銀行業的改革引起了全世界的關註。姜建清不可能輕易控制這樣的航母。他曾經吐露過對國有商業銀行改革的希望和擔憂。“銀行的重組方案包括財務重組、成立股份公司、引進境外戰略投資者甚至上市。”但是，“完善公司治理是深化商業銀行改革的核心。”“如果外界用理想化的眼光看待這個過程，會很失望。重組是壹個痛苦的過程，是壹場無休止的戰爭。”
姜建清棘手的問題之壹是如何處理工行內部的眾多矛盾，如何協調員工對領導層的不滿。從1997開始，工行開始合並業務機構，精簡業務團隊。到2005年，員工人數為36萬，比巔峰時期少了約35%。姜建清的目標是繼續“縮減二線人員規模，調整充實壹線”。為了核銷壞賬，工行每年的大部分利潤都被留存，這意味著員工的獎金和福利大幅縮水。
這壹切讓姜建清飽受詬病，但他以極大的韌勁進行改革，上市無疑是階段性勝利。但姜建清說:“我不認為改革有什麽突破。很難想象，壹件事突破了，所有的問題都解決了。經營商業銀行就是跑馬拉松，不是在100米跑得更快，而是要持續跑。”加快上海金融中心建設不僅有利於中國金融發展，而且對防範全球金融市場發展不平衡帶來的風險具有重要作用。
說話帶點上海口音，中國工商銀行董事長姜建清在媒體眼中壹向嚴謹低調。
5438年6月+2006年10月，中國工商銀行在香港和上海證券交易所完成上市，總市值超過1萬億元，創造了當時全球最大的IPO。同時，本次發行創造了多項紀錄:香港與內地市場同價上市第壹股，a股市場市值最大的上市公司。
2008年5月，姜建清出席陸家嘴論壇2008。長期的銀行從業經歷和紮實的理論基礎，使他對中國銀行業有著敏銳的洞察力，對市場和風險有著自己獨特的理解。
針對去年美國爆發的次貸危機，姜建清說:“作為亞洲金融危機後影響最深遠的金融事件，次貸危機以令人難忘的方式向我們展示了金融領域風險集聚、風險傳染和風險釋放的長期影響。”
金融風險不分國家和系統。任何國家和地區壹旦放松警惕，疏於防範，隨時都可能感受到風險爆發的陣痛。
華爾街投行高盛在今年3月發布的壹份報告中稱，預計由次貸危機引發的市場動蕩造成的全球信貸損失將達到1.2萬億美元，其中近40%的損失將來自華爾街，包括銀行、券商、對沖基金和政府支持的企業在內的美國貸款機構在計提貸款損失準備金後將遭受約4600億美元的信貸損失。姜建清認為，次貸危機還沒有過去，美國經濟衰退的可能性依然存在，次貸危機帶來的陰霾更不可能馬上消失。現代金融風險、金融創新、債券評估、信息透明度等方面存在嚴重問題，引起了國際金融界的深切關註，迫切需要改革。“全球金融結構和金融發展方式正面臨重新調整和審視。”
面對國際市場的巨大不確定性，工商銀行以其對風險的謹慎態度避免了次貸危機的“浩劫”。在今年3月的工行年報發布會上，工行行長楊凱生介紹，該行* * *有次級抵押貸款支持債券1.226億美元，累計計提減值準備4億美元。“減值準備相對於我們的浮虧是65，438+065，438+02%。對於我們在2007年底的次貸浮動損失，它們都被覆蓋了。”“很多人把次貸危機歸因於不穩定的信用風險管理，不規範的金融創新導致了這種蔓延，甚至過於寬松的貨幣政策，以及未能很好履行職責的評估和評級，但人們往往忽略了金融市場結構失衡對此的影響，”姜建清說。他認為，從目前全球債券市場的結構來看，美國債券市場的比重過大，實際上不利於全球投資者有效分散風險。
根據國際清算銀行的統計，到2007年底，美國國內債券余額占全球國內債券余額的43.1%，而同期美國國際債券余額占全球國際債券余額的20%。這樣我們就可以看到，其實全世界的投資者都把錢投在了這個交易規模大、流動性好、過往收益好、被認為風險管理嚴密的美國債券市場上。
"我們把所有的雞蛋放在壹個籃子裏."姜建清表示，因此，這種不平衡的市場結構加劇了美國債券市場風險在全球的擴散和轉移。目前，我國持有的外匯儲備以及商業銀行和企業包括居民持有的外匯資金規模巨大，這給我們保持和增強在我國投資的安全性、流動性和盈利性帶來了巨大挑戰。姜建清指出，當前國際金融正面臨著壹個巨大的新挑戰，即全球金融總量是全球實體經濟總量的十幾倍，我們面臨著美元疲軟、通貨膨脹猖獗、市場脆弱。美元作為國際貨幣的地位下降，其貨幣的國際職能被削弱。美元貶值推動了石油、黃金、食品和其他商品的價格。可見，作為國際貨幣體系的三重內涵，全球儲備資產的安全性、匯率制度的穩定性、物價水平的可控性都受到了沖擊。
國內宏觀經濟形勢也面臨挑戰。監管當局選擇使用緊縮的貨幣政策來抑制通貨膨脹。
姜建清指出，在次貸危機和全球通脹壓力的背景下，各國貨幣政策取向不同。美聯儲大幅降息，歐洲央行降息的可能性降低，英國央行兩次降息，日本央行被迫放棄加息的想法。專註於自身利益和即期效果的貨幣政策不僅大大降低了恢復全球市場信心的作用，還導致了全球範圍內大量的流動性過剩和跨境投機，這也遏制了下壹輪的資產泡沫。加快上海金融中心建設將對防範全球金融風險發揮重要作用。
姜建清明確指出，金融中心地位的爭奪，歸根結底是經濟發展主導權和金融資源定價權的爭奪。姜建清認為，這解釋了為什麽各國對國際金融中心地位的競爭越來越激烈。加快上海國內和國際金融中心建設，不僅有利於中國金融發展，也對防範全球金融市場發展不平衡帶來的風險具有重要作用。
姜建清表示，現在很多關於次貸的討論都集中在如何完善壹個舊的市場，但實際上更應該關註的是如何建立壹個新的市場。
“從很多年前開始，在全球股票市場上，新股的融資基本都是在美國完成的。這幾年a股市場和港股市場的發展，我們最大的IPO——工行融資21億美元，都是在a股市場和港股市場完成的。”
姜建清認為，應對當前體系的市場風險需要雙管齊下。“為了應對挑戰，我認為中國的投資應該更加註重投資領域和產品的多樣化，並迅速發展中國的本外幣債券市場。”
壹方面，中國有必要改變投資領域過於集中於美國債券市場的現狀，在更多的經濟體中尋找和挖掘投資機會。為了降低單壹市場波動帶來的系統性風險，建立和完善區域債券市場顯得尤為重要。
姜建清表示，中國應加快建設和發展壹個高效、有深度、流動性強的國內債券市場，未來也可能發展成為亞洲債券市場。隨著Shibor(上海銀行間同業拆放利率)認可度的不斷提高、公司債的發行上市以及上交所固定電子平臺的開通，滬市交易穩步推進。然而，與全球市場相比，中國市場的發展還有很長的路要走。
此外，中國有必要適當調整貨幣結構，降低美元資產帶來的匯率風險，並適當將投資方向轉向國際大宗商品市場，增加中國的戰略資源儲備，增強中國投資組合的整體風險分散能力。在多元化投資方面，姜建清指出，要從細節入手，時刻註意控制風險。第壹，要循序漸進；第二，壹定要穩。通過仔細識別新目標市場和新目標產品的潛在風險，並通過前期的小規模幹預積累經驗；第三，要註重整體規劃，提高整體產品之間的關聯性；第四，建立良好的監管體系、透明的信息披露和科學的組織體系。