任德全說，中醫現代化始於30年前。但直到上世紀90年代中後期，才形成了“中藥現代化”的概念。通過GMP、GAP、指紋圖譜等壹系列標準化體系的制定和實施，中藥現代化逐步走上正軌。特別是中藥指紋圖譜技術迅速普及，引起了國內外的廣泛關註。在這方面，廣東走在全國前列，已有6個著名的中成藥證實了其指紋圖譜，並在生產實踐中用於控制產品質量。
中醫現代化不是西方制造的。
有人提出中醫現代化的實質是中醫的西方體系，任德全明確表示了否定意見。他說，中西醫學的區別不在於制作方法，而在於其理論基礎。也就是說，中醫是在中醫理論的指導下發展和使用的。把膏、丹、丸、散改成片、膠囊，不是中醫現代化。有人說將中藥的膏、丹、丸、散改為片劑、膠囊等新劑型，這完全是誤解。片劑和膠囊只是制藥技術和劑型發展的壹種形式，與中醫或西醫的內涵無關。西藥可以做成劑型，中藥也可以做成。
任德全指出，未來中醫藥發展有兩條路:壹是中醫藥現代化，二是中醫藥現代化發展。這兩者之間有微妙的區別。任德全解釋說:“前者不僅是以中醫理論為基礎，而且發展出來的成果是以中醫的體系來表達的，中醫仍然是壹門傳統醫學。後者視中藥為‘源頭’，利用現代科技開發替代產品。最常見的是從植物中提取壹種單體化學成分，比如青蒿中的青蒿素，麻黃中的麻黃堿等等。總之，經過現代發展，不管變成中醫還是西醫，只要能治病，就是良藥。
他認為目前推動的指紋技術研究的作用和影響是很大的。以前國際上不接受中藥，主要是成分不清，療效不清，質量不可控。指紋技術的引入，使中藥質量從不可控到可控，這是壹個很大的突破。他透露，最近有壹家中藥公司帶著他們的品種去美國敲FDA的門。他們有勇氣，因為他們有現代化的中藥，改革GMP，建立GAP基地，開展指紋圖譜研究等等。因為有很多硬指標，所以我有勇氣和機會去和FDA談。
糾正壹些誤傳
有人擔心，目前壹些國外財團和跨國公司對中藥的研發投入巨大，有超越甚至取代中國地位的趨勢。任德全說，不必恐慌，也不要把它當成“狼來了”。相反，它應該受到歡迎。這麽多外企對中醫熱情高漲，恰恰說明中醫的地位在提升。外國人學習中醫可以促進西方社會重新認識中醫。如果他們的研究有突破，我們也可以借鑒。
任德全還糾正了媒體上的壹些誤傳，比如“本土中醫”無法與“洋中醫”抗衡，日韓的“洋中醫”幾乎統壹了國際市場。任德全說，這是壹種誤解。有人把日本的保命丸吹上天，說它壹年出口6543.8+億美元，其實貨幣是錯的。實際上是6543.8+億日元，只相當於6543.8+0萬美元左右。日本中藥出口西方的數量很少，全行業年出口額幾百萬美元。韓國出口額超過日本，每年約1億美元，主要是高麗參。但絕大多數高麗參都賣給了港澳臺、中國大陸和海外的壹些中國人。另壹方面，在中國，中藥的出口壹直穩定在每年6億至7億美元。雖然大部分是中藥，但我們仍然是最大的中藥出口國。