中國要進行結構性治理，首先要清理信用體系，特別是跟進已經借出去的巨額資金。如果這方面有差距，就必須多印幾張票，通過物價上漲(國內人民幣貶值)達到新的平衡點，這是中國人必須付出的代價。如果這部分沒有問題，立即停止人民幣升值，盡快花掉儲備的美元，或者投資美國，出售房產，而不是拯救美國的金融機構。這樣美國就不會對人民幣施壓，拯救美國經濟。以後不管中國人賺錢還是賠錢，對現在來說都是好的。
刻意保護中國的股市和房地產市場，是中國改革成果的體現，尤其是房地產。世界各國都把房地產視為本國經濟的大堤(最後壹道防線)，壹旦危及，就會不惜壹切代價挽救。中國房地產市場過熱是正常的。政府的打壓只會給國外熱錢創造介入的機會，讓中國人在未來付出更大的代價。對房地產商要特別保護，不要在豬肉漲的時候殺豬賣肉。房價漲了不是地產商的錯。
股市是外資救不了的。外資不會無緣無故來中國，中國也不可能玩權力遊戲把外資留在中國。這樣，在流動性過剩的情況下，人民幣不能再升值了，外資還會繼續流入。
中國不能用貶值來趕走外資，因為中國經濟離不開外資，趕走會造成經濟崩潰。
中國不需要實施緊縮政策。如果這樣，就等於讓中國自己的錢退出經濟主戰場，讓外資和熱錢主導中國經濟，最終讓中國自己的錢變得無用武之地。
中國要管好金融機構圈錢的行為。中國不要吹金融泡沫，資金不要在金融機構裏到處流動。既要引導民眾，又要投資產業。美國人很聰明，別人搞高科技泡沫，互聯網泡沫。沒聽說過金融泡沫，中國金融泡沫高。物價能不漲嗎？資金在高端周轉，不再在行業中流通，經濟仍然可以沒有問題地發展。
國家應該放緩股權分置改革。股權分置主要是國有股。通過解禁與市場爭奪利潤(資金)不是壹個好的做法。國家可以將股權交易期限從3年改為30年。大幅放緩解禁速度，才能救股市。
國家應該嚴格控制再融資。對於上市公司，要實施效率監管和股價監管。如果因為再融資導致股價下跌，必須由再融資的錢支付給股東，這樣就不會出現惡意圈錢的情況。
至於印花稅，真的不是問題。跌不跌不是問題的關鍵。國家去年收了2000多億印花稅，就算不降，今年也不會收2000億，降的也不多。和解禁再融資比起來，根本不算什麽。
政府要有針對性地處理結構性問題，給中國經濟施咒不好。
未來兩年將會有壹場世界性的金融危機。
次貸危機使發達國家的金融機構重新評估風險和配置資產。未來兩年，發達國家的資金將逆轉湧入趨勢，加強當地金融機構的穩定性。其結果是，新興市場國家的證券市場價格將大幅降低，本幣貶值，投資規模減少，經濟增長放緩甚至下降，最容易受到沖擊的是波羅的海國家和印度。新的金融危機將給中國經濟增長帶來壓力，但中國資本也面臨著“走出去”和整合相應企業的良好機遇。
全球金融危機的烏雲正在聚集，在未來兩年內，全球將會出現新的金融危機。這次金融危機最大的受害者將是壹些新興市場國家，這給中國的經濟發展帶來了挑戰和新的機遇。
資本流動的逆轉將導致新興市場國家的金融危機。
為什麽未來世界會出現新的金融危機？這要從過去十年發達經濟體和新興市場經濟體金融發展的基本格局說起。
以美國和英國為代表的發達經濟體，在過去的十年中受益於全球化的大趨勢，經濟持續繁榮，但這種繁榮的基礎其實是比較脆弱的。這些經濟體自身儲蓄相對不足，消費不斷增加，經濟金融化趨勢不斷加強。其集中表現是，家庭利用現有的金融資產，尤其是房地產作為抵押，向銀行貸款，以支持其不斷上升的消費。這種格局發展的必然結果就是消費信貸鏈條的斷裂，集中表現就是美國的次貸危機。次貸危機使美國金融機構重新估計了金融風險的成本，也使其不得不重新分配資產以降低風險。
另壹方面，新興市場經濟體在過去十年裏吸引了大量來自發達國家的資金。以墨西哥、俄羅斯、印度、巴西等國為例，其證券市場超過壹半的資金來自中國。不斷上升的海外資金不僅推動了當地資產價格的飆升，也促進了當地經濟的繁榮，同時帶來了本幣實際匯率的不斷升值。這壹系列過程為這些經濟體的金融危機埋下了伏筆，其中最突出的是兩個地區:壹是波羅的海三國——愛沙尼亞、立陶宛和拉脫維亞，它們不僅經常賬戶赤字超過GDP的10%，而且財政赤字越來越大，國內物價上漲趨勢愈演愈烈。而且這些國家還實行了與歐元掛鉤的聯系匯率制度，這無疑寫下了導致金融危機的最佳化學反應公式。
另壹個非常脆弱的經濟體是印度。雖然過去三年印度經濟保持了年均8%以上的增長，但其宏觀經濟形勢並不樂觀:長期以來，印度經常賬戶壹直處於赤字狀態，證券市場超過壹半的資金來自海外，通貨膨脹率不斷上升，中央政府長期處於赤字狀態。
綜合考慮發達國家和新興市場國家的經濟狀況，我們很容易得出壹個結論:未來兩年，世界經濟很可能出現資本流動的逆轉，即幾年前為追求高風險高收益而從發達經濟體湧入新興市場國家的資金將反向流回發達國家，發達國家金融機構的穩定性將得到加強。這種趨勢的形成無疑會對發展中國家產生直接影響，並最終導致新興市場國家金融危機的形成。
新金融危機與亞洲金融危機的區別
這次金融危機可能與十年前發生的亞洲金融危機不同。十年前，亞洲金融危機主要表現為國際收支危機。當時亞洲大量到期外債需要償還，同時國際金融投機者紛紛擠兌，導致這些國家外匯儲備不足，使其貨幣不得不大幅貶值。新壹輪金融危機的形式並不壹定以國際收支短缺為標誌，因為今天很多新興市場國家都有比較高的外匯儲備，同時因為吸取了亞洲金融危機的教訓，這些國家並沒有大規模借貸，而是通過證券市場吸引了大量的外資。然而，這並不意味著新興市場國家沒有面臨金融危機。這次金融危機的形式表現為大量資本回流，導致國內證券市場價格大幅下跌，本幣貶值，導致當地投資規模下降，經濟增長放緩，甚至衰退。這只是幾年前這些新興市場國家經濟繁榮和資產價格泡沫的鏡像。這次新的金融危機的導火索很可能是波羅的海的楚之旅，可能會從波羅的海三國蔓延到東歐國家，再到南亞，包括印度，再到其他新興市場國家。
資本流動不能盲目放開，財政政策要靈活。
壹旦發生這樣的金融危機，中國經濟將面臨哪些挑戰？有可能壹部分外資會像其他新興市場經濟體壹樣出逃，對中國的國際收支產生壹定的影響，給中國經濟帶來壹定的通貨緊縮壓力，但對中國目前的高速運行(其實是太快了)並不是壞事。而且這種資金的逆向流動也會緩解人民幣升值的壓力。但不可否認的是，這種資金的逆向流動會對國內投資規模產生壹定的影響，從而在相當程度上導致中國經濟增長率的下降。此外，許多新興市場國家經濟增長率的下降將通過對中國產品需求的下降間接影響中國的經濟增長。這些就是這場新的金融危機對中國經濟的影響。
我們必須看到，這場新興金融危機的到來也為中國帶來了巨大的“商機”。當這壹輪金融危機發生時，許多新興市場的資產價格將大幅降低，這將是中國資金走出國門，投資這些國家的絕佳機會，也是中國企業“走出去”，與相應企業進行整合並購的最佳時機。因此，中國經濟界需要在資金和項目研究方面做好準備。從宏觀角度來看，宏觀經濟政策必須考慮到新壹輪金融危機的可能性。在資金流向問題上，壹定要穩紮穩打，不能盲目放開。還要考慮大量資金離場的可能性以及由此帶來的壓力。當壹輪金融危機發生時，經濟增長速度勢必下降，因此我們的財政政策必須保持壹定的靈活性。在繼續實施現行穩健財政政策的前提下，要做好項目和資金準備。壹旦周邊國家發生新壹輪金融危機，中國可以轉向積極的財政政策，尋找壹些具有金融安全和社會效益的投資項目。
總之，新壹輪金融危機的風險已經來臨。全速前進的中國航船，必須考慮到金融風暴可能帶來的影響，抓住機遇，化解風險，我們的經濟發展航船才會有光明的前景。