貨幣影響力競爭：人民幣如何打敗美元

在中美貨幣影響力的全球性爭奪中，結果可能取決於誰更能取得或保持對關鍵幾個戰略目標的優勢控制。壹個積極的戰略防禦能防止美元貨幣政策對中國政治和經濟的負面影響，而中國邊緣化美元戰略奪取勝利的條件因素，不僅源於中國可以發揮地區性政治或經濟影響的地緣政治上的地位，同時也來源於如何使美國的寬松貨幣政策受到政治上由優勢向劣勢的轉變。美國顯然擔心這樣壹個在政治和經濟上崛起，並且具有聯合向心力的發展中國家，這與美元在國際貨幣體系的支配地位有著密切聯系。在它們看來，“中國鼓勵跨境貿易人民幣結算的努力有可能會重塑全球貨幣體系格局，並且從根本上改變中國這個世界經濟主要引擎的增長方式。”當然，美國同樣還擔心中-俄秘密聯合的潛在可能，因為中國和俄羅斯無論是政治上還是包括貨幣合作在內的經濟聯合，最終可以對美國的太平洋戰略施加強大的壓力，並進而對歐洲產生輻射影響。因此，無論是切斷壹個國家與區域性地緣輻射影響的聯系，還是影響或催化全球形勢向有利於自身戰略目標實現的方向傾斜（或發展），對中美兩國來說都同樣重要。邊緣化美元戰略發生的國際因素爭論人民幣在五年成為國際化貨幣，還是在十年完成對美元貨幣地位的替代都是毫無意義的。因為，在世界貨幣體系的結構中，這兩種情況的出現首先是基於這樣壹種國際政治狀況：即世界各國現在正迫切需要壹個徹底消除美元貨幣體系的支配權力（尤其是美國毫不負責地實行大規模定量寬松貨幣政策）對世界各國所產生的包括經濟剝削和政治壓迫在內的嚴重影響。因此，把美元霸權從國際貨幣體系的政權高峰上徹底地推倒下去，並使各國人民自己去執掌貨幣主權的整個貨幣體系的變革，已經在世界範圍內醞釀。這個變革必然是以打破舊美元貨幣體系而以新的聯盟或區域性的貨幣體系代替之，且其主導者也必須是由壹切受美元霸權壓迫、剝削和掠奪的國家自己才能完成的。誠然，從戰後的凱恩斯主義到哈耶克的自由化經濟，資本主義國家的經濟體制正向更適合於資本主義最終發展形式的方向邁進。在資本主義國家之間的整個經濟對抗中，經濟全球化不但意味著美國長久以來美元的三條中心戰略戰線的勝利，而且也意味著世界其他國家沒有堅決地執行自己貨幣的經濟主權，被美國的貨幣戰略進攻奪取了其領導權。世界各國的經濟貨幣主權遭到了暫時的失敗，歐洲各國的經濟在此次失敗中受到了很大的打擊，政治力量也受到了嚴重的削弱。然而，整個美元貨幣體系隨著發展中國家和新興經濟力量的崛起而醞釀著很大的不安。例如在壹九九七年亞洲金融風暴的影響之下，東亞各國在二○○○年五月的東協加三財長會議上***同簽署了雙邊清邁協議（Chiang Mai Initiative, CMI），以解決未來可能面臨的短期美元資金的流動性危機，同時亦是避免亞洲各國在金融危機爆發後向國際貨幣基金組織求援所面臨的高額加碼。盡管這壹時期因為世界各國人民還沒有對帝國主義壓迫、剝削和掠奪的經濟本質有廣泛的覺醒，各國政府還沒有深刻地認清美元霸權對自己國家經濟的綁架、操縱和經濟危機的嫁禍，清邁協議自身的發展還沒有在各國之間發揮應有的成效之時，亦在美元霸權的主導之下，在之後很長的壹個時期內被擱置了。但在不久之後，隨著二○○九年美國不負責任的定量寬松的貨幣政策下，建立多邊化區域外匯儲備在亞洲各國之間發展了起來，不但東協加三財長會議發表聯合公報對此達成***識，且十二月正式簽署新的“多邊清邁協議”（CMIM），將儲備基金規模由原來的七百八十億美元增至壹千二百億美元。根據協議內容，協議國可在非常時期根據協議條件，在其出資份額與特定借款乘數加成所得的額度內，用本國貨幣與美元實施互換以保護本國匯率。在這壹達成的壹千二百億美元“多邊清邁協議”的貨幣互換中，中日兩國各出資三百八十四億美元（各占百分之卅二），韓國出資壹百九十二億美元（占百分之十六），剩余部分則由東盟國家出資。也就是說，這種雙邊貨幣互換協議的發展確是歷史發展進程中的新的事實。這就決定了，中國的邊緣化美元戰略必然是在有利於人民幣影響力擴大的全球背景下進行的。邊緣化美元戰略為什麽能夠存在？我的看法是，中國的邊緣化美元戰略的發生不但有其獨特的原因，而且其存在和發展亦必有相當的條件。因為，在世界範圍內，在美國帝國主義強權和美元國際貨幣體系霸權的包圍中，有壹小塊轉向若幹塊人民幣“紅色區域”長期存在，甚至逐步邊緣化美元，這是極為困難的事情。而邊緣化美元戰略的發生，不能在任何壹個資本主義的國家裏，也不能在任何壹個受帝國主義新殖民主義政治統治的殖民地或半殖民地的國家裏，而必然是在社會主義體制下的市場經濟的中國。這是因為，美國長期以來所謀劃全球經濟霸權，從二次大戰以來就已經在各資本主義大國間進行著繼續不斷的經濟捆綁，從而真正意義上地篡奪了各國的貨幣主權，這亦是全球化經濟的特征之壹。這些個資本主義國家把自己利益的馬車牢牢地拴在了美國的車輪上，即使任何威脅到美元貨幣體系的資本主義國家試圖將美元從自己的區域驅逐，亦可能由於資本全球化的自由市場而付出極大的經濟代價。因此，不但全世界資本主義國家沒有壹國有邊緣化美元戰略的發生，就是從有美國軍事基地這壹點來說的殖民地，以及政府雖然還是獨立的，但是受美國幹涉和支配這壹意義的半殖民地來說，也都是沒有壹處發生我們的邊緣化美元戰略，僅僅社會主義體制下的市場經濟的中國這樣的特色社會主義國家才有這種戰略。這壹戰略的產生原因有兩種：即人民幣的國際化（不是資本主義經濟）和美國帝國主義的霸權貨幣政策在世界範圍的削弱。因為有了美帝國主義不負責任的貨幣政策對全球經濟的嚴重威脅，便給了這樣壹種條件，美元越是貶值，就越是迫使世界各國拋開美元，要用自己的貨幣結算，使中國***產黨領導的壹小塊或若幹小塊的人民幣“紅色區域”，能夠在世界各國美元霸權的四圍中間發生和堅持下來。烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦等連接歐亞大陸的重要通道，就是這許多小塊區域中的壹小塊。當然，也有些人或許在帝國主義對我們的逼迫較深而我們又處在比較困難階段的時候，懷疑這樣的擴大人民幣政策和邊緣化美元戰略影響的存在，而發出悲觀的言論，這是因為他們沒有認識到我們的人民幣“紅色區域”之所以發生、存在和長期發展的原因，即帝國主義經濟體制及其貨幣政策工具對世界經濟的綁架和對各國人民的壓迫、剝削、掠奪是持續不斷的，則我們的人民幣“紅色區域”的擴大和邊緣化美元戰略的發生、存在和日益發展，便是毫無疑問的了，則世界各國人民自主拿起手裏面的貨幣武器支援我們的持續鬥爭工作，亦是完全有可能的——鑒之於，我們穩定的人民幣政策是得人心的。因此，中國的這壹邊緣化美元戰略的實施又必然是伴隨著另壹種現象，那就是帝國主義同那些長期以來受帝國主義政治壓迫和經濟掠奪的第三世界國家之間的鬥爭，以及帝國主義同其資本主義同盟陣營之間的矛盾鬥爭。也就是說，中國的邊緣化美元戰略所布置的人民幣“紅色區域”首先發展和能夠長期地存在的地方，不是那種並未經過帝國主義政治壓迫和經濟掠奪的老牌帝國主義國家，例如英國、法國、意大利及西歐各國，而是在那些曾經大大地遭受過帝國主義霸權經濟體制政治壓迫和經濟掠奪的國家，例如日本、韓國、新加坡、泰國、馬來西亞、俄羅斯等國，這也就有了世界各國對美國匯率逼迫、軍事壓迫和國民財富掠奪的許多政治和經濟上的廣泛鬥爭。依據國際這壹政治形勢及中國經濟的現實狀況，決定了我們邊緣化美元的全部內容，是壹個可以由世界各國人民自主選擇拿在手裏面的貨幣武器，包括：推翻美國帝國主義經濟體制及其貨幣政策工具對世界經濟的綁架，完成國際貨幣體系變革，並實施新的聯盟式的貨幣體系構建，徹底消滅美元霸權對世界各國人民的壓迫、剝削和掠奪。這種變革的實際影響，在二○○九年七月以後，是壹天壹天在發展的。邊緣化美元戰略的具體部署為了達到這壹戰略目標，中國在每壹條的戰略戰線上都必須采取既耐心堅持，又註意穩步采取行動和逐步擴大的方式，緩慢地邊緣化美元的全球貨幣影響力，小心謹慎地鞏固已取得的成果（人民幣的“紅色區域”），並將這壹成果的勝利不斷地擴大。同時，為了對付必然要到來的對美經濟鬥爭的局面，中國要做長期堅持之打算，準備做壹到兩年的極端艱苦的鬥爭，並須準備或有的意外打算。我的看法是，茲戰略部署情況似宜註意以下三條中心戰略戰線。邊緣化美元戰略的中心戰線在中心戰線，中國近年來主要依靠簽訂人民幣雙邊貨幣互換協議，並通過不斷擴大人民幣貿易結算的區域化部署，和有選擇地深化合作（比如自由貿易區）來支持和加強人民幣在全球的貨幣影響力。中國的主要行動方式壹直是集中在開展外交和達成***識，特別旨在強調中國同世界上大部發展中國家的***同利益，尤其是美元霸權體系下的***同利益，同時力求阻撓美元貨幣體系對全球經濟的壓迫。在美國宣布大規模定量寬松貨幣政策不久後的這壹段時期裏，中國改革開放卅年的巨大經濟成果曾是美國註意的特殊目標。為了中國美元資產的安全問題不致陷於極大的困境，中國註意有計劃分步驟地培養與其他發展中國家的關系，借助各國的反美元霸權情緒來推動人民幣的全球性戰略和限制美元的貨幣影響，並使人民幣“紅色區域”的擴大和邊緣化美元戰略受到鼓舞。例如二○○九年五月，中國與巴西簽署壹百億美元的貸款換石油協議（該協議為期十年，由中國向巴西提供貸款，而巴西每天將向中石化供應六至十萬桶石油，向中石油每天提供四至六萬桶石油），旨在削弱西方世界對拉美能源的控制。巴西方面首度提議兩國以人民幣結算雙邊經貿協議，以積極支持人民幣的國際化。特別是在東盟地區，這壹規模達到廣泛的程度，主要是通過中國-東盟自由貿易區推動貿易和經濟壹體化以及跨境貿易人民幣結算（中國人民銀行二○○九年七月壹日印發《跨境貿易人民幣結算試點管理辦法》，並於七月三日制訂了《跨境貿易人民幣結算試點管理辦法實施細則》）。此外，阿根廷國際戰略研究所所長豪爾赫·卡斯特羅（Jorge Castro）表示，目前中國和南美國家的投資及貿易關系發展十分迅速，南美國家對持有人民幣資產的興趣十分濃厚，因此南美地區可以成為中國加快人民幣國際化的試點地區，以減少對美元的依賴。而根據標準銀行集團最新研究報告預計，中非貿易到二○壹五年至少有百分之四十（即壹千億美元）將使用人民幣結算，這壹數字接近二○壹○年的中非貿易總額。不僅如此，同期至少有壹百億美元的中國對非投資也將以人民幣結算。鑒於今天的中國已經成為非洲最大的貿易夥伴，人民幣在非洲的崛起毋庸置疑，而在人民幣逐步國際化的過程中，非洲可以幫助中國實現質的飛躍。中國從部署亞洲大部分國家並迅速擴展東盟，到迅速完成南美洲大部國家的人民幣雙邊貨幣互換協議和自由貿易協議，使美國在非洲的戰略擴張陷於被動。特別是以非洲、亞洲和南美洲為中心向歐洲輻射，廣泛分布中國的雙邊貨幣互換計劃和人民幣貿易結算，從而在戰略上能夠迅速削弱美元和取得政治上的主動。從廣義上說，中國在全球推行的這壹邊緣化美元戰略，也許最好應被稱之為政治上的消耗戰略，其目的在於削弱美元同其他國家的聯系，而又不至引起全球貨幣體系的驚慌失措，也不刺激美國對世界各國逐步而漸進的邊緣化美元所做出的激烈反應。中國人民幣的全球影響力不斷地和十分實在地擴大，無疑旨在通過在全球廣泛規模的部署對美國的貨幣影響力構成潛在的威脅，同時也是向世界各國提供了壹種新的貨幣武器——向任何謀求打破美元霸權貨幣體系和寬松貨幣政策的國家提供思想、政治和經濟合作的支持。多數國家選擇效仿中國拿起這壹武器，例如俄羅斯中央銀行於二○○九年十月發表聲明，印度與俄羅斯兩國已經簽署協議研究使用盧布和盧比結算兩國貿易的可行性和具體操作辦法，以此來應對美元快速貶值的局面；而巴西和阿根廷業已啟動雙邊貿易本幣結算體系，智利和烏拉圭等其他南美國家也希望加入這個體系，以減少對美元的依賴。這就造成了這樣壹種國際上的方向性趨勢，使包括歐洲在內的各國政府更傾向於“邊緣化美元”，而不是反對人民幣全球影響力的擴大。此外，人民幣影響力的擴大也使得多數國家有了美元之外的更多選擇，而不是對美元進行“不得不”做出的被迫反應，盡管中國的整體經濟水平壹直比美國要低（發展中國家和發達國家的區別）。於是，這壹趨勢又助長了中國邊緣化美元戰略的擴大，甚至是壹些國家反美元霸權貨幣體系的增長。簡而言之，中國已經開始認識到美國正處於歷史性的衰落時期，由於中國持有的美元儲備還有很多，大概三點壹八壹萬億美元，其中持有美國國債約超過壹萬個億美元（約占三分之壹）。而據美國經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主保羅·羅賓·克魯格曼（Paul Robin Krugman）表示，“如果美國長期國債信用評級被下調，意味著美債收益率上升、價格下降，中國購買的美債預計遭受的投資損失可能高達百分之廿至卅，如果將中國持有的美國國債壹點壹五二萬億美元以最低下跌百分之廿計算，將會損失約二千三百○四億美元，相當於中國人均虧損壹百七十七美元（折合人民幣大約壹千壹百四十元）。損失幅度為百分之廿只是非常粗略的估計。如果美債違約，中國所需要付出的代價將超過上述估計。”這就意味著，如美國就不負責任的貨幣政策向中國發動新的進攻，中國方面為了不致陷入政治和經濟上的雙重被動，有計劃地穩步切斷美國的經濟命脈——美元貨幣同國際貨幣體系主導地位——的聯系，以及在政治上迅速削弱美元，從而使中國經濟戰線的鬥爭轉向更為有利條件的政治戰線的鬥爭，以利主動。為此，繼續執行邊緣化美元戰略很是至要，其現階段的任務是：（壹）從二○○九年夏季以來，邊緣化美元戰略就以極廣闊規模和極深刻的程度展開起來，大約三年基本上完成第壹階段的任務要求。老“根據地”堅決地持久鞏固，新“合作戶”還要繼續發展。為了完成這個任務，所采取的方針就是發展自己，團結同盟。這個方針決定中國方面在認真鞏固和推進現有人民幣區域化進程的基礎上，積極創造條件，建立新的人民幣貿易結算“合作戶”和擴大雙邊貨幣互換協議國。鑒於過去兩年多已有相當的基礎，要使之能夠在二○壹二年十二月底以前完成亞非拉大部國家。註意老協議區域壹般以擴大五分之壹或三分之壹為宜。上述計劃完成的可能，要根據實際情況對不同區域提出不同要求：（1）東亞和東南亞的老協議區域壹般集中力量鞏固人民幣貿易結算，再適當擴大老區的貿易和貨幣合作等項目。（2）在協議簽署比重不大的區域，應壹面鞏固現有“合作戶”，壹面根據條件積極發展，要註意在少數可能出現的發展過猛問題，用全力去鞏固。（3）協議空白區域要加強領導，強調在貫徹正確的貿易互利合作的思想基礎上，爭取用先“翻土”、後“試播”的辦法積極試點。（4）在出入口貿易問題上，務須統籌美俄英法德日等國的出入口種類及數量，否則將陷入政治上的被動。（5）註意出入口貿易往來從歐美國家趨於轉向發展中國家和同中國友好的資本主義國家，同時用大力擴展同非洲和拉丁美洲的貿易往來。茲鑒之於美國及其同盟陣營對中國進行***同貿易制裁（或抵制）的可能性是極大的，必須要註重和有此準備，如此對邊緣化美元戰略和人民幣能夠逐步替代美元是很有好處的。請註意此事為盼。這裏講的是“大約三年基本上完成”，並沒有講全部完成。所謂基本上完成，即政治上就是創造積極條件，以亞非拉為中心向歐美輻射，廣泛分布中國的雙邊貨幣互換計劃和人民幣貿易結算。這個任務在去年雖然基本上完成了，但多估計了壹年以利深入展開和鞏固合作。所謂全部完成，就是人民幣在國際上擁有很大的優勢，或許世界各國對如何戰略儲備人民幣都很感興趣，這就為中國人民幣的國際地位開辟了道路。這個時間有多長，我這裏不好說，那是需要機會的，正如二戰後的美元貨幣填補英國在巴爾幹問題上的英鎊真空那樣。（二）關於第二階段的任務要求，有這樣幾點意見：（1）在西方是著力布置，打破美國對人民幣全球性戰略計劃在政治、外交和輿論上的圍剿進攻，極力擴大人民幣在國際上的作用，發展“合作戶”，從而建立“根據地”（即人民幣“紅色區域”）。據悉僅二○壹○年上半年美國出口至中國的貿易就有百分之九十以人民幣結算，英格蘭銀行正考慮與中國央行簽署雙邊貨幣互換協議，而人民幣跨境貿易結算業已在美國境內的摩根大通推出，諸此等等都是很好的。（2）在亞洲是進壹步執行邊緣化美元戰略的統壹戰線工作，即我們所提出的“發展自己，團結同盟”方針，並把統壹戰線的任務提到比其他任務在政治比重上更加高的地位上，註意鞏固“根據地”（有條件、有計劃、有步驟地統籌深化合作範圍）仍是我目前之中心任務。另註意穩固推進人民幣雙邊貨幣掛牌交易，作人民幣與美元完全脫鉤之準備。（3）在南美洲亦是把爭取巴西、阿根廷、古巴、委內瑞拉、哥倫比亞、秘魯等國家加入我統壹戰線作為第壹任務，同時繼續堅持發展“合作戶”，以鞏固“根據地”。茲似宜通過巴西、阿根廷、委內瑞拉、古巴、哥倫比亞等同我們友好的國家為基礎，做深入團結和鞏固發展的工作。（4）在非洲是人民幣全球性戰略計劃壹生力軍，我可分為數個小組，給以獨立性，用極大努力擴大我“根據地”，如此既是給在阿拉伯世界軍事進攻著的美國及其同盟陣營以壹個嚴重打擊，亦是間接聲援非洲人民的反帝反侵略愛國正義鬥爭。綜合這些，即在西方建立新“根據地”，亞洲堅持團結鞏固“根據地”，南美洲爭取統壹戰線，非洲是“努力擴紅”，為我們在第二個階段（主要是二○壹二年三、四、五三個月）之基本任務。如此，就能使中國方面更有力量地迎接以帝國主義為首的資本主義國家陣營的進攻，更有力量地去造成世界各國邊緣化美元的大聯合與打通我國際化貨幣通道，使得中國有壹切優良條件，去準備打破美國在政治和經濟問題上“移禍江東”的陰謀，與爭取世界的持久和平。（三）在這壹中心戰線戰略部署時期似宜註意：（1）檢查統壹戰線的情況。（2）關於美國對華貿易制裁對中國國內經濟的影響，要有個大概的估算。（3）保持人民幣匯率的穩定，這不僅是出於經濟上的考慮，還是出於政治上的考慮。壹是上世紀九十年代廣場協議和近期日元升值之殷鑒不遠，不可不慎；二是中國是負責任的大國，保持人民幣匯率的穩定有益於同我們簽訂雙邊貨幣互換協議和以人民幣貿易結算的國家，而且也是有利於全球經濟的復蘇。（4）鑒於中國的雙邊貨幣互換協議和人民幣貿易結算已有相當的基礎，檢查擴大“合作戶”與建立、鞏固“根據地”的成績。註意把總結的經驗教訓編印成冊，除印發政治局、書記處、中央委員會及統戰部閱看外，轉發我駐各國使館參考。（5）檢查出入口貿易統籌的情況。（6）擬迅即向聯合國提出重構世界貨幣體系，並組織召開以發展中國家為主體的各國代表和專家參加的國際會議，同時幫助擴大發展中國家在國際貨幣體系中的主導力量。（7）進行積極的人民幣雙邊掛牌交易啟動工作（第二階段的核心任務）。（8）必須完成應對美經濟、政治和軍事作戰的壹切準備。邊緣化美元戰略的國際戰線在國際戰線，中國更倚重於政治和外交方式，而不是美國所賴以采取的軍事和顛覆手段。由於世界上的壹些國家可能已經在事後開始認識到，在經濟貿易和貨幣體系上與美國之間的關系過為密切和依賴是不妥當的，這就有了中國在世界各國推行人民幣貿易結算和雙邊貨幣互換協議的政治基礎。因此，也就有必要在此時機，在政治上爭取建立廣泛的貨幣聯盟統壹戰線，主要是發展中國家和新興貨幣市場國家，其次是受美元霸權影響嚴重的大部資本主義國家。各國政府尤其是新興貨幣市場的國家必須認識到這壹點，中國提出這壹貨幣聯盟統壹戰線的目的，不是在於簡單地拋開美元貨幣，而是要借著美國政府的又壹輪定量寬松貨幣政策，提高世界各國政府和人民的覺悟，揭露美國的“天量美元”貨幣政策是對包括美國人民在內的世界各國人民進行的經濟上掠奪和政治上壓迫。也就是說，有選擇地在推進邊緣化美元戰略的同時，建立多邊（協約國）貨幣互換基金組織，由該基金組織對各協約國儲蓄貨幣進行聯合管理，以解決國際貨幣金融體系主導貨幣美元不穩定所引發的危機。根據這壹迂回方案，估計美元在貨幣金融體系中的主導作用可能有壹半或更多被削弱，美元外匯儲備的戰略作用同樣得到了轉換。因此，多邊貨幣互換基金組織的重心在於通過啟用基金組織的貨幣儲備，購買美國債吸收流動性或拋售壹部分平抑通貨緊縮，進而對美元貨幣和美國國債進行調控，來維護國際貨幣金融體系的穩定和安全。這意味著在現階段，中國並不是把美國從國際貨幣體系的中心地位中徹底地剝離出去，而是暫時性地繼續保持美元在貨幣體系框架內的聯系。這是壹種出於潛在戰略布置的考慮，希望通過美國與國際貨幣體系已有框架的特殊關系以約束美元，即可以通過這壹因素使美國變成國際貨幣體系的壹個中立成員（而不是支配者）。如果這壹方法能夠實現，美國雖然形式上也許屬於支配者，但在事關全球經濟平衡和可持續發展的關鍵問題上將實際上受到制約。從廣泛意義上來說，當前美國的貨幣金融作為國際貨幣金融體系的主導，是應當要受約束和承擔義務的，有了約束才能夠把事情辦好，這是壹個辯證的道理。這就好比人與人之間有法律約束，政黨和政黨之間有國家約束，國家與國家之間有各國聯合組織和條約約束，就是這整個的太陽系也是要按照宇宙的規律來運行的，如果不願意受約束，人類也就沒有了，整個太陽系說不定也沒有了。因此，就要看到大的局勢而不能只顧及小的局部，要看到長遠的進步而不能只顧及眼前的利益，假如能創造這樣壹個穩定和安全的貨幣金融環境，那對世界各國的經濟發展都是很好的。這壹點，在全世界範圍內受美國貨幣政策壓迫極大的新興貨幣市場國家和絕大多數的資本主義國家都是會贊成我們的，而那些緊緊跟著美國利益走的、反對我們的國家，只有占全部國家的絕對少數。那麽，中國方面是不是可以像過去提出和平***處五項原則壹樣，將這壹原則推廣到全世界去？對此事應積極註意並在政治上加緊領導。當然由於積習難改，要估計到基於美國制定的已崩潰的布雷頓森林體系而建立起來的國際貨幣基金組織對美元貨幣政策的支持，盡管這些努力是難以奏效的。壹個得益於邊緣化美元戰略而迅速實現人民幣全球性影響的中國，勢必會使美國的戰略家深感不安，並且中國在全球的長遠戰略目標不僅僅是與美國繼續保持影響力的爭奪，而且是造成另壹個主要的經濟權力中心在發展中國家得以實現的前景，這種情況自第壹次工業革命以來是從未有過的。邊緣化美元戰略的外圍戰線在外圍戰線，人民幣匯率的穩定和安全成為了美國的重要隱憂。美國顯然意識到了全球範圍內日益增長的邊緣化美元和反美情緒的浪潮，因此美國希望中美間日益加劇的緊張關系最終能夠波及到人民幣匯率的穩定，這必定會促使美國試圖利用目前經濟方面的任何薄弱環節，甚至是經濟摩擦來阻止中國的經濟增長與貨幣影響力的全球性擴大。按照目前的情況看，中國同美國的匯率和貿易鬥爭保持現在的規模似較適宜，即以爭取不要擴大為前提，但也不要寄希望於摩擦縮小。我認為目前不宜“大打”，何時可以“大打”或先打壹些“小仗”，可以依人民幣全球性戰略部署的擴大情況作決定。對於美國在人民幣匯率問題的叫囂逼迫，如采取“壹事壹抗”的外交方針易陷入政治上的被動，因此似不宜再和美國談此事，除非美國在這壹問題上改變它們的態度和立場，方有資格再談此事。茲似宜註意以下三個方面：（壹）關於操縱匯率的問題，中國同美國的看法是不同些的。所謂匯率變化，是根據對外匯貨幣的供需而進行市場化決定的，美元需求的背後是對美元商品、服務的交易和金融資產的流動。比如其他國家在購買以美元結算的商品（美國的商品、國際原油、黃金等）或金融資產（美國國債、官方的美元外匯儲備等）時就需要美元，都會增加對美元的需求，這就意味著在其他情況不變的條件下出現美元匯率的上升，以及其他國家的商品價格相對於美國的商品價格會下跌。與之相反，美元的供給則應當來自於美國對其他貨幣的需求，從而實現以另壹種貨幣來表示本國貨幣價格的外匯匯率，而匯率的價格恰恰是供給和需求的平衡所決定的。但事實上，美元匯率作為美國的貨幣政策工具之壹所表現出來的則是恰好相反：壹方面，美元以自身匯率的貶值實現了以美元結算的石油和黃金等大宗商品交易價格的大幅上漲，從而迫使世界各國不得不增加對美元的需求量，進而引發全球性的通貨膨脹，剪取包括美國人民自己的全世界人民的“羊毛”。另壹方面，為了避免面對美元需求量的增加所產生的匯率升高，美國政府通過大規模定量寬松貨幣政策來增加美元供給，不但能夠大量削減國內財政赤字和美國外債的真實計價，而且也能夠以美元的貶值來實現其他貨幣匯率的相對升值，進而實現貿易出口的弱勢貨幣政策的相對優勢。這樣看來，美國不正是世界上最大的匯率操縱國嗎？是不是這個道理呢？（二）美國前幾年發生了次債危機，造成了全球經濟的大蕭條，到現在這個問題也還沒有完結。後來，關於美國刺激經濟的壹攬子方案究竟是好還是不好，也出現了兩種議論。在美國看來，定量寬松的貨幣政策和繼續美元貶值是好的，是有利於緩解美國國內經濟矛盾的緊張。但是