1.1978-1981危機:20世紀70年代末，在外債和財政赤字的壓力下，國家仍然按照政策慣性過度投資城市工業，產生了內生性危機。這次經濟危機表現為:經濟增長率從1978 11%下降。國內固定資產投資總增速從0978年的65438+22%下降到1981-10.55438+0%。這壹時期國內社會積累率大幅下降，福利支持居高不下，導致財政困難。
應對第四次經濟危機的措施:壹是全國農村實行“家庭聯產承包責任制”，政府退出農村經濟。從根本上打破了以人民公社為名，為城市工業化服務和原始積累而建的集體化體制。第二，農村資源自我資本化的形式是農村工業化和城市化，主要是發展鄉鎮企業。總結起來主要有四點:做大蛋糕、增量改革、實驗推廣、非激進改革。比蘇聯休克療法好多了。
2.1988-1990危機:本次經濟危機是以產業資本擴張為基礎的滯脹型經濟危機，表現為經濟增速下降，物價高企。還有“三角債”泛濫，原因有三:壹是建設項目嚴重超概算，投資計劃不足，前期資金不落實，造成生產部門和建設單位大量拖欠；二是企業虧損造成銀行大量壞賬，加劇了相互拖欠的情況；三是企業產品賣不出去，庫存積壓，成本上升。
對策:壹方面將危機轉移到鄉鎮企業；另壹方面降低了地方政府和黨政機構的維護成本、教育醫療和農村公共產品的投入，使經濟增長由內耗轉向出口，對國際貿易的依賴程度越來越高。長期來看，城市利益增加了，農村利益受到重視，但壹直沒有實際行動(沒有政策和資金支持)。
三、1993-1994的危機:在這次經濟危機之前，發生了幾件重要的事情。第壹，確立了建立新的市場經濟體制的目標。第二，南方會談導致投資過熱。第三，作為社會主義國家老大哥的蘇聯解體了。這次經濟危機表明，財政、金融、外匯三大赤字同步，國際輿論盛行“中國崩潰論”。似乎世界上所有的國家都在等待中國自行崩潰。
對策:三大改革:匯改壹步到位，對美元匯率直接下調50%。金融改革導致信貸擴張，增發國債和貨幣，分稅制改革，緩解了中央政府的財政壓力，地方政府獲得了更多的主動權。
？這次改革的代價:壹是城市工人大規模下崗，國家產業資本讓位於外資和民營資本，城市利益集團分化，資本相對於勞動獲得了絕對強勢地位。二是公共服務領域的市場化和民營化，主要體現在利用信息不平等在醫療、教育等領域壟斷暴利。第三，當地基層政府將增加的治理成本轉移到農村，“撤社建鄉”。撤隊建村”，農村自收自支，政府投資退出農村，負擔逐漸“甩掉”。第四，金融資本異化實體產業，惡化環境。隨著信貸緊縮，前期發展勢頭良好的鄉鎮企業紛紛破產，無法獲得貸款，大型國有企業完全不受信貸緊縮影響，金融資源配置與實體經濟脫節，金融資本紛紛追逐利潤分配環節而不參與利潤創造環節，銀行暴露出“嫌貧愛富”的形象。第五，土地資源資本化機制發生變化，農村集體土地使用權被政府收回，土地商品屬性確立。原來的土地是農村自己開發的資本，後來變成了地方政府的“土地財政”。六是對“三農”影響深遠，農業領域全面衰落。種子支出等大部分農業領域已被外資占領，青壯年農民進城打工，逃離土地。