戈爾巴喬夫認為，前蘇聯當時處於“危機前”狀態，幾十年的歷史沒有充分展示社會主義制度的“優越性和巨大潛力”；生產管理粗放，消耗高，浪費嚴重，生產成本遠高於美國、日本；不顧後果和環境，破壞性開采和揮霍自然資源；經濟結構異常、輕工業品等日常消費品嚴重短缺。
具體表現如下:
壹是資本和外匯大量流失，得不償失，民風進壹步渙散，導致信用危機。
二是80年代中期油價暴跌，從1.986-1.987，石油外匯收入減少三分之壹，政府黃金儲備從1.985的2500噸減少到1的240噸。
三、重大事故不斷接:列寧納坎地震；海軍上將納基莫夫號沈沒，200多名乘客遇難；核潛艇沈沒，官兵全部遇難；1986年4月，切爾諾貝利核電站重大事故波及烏克蘭、白俄羅斯、俄羅斯、波蘭等。，人口65438+萬，直接和間接損失1000億美元。
第四，國庫空虛，紙幣揮霍，預算黑洞，隱性通脹嚴重，官方統計虛偽。1985年，蘇聯財政赤字已達170-18億盧布。從65438年到0986年，情況惡化，預算無法完成，赤字超過500億盧布。但是，社會上有巨大的盧布在遊蕩，這是“雪崩”的征兆。
再加上65438年到0989年東歐劇變，也對加入蘇聯的國家產生了很大影響，導致了獨聯體的出現。各國政黨失去了政權，社會性質發生了變化。
歸根結底，蘇聯高度集權的政治經濟體制(斯大林模式)對蘇聯的發展產生了不可磨滅的影響。即使經過反復改革，也不能脫離那個框架。即使現在俄羅斯也沒有擺脫這種影響，重工業依然發達，輕工業也沒有超過伊朗、阿爾及利亞等國。
蘇聯的問題早在20世紀70年代就出現了，但勃列日涅夫仍然不顧國情，出兵阿富汗，爭霸天下，導致財政赤字壹再下降，就像當時中國的大躍進和人民公社化運動，但蘇聯沒有及時采取政策遏制這種情況，使這種模式更加僵化。
蘇聯的悲劇也是自己造成的。如果把自己的實力和國力放在經濟建設和民生福祉上，也許美國現在會表現得更好！！