2、債務國即使破產，國家也無法像企業壹樣被清算，所以最壞的情況是，債務國以政府資產來抵償債務，包括黃金儲備（怎麽會沒有人要呢？偽問題），也可能包括礦產資源等，而債權人也有可能放棄部分債權，甚至要向債務人提供新的借債，以使其政府有可能繼續正常運轉。免得出現社會動蕩，導致債權血本無歸——參見歐盟和歐洲央行對希臘的做法。這些做法類似於企業的破產重整，而不是破產清算。
3、國際間交易和支付，接受什麽樣的支付手段，何須規定？長期以來，蘇聯接受西方以糧食作為支付手段，瑞士銀行也壹直接受國外債務人以鉆石作為支付手段。只要大家都認同黃金穩定的固有價值，它自然就成為壹種國際儲備，規定是或不是，沒有任何意義——這跟特別提款權這種人造國際貨幣不同。“牙買加協議”也只是約定廢除黃金官價，恢復自由市價，並不再強制要求以黃金清算國際間債權債務，但並不禁止這麽做。
4、如果黃金總量不再增加，其單價會上漲，這種單純因供給中斷導致的上漲不會對美元造成太大影響。當然，如果其單價上漲到令普通投資人無法企及的地步——比如稀缺到鉆石的程度，人們不得不尋求其他的避險保值物，那麽反而可能推動對強勢美元的需求。
5、這個問題好比在問，如果我有無限量的金錢，我是不是可以將任意商品做空到壹錢不值？答案是，當然可以。但前提是個虛幻。沒有人可以把黃金壹直賣空下去，因為隨著其價格的下跌，多方力量會迅速地強大起來，甚至原先的空頭也會轉頭做多，更會有更強大的資金願意提供杠桿——多逼空，真是壹逼壹個死。永遠記住，人們是逐利的，決策是分散的。