由此帶來的“適度寬松”貨幣政策的第三大動作，應該是人民幣的主動或變相貶值。目前政府提高出口退稅率，為相關企業出口提供政策保護，壹定程度上實現了財政貨幣貶值。然而，出口補貼越多，中國政府實際上向世界其他國家的居民提供的補貼就越多。這並不能鼓勵企業使用技術，提高產品的競爭力。如果直接采取貶值措施，向市場註入大量貨幣，擴大人民幣在國際貿易中的結算範圍，形成對內貶值和對外貶值的統壹，既可以抵消美元戰略性貶值對我國外匯儲備的侵蝕，又可以將國內通脹壓力外移。鑒於我國社會保障和醫療保障的巨大壓力，以及三農問題所需的巨大資金投入，國外貶值的壓力是現實的。壹旦這種壓力與國家大規模的基礎設施建設相結合，主動貶值的通脹盈余將有利於國家貨幣政策的改革，即人民幣將逐步走向完全可兌換。“適度寬松”貨幣政策的第四個大動作將是房地產貨幣政策。如今，在貨幣政策緊縮、經濟衰退、收入預期下降、價格下跌的綜合作用下，中國房地產行業進入新壹輪調整周期。讓市場警惕和擔憂的是，如果大量享受優惠政策、便於市場交易的“經濟適用房”湧入市場，將形成房地產行業的“規模”，現有住房所有者的財富將大大減少。如何通過政策引導，將福利分房計劃與商品房供求有機結合，分流需求，讓百姓對未來住房供求有壹個基本的了解，防止盲目追價導致房價的非理性漲跌。貨幣政策對廉租房的信貸支持應該是積極的、有希望的。為了提高中國在國際金融危機中的國際地位，在國際金融體系中獲得更多話語權，比較實際的選擇是逐步實現人民幣在資本項目下的可兌換，但與其他貨幣結盟，不與美元直接碰撞。按照這個思路，可以分三步走。第壹步是與日本、韓國和其他亞洲主要國家共同組建壹個亞洲貨幣結算單位。第二步，在亞洲貨幣結算單位的基礎上形成亞元區。第三步，與歐元和美元形成新型的特別提款權。(李國旺)
把財政政策和貨幣政策放在壹起更好的搭配。在這個政策中，財政政策的作用是放在第壹位的，而且是積極的財政政策，因為這個問題不能完全靠市場力量來解決，而貨幣政策更多的是通過市場機制力量來糾正市場原來的方向，財政政策更多的是通過政府力量來糾正經濟發展的方向。這場危機的影響已經超出了市場自身能夠調節的範圍。因此，我們說，我們更多地依靠財政政策進行調整。但是，貨幣政策不等於不發揮作用。還應該和財政政策配合，這是相輔相成的，既保證了市場能夠發揮作用，又為財政政策發揮作用提供了良好的環境。
此外，趙錫軍認為，十年前的東南亞金融危機和現在的次貸危機已經發生了很大的變化。雖然兩者都是在應對兩次危機，但東南亞的危機在那個條件下畢竟是局部的，即世界上整個發達國家的市場都沒有受到太大的影響，但是東南亞的這些國家受到了影響。從中國經濟和全球經濟的關系來看，1997年的時候沒有現在這麽開放開放，所以相對來說，那時候我們受外界的影響比較大，我們的門檻或者說我們的墻比較高，所以外界的影響可能比較少。現在這壹次，無論從開放度、貿易額、相互投資等等角度，都有很大的影響。所以我們這次采取的政策是積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策。