壹戰前德國為什麽不與俄國保持盟友關系，阻止俄法同盟的實現？-請詳細回答100的獎勵。

我不喜歡抄網上的——以下完全是手工原創，希望妳能尊重。

早在普魯士時代，普魯士就與俄羅斯有著長期良好的關系。1871建立帝國後，俄國與德國的關系並未減弱，兩次簽訂三皇同盟——幾乎實現了俾斯麥孤立法國、穩定歐洲的戰略。然而，德國政局的變化和不斷加深的巴爾幹危機使得德國不得不在俄國和奧匈帝國之間做出選擇——於是德國與奧匈帝國秘密簽訂了雙重同盟(1879)，但俾斯麥仍然試圖通過再保險條約來避免俄法同盟。

問題是19世紀末國際形勢發生了很大變化。俾斯麥只能拆東墻補西墻——無法根治，德國內部不同勢力開始幹預外交政策——這導致了壹系列變化，包括俾斯麥被迫辭職、放棄再保險條約、引入德國高額關稅和關閉俄羅斯證券。

簡單來說，原因可分為國內原因(農業、軍事、工業和帝王)和國際原因(主要是巴爾幹和近東問題)。

我寫過壹部德意誌帝國的外交簡史，所以我從我的原文章中摘抄改編壹下，來解釋妳的問題。

如果妳想對德意誌帝國的外交有壹個全景式的了解，可以看看我的文章——我會附上壹個鏈接(太長了，貼上來)。

破舊的三駕馬車

俾斯麥1871年後的外交目標中，最關鍵的是孤立法國，鞏固勝利果實，以實現歐洲和平。實際操作的結果是1873生效的第壹個Dreikaiserbund。俾斯麥多次努力促使德國皇帝、沙皇和奧地利皇帝在1872年會面並達成壹定諒解，建立了為期五年的聯盟。

但這種聯盟只是建立在三國同性的基礎上——對傳統君主制的支持和對波蘭的占領。三個皇帝同意壹起反對* * *和社會主義，然而，他們只會壹起協商處理其他國家威脅歐洲和平的突發問題。這壹結果與俾斯麥徹底孤立法國的目標相去甚遠。用古老的貴族禮儀維持的三駕馬車並不令人放心。1815年達成的神聖同盟，很像三皇聯盟，是五大國為應對自由主義威脅而達成的“聯合國”。沙皇尼古拉壹世曾自信地對奧地利王室說，俄羅斯可以隨時出動50萬軍隊，確保任何歐洲革命都被迅速撲滅。匈牙利騷亂期間，俄羅斯軍隊如承諾的那樣雷霆出擊，以歐洲憲兵的身份確保歐洲體系的維護。但是，國際力量的壯大和輿論的失控，催生了兩個‘惡魔’——泛民族主義和沙文主義——比自由主義和俾斯麥最怕的社會主義還要可怕！

1854年爆發的克裏米亞戰爭是不祥之兆。俄國出現的泛斯拉夫主義運動使其領導層極其渴望擴大在巴爾幹半島的影響力以“解放”斯拉夫人，它與維護東正教的“俄國傳統”——試圖控制神聖教會的行為發生了沖突，與自稱天主教保護者的拿破侖三世發生了沖突。更值得關註的是拿破侖皇帝正在萌芽的沙文主義，他試圖用對外戰爭轉移國內矛盾，直接導致了戰爭的爆發。有意思的是，“反泛斯拉夫主義”的思想在英國不為人知的迅速傳播，加劇了輿論中的反俄情緒——甚至導致英國對其壹貫政策開戰。當初限制軍費導致的進展緩慢，實際上第壹次激發了民族主義的反彈，導致軍費成倍增長——民族主義和沙文主義的作用開始顯現。由此，維也納公約體系從1815開始徹底崩潰。

易北河以東的普魯士地主，受到1848革命的沖擊，不得不采取‘進攻防禦’，卻苦於國王的軟弱。到1861，威廉壹世稱王，隨後多次解散議會，最後在1862年被任命為所謂的'上帝射向保守派的最後壹把利弩'在俾斯麥的領導下，保守階級進行了壹系列的軍事冒險，取得了驚人的成就。他積極倡導的三皇同盟不僅是為了孤立法蘭西，還在壹定程度上包含了東普魯士勇克階級的防禦策略。然而，俾斯麥很快意識到自己陷入了內憂外患。舊馬車隨時會在泛民族主義和沙文主義的旋風中分崩離析——尤其是在被稱為火藥桶的巴爾幹半島。

火藥桶上的縱火犯

巴爾幹的火藥桶對中國人來說並不陌生。1999使館“誤炸”導致中美關系惡化。巴爾幹地區復雜的政治和民族問題可以歸因於奧斯曼土耳其的擴張。1453年，奧斯曼帝國攻占君士坦丁堡，結束了千年不朽的拜占庭帝國，擴張到巴爾幹半島，壹度占領維也納。隨後，俄羅斯帝國崛起，尤其是在女帝葉卡捷琳娜時代，兩次擊敗奧斯曼，從而將俄羅斯勢力擴張至黑海乃至巴爾幹半島。但匈牙利作為神聖羅馬帝國的壹部分，成為奧地利等巴爾幹國家的橋頭堡。於是，巴爾幹半島形成了三股勢力——奧地利(1867後的奧匈帝國)、俄羅斯和奧斯曼帝國。此外，還有復雜的民族分布——尤其是塞爾維亞人，因為他們的分布範圍復雜，這為後來壹百多年的戰爭埋下了伏筆。

自希臘獨立以來，奧斯曼帝國完全失去了對除伊斯坦布爾以外的歐洲部分的控制，各個地方民族各行其是。19世紀中期，泛斯拉夫思想開始流行，俄羅斯王室開始將東南歐的東正教徒和斯拉夫人視為‘某種意義上的人’，認為幫助他們擺脫土耳其人的暴政是他們的責任。對於奧地利帝國來說，帝國內大量的斯拉夫人，尤其是塞爾維亞人，很可能受到俄羅斯人的鼓動而獨立。因此，奧地利帝國傳統上堅決反對俄羅斯幫助黑海東岸的斯拉夫人爭取獨立。但奧地利在1866的七周戰爭中敗給普魯士後，徹底失去了德意誌地區的影響力，於是東歐問題成了生死攸關的問題。為此，奧地利皇帝審時度勢，承認了他所在地區的匈牙利政權，從而形成了奧匈帝國。建立這條雙頭龍的主要目的是團結匈牙利人，排擠波蘭人和斯拉夫人。奧匈帝國加入三皇同盟後，被認為巴爾幹問題可能會平息。沒想到縱火的塞爾維亞人即使自爆也會點燃火藥桶。

三皇聯盟第三年1875年，波斯尼亞(波斯尼亞)和黑塞哥維那(黑塞哥維那)發生宗教暴動，反抗土耳其人。因此，民族主義思潮極具傳染性。潛伏了壹年多之後，騷亂蔓延到了保加利亞。借此機會，塞爾維亞和黑山向奧斯曼帝國宣戰。當時，沒有美國人來遏制俄羅斯——成千上萬的“誌願者”加入了塞爾維亞軍隊。奧匈帝國對巴爾幹半島的任何變化都極為敏感，強烈反對俄羅斯的幹涉。俾斯麥也開始擔心自己是否需要在俄羅斯和奧地利之間做出選擇，但幸運的是，巴爾幹問題與近東問題直接相關。克裏米亞戰爭以來，英國壹直支持土耳其人對抗俄羅斯，所以不會袖手旁觀。俄羅斯外長戈爾恰科夫意識到俄羅斯很可能被孤立，陷入第二次克裏米亞悲劇，於是開始與其他國家秘密磋商，最終達成協議，如果土耳其人獲勝，將阻止他們進壹步報復參與國，局勢不變。如果土耳其人被擊敗，俄羅斯將獲得南部的比薩拉比亞(斯大林也看中了這壹點，導致違反1939的秘密協議與德國開戰)，奧匈帝國將獲得波黑、保加利亞、羅馬尼亞和阿爾巴尼亞的自治權。

但結果卻完全出乎列強的算計——土耳其人大獲全勝，因此俄羅斯壹無所獲，國內的泛斯拉夫團體強烈要求俄羅斯直接介入。沙皇亞歷山大二世聲稱他“只是”想“保護”當地的東正教徒，但沒有哪個大國願意支持他。沙皇認為他已經進行了改革，長了肌肉，立即恢復了骨子裏的那種態度——單幹！此時，俄奧戰爭隨時可能爆發。

雙方都轉向俾斯麥，奧匈帝國尋求支持，俄國希望德國保持中立，遭到拒絕。畢竟亞歷山大二世比他父親強。他不僅像以前壹樣許諾奧匈帝國土地(波黑)，還聲稱新獨立國家的規模會很小。於是在奧匈帝國的默許下，俄國於1877年入侵奧斯曼帝國，並於1878年在離伊斯坦布爾不遠的聖斯特凡諾與土耳其人簽訂了聯盟。這時候奧匈帝國甚至俾斯麥才發現沙皇欺騙了所有人！火藥桶不僅被點燃，而且越來越多。

柏林多邊磋商

奧匈帝國外交部長安德拉西感覺自己完全被騙了。俄羅斯和土耳其達成協議，建立了壹個“大保加利亞”，甚至在愛琴海有壹個海港！這會讓奧匈帝國在東南歐陷入半包圍，俄國艦隊肯定會被改寫，所以奧匈帝國動員了。英國甚至大規模從印度調兵遣將，準備與俄羅斯開戰。眼看自己的三皇聯盟實際上已經趨於崩潰，俾斯麥只好扮演“誠實的中間人”的角色，在1878邀請各方到柏林進行多邊磋商，解決巴爾幹危機。

教科書刻板地指出，這反映了德意誌帝國的大國地位，是什麽歐洲仲裁者的地位——俾斯麥不這麽認為，因為會議的結果很可能使德國兩邊都得罪。但是，在會議之前，俾斯麥做了很多準備——達成了這樣的諒解:俄國需要切割“大保加利亞”，而英國需要保證奧斯曼帝國的安全才能獲得塞浦路斯，而奧匈帝國在大英帝國的保證下仍然可以獲得波黑。

上述條件最終在會議上獲得通過，但“大保加利亞”不僅被縮小，還被壹分為三，北部獨立，東南部自治，其余仍歸土耳其人。這種簡單的地圖操作完全忽略了民族問題，讓巴爾幹問題變得更加復雜。現在不僅塞爾維亞是火藥桶，保加利亞也很危險。俄羅斯各界猛烈抨擊沙皇“背叛國家”，形容這次會議是“歐洲王子俾斯麥領導的對俄羅斯的圍攻”。俾斯麥在會議中的決定不是沒有道理的。英國和奧匈帝國的實力大於俄羅斯本身。但俄國人對俾斯麥非常信任，這種讓俄國無法“帶著全負荷回家”的會面，極大地打擊了俄國人對德情報。英國人借此機會緩解在阿富汗的壓力，疏遠俾斯麥的大陸穩定器——三皇聯盟。1878恰好是三皇聯盟到期的那壹年，俄德關系惡化讓續約成為泡影。俾斯麥的眼睛立刻看到了俄國與法國結盟的場景和結果——泰坦之戰。俾斯麥此時不知所措，或者說整個德意誌帝國的命運開始動搖——是拼命維持現狀，還是先發制人？

復合減震器

柏林會議後，俾斯麥意識到德國必須在俄國和奧匈帝國之間做出選擇——至少是順序上的區別。與俄羅斯結盟不僅會與奧地利決裂，還會得罪英國這個狡猾的對手。因此，俾斯麥在1879年秋與奧匈帝國簽訂了雙重同盟，實質上是完全針對俄羅斯的軍事同盟——當德國或奧匈帝國與壹個‘第三方’作戰時，各方必須保持中立，直到俄羅斯介入。這個條約續簽了四次，壹直延續到1918，以第二帝國的崩潰而告終。但俾斯麥並不打算與俄國徹底決裂。他認為他可以“冷卻”俄羅斯。奧匈帝國在巴爾幹處於守勢，自然要支持奧匈帝國。然而，德意誌帝國的特殊性使得其外交政策不僅取決於國際形勢，還取決於國內問題。而這種現象讓帝國的開端走入了死胡同，連俾斯麥都難以駕馭。

雖然俾斯麥在回憶錄中聲稱德奧同盟是在1866年設計的，但沒有證據表明俾斯麥在1879年之前有類似的計劃。顯然，俾斯麥低估了巴爾幹問題的惡化速度。當然，他真正想隱藏的是國內對自己的壓力。以易北河以東的農業巨頭為代表的整個帝國核心的壓力，以及俾斯麥自以為可以進攻俄國、馴服俄國的狂妄想法，使得德國農產品保護關稅在1880年正式實施。俄羅斯正處於工業化的關鍵時期，急需農產品出口創匯，這無疑加深了矛盾。

德國南部天主教的代言人中央黨強烈支持與奧地利結盟。為了對付新興的社會民主黨(SPD)，俾斯麥不得不與天主教和解，選擇了與奧地利結盟。以勇克地主階級為代表的總參謀部從1879開始就壹直在計劃東方演習——針對俄國。毛奇開始考慮對俄戰爭，總參謀部此後每年都計劃兩次東西方演習，這無疑影響了俾斯麥的外交政策。俾斯麥懷疑先發制人，但外交機會並不存在。巧合的是，機會來了——亞歷山大二世在1881年遇刺身亡，俄國不得不在反自由主義和社會主義極端分子的戰線上掙紮。新沙皇亞歷山大三世想結成新的同盟——但奧匈帝國還是想把俾斯麥拖下水對抗俄國。俾斯麥通過政治和經濟手段向維也納施壓，最終促成了三皇第二次結盟。

該聯盟規定，當任何壹個締約方與其他大國開戰時，其他締約方保持中立——這可以確保德國單獨與法國作戰。俄羅斯和奧地利在巴爾幹地區劃分勢力範圍，奧地利和匈牙利承認“大保加利亞”。三方共同努力防止黑海海峽被英國利用，巴爾幹半島的任何變化都需要多邊談判。就這樣，俾斯麥終於讓奧匈帝國屈服，在短時間內凍結了火藥桶。俄羅斯成功地孤立了英國。事實上，孤立英國對德意誌帝國來說非常強大。俾斯麥不壹定沒有預見到德英關系不好的前景，但帝國的王儲是自由派，有親英傾向。普法戰爭期間，俾斯麥與王儲的矛盾愈演愈烈，王儲身邊的猶太政客不斷策劃反對俾斯麥的計劃。俾斯麥只是考慮到王儲問題才避免了與英國的直接沖突，而俄羅斯在獲得巴爾幹保證後會轉而向英國施壓。德國壹度處於超然地位，不涉及奧匈帝國，所以情況遠好於1878的柏林會議。在這種情況下，‘泰坦之戰’似乎是壹個遙不可及的威脅。

俾斯麥在1881公開宣稱‘只要我是首相，德意誌帝國就不會有任何殖民政策’。俾斯麥希望將法國政府的註意力吸引到非洲，讓英法矛盾升溫，讓德國再次充當仲裁者。然而，在英法之間的鬥爭開始之前，法國與意大利作戰。原來俾斯麥曾支持法國人獲得突尼斯，而意大利在突尼斯投入巨資，這引起了意大利人的憤怒。意大利政府與教皇發生沖突。為了孤立法國和天主教教皇，意大利主動要求與德奧結盟，這正是俾斯麥想要的。於是，德國、奧匈帝國、意大利在1882簽訂了三國同盟。該聯盟規定，如果任何締約方受到兩個或兩個以上大國的攻擊，其他締約方將予以支持。還有特別規定，比如奧匈帝國與俄國開戰，意大利中立。如果法國入侵德國，意大利需要支持。如果意大利被法國攻擊，另外兩個需要打。這樣，法國在歐洲大陸上完全被孤立了。

1881-1883在俾斯麥的幫助下，奧匈帝國與塞爾維亞達成諒解，將羅馬尼亞拉入反俄戰線。德國和奧地利將承諾保衛羅馬尼亞，羅馬尼亞將在俄羅斯進攻奧地利時參戰。但1882年，英國占領埃及，與法俄關系惡化，使三國同盟在1884年成功續約。俾斯麥將自己的外交才華發揮到了極致，形成了壹個復雜的減震器，包括德奧秘密同盟、三皇同盟、三國同盟、德奧同盟、羅馬尼亞同盟。值得壹提的是，條約的所有內容都將德國描述為防守方(德奧密約除外)，這意味著俾斯麥在先發制人和維持現狀之間做出了選擇。1884也被稱為俾斯麥體系的巔峰。但就像第三帝國的虎式坦克壹樣，復雜的動力和懸掛系統會在緊急情況下脫落。巔峰過後僅壹年，巴爾幹半島的又壹場危機讓俾斯麥再次陷入被動局面，疲於奔命。

非保險再保險條約

如前所述，在1878柏林會議上將‘大保加利亞’壹分為三會導致更多的問題。果然1885保加利亞爆發了巴爾幹危機。保加利亞大公亞歷山大單槍匹馬吞並“獨立”的保加利亞東南部，有擺脫俄羅斯的跡象。亞歷山大三世急於阻止合並，但木已成舟。俄羅斯的外交政策徹底失敗，開始計劃吞並保加利亞。俄國和奧匈帝國有再次開戰的危險，而在法國，‘復仇將軍’布朗熱的支持率迅速上升，西方極不穩定。俾斯麥聯合法國、意大利和英國於3月達成了第壹個地中海協議——呼籲維持東地中海現狀，以遏制俄羅斯的擴張。正是在這種背景下，毛奇再次提出先發制人打擊俄國，俾斯麥斷然拒絕。

三皇聯盟再次面臨瓦解的危險。俾斯麥拒絕了毛奇，因為他另有打算——三個月後，俾斯麥秘密聯系俄國，並於6月18日簽訂了秘密協議——再保險條約。再保險條約規定，當締約壹方與第三國(法、奧匈除外)開戰時，另壹方必須善意地保持中立，盡力使戰爭局部化，而德國則承認俄國在保加利亞和東魯美(即保加利亞東南部)的“統治地位”的合法性。雙方重申，1881年三皇聯盟達成的協議——即俄羅斯和德國向奧斯曼帝國施壓，拒絕他國海軍進入博斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽——主要是針對英國的。

此外，在附文裏，俾斯麥承諾，在俄羅斯采取軍事行動保衛黑海海峽時，德國將真誠保持中立，並給予道義上的外交支持。

俾斯麥此舉暗示他甚至支持俄國占領伊斯坦布爾，但這種行為肯定會遭到英法的強烈反對。如再保險條約內容所述，該條約不能確保俄國在德法戰爭中的中立。但條約可以保證不會出現“進攻性”的反德聯盟。此外，俾斯麥認為該條約可以防止巴爾幹危機惡化。但是，如果奧匈帝國被激怒主動進攻俄國呢？那麽再保險條約就變成無保險條約了！

俾斯麥在回憶錄《思考與回憶》中寫道，總參謀部要發動壹場先發制人的戰爭。這個欲望是由壹個機構必須具備的精神引發的，他不想評論這個機構。然而，如果這種願望由壹個缺乏洞察力和對片面和違憲措施的抵制的統治者來面對，那將是危險的。由此，也可以看出總參謀部和政治領導人之間的典型關系。回到原來的問題，如果壹個咄咄逼人的總參謀長面對壹個魯莽且意誌薄弱的統治者和壹個沒有政治自主權的首相，會發生什麽？

從上面可以看出，俾斯麥擔心奧匈帝國的激進路線會把德國拖入戰爭，但他更害怕德國國內的問題。如果主要的農業聯盟和總參謀部無視政治成本，很有可能將德國帶入戰爭。但另壹方面，俾斯麥能保證他的走鋼絲把戲永遠持續下去嗎？法國在西線防禦設施的完善，使得單獨對抗法國的難度越來越大。總參謀部內要求俄羅斯先發制人的呼聲越來越高，俄羅斯的工業化嚴重依賴德國的投資。然而，軍方擔心俄羅斯會將這些資金用於改善俄羅斯西部的鐵路網絡——而德國總參謀部最依賴鐵路——大型軍隊行動。於是在總參謀部和農民的共同作用下，德國政府幹脆在6月1887+065438+10月封殺了俄羅斯證券！——這種做法的後果不堪設想。俄羅斯不得不引進法國這個“共和國”的首都來發展經濟。德國前工業權貴逆歷史潮流而動，不僅打壓了新興工業集團，也沈重打擊了德國外交。而隨後俄國在埃及問題上與法國合作抵制英國——讓俾斯麥的神經更加緊張，俾斯麥在巴爾幹地區日益增長的野心讓他對俄國失望。為了警告俄國，俾斯麥突然將德奧之間的秘密協議公之於眾，最終在5438年6月+2月與英國、意大利、奧匈帝國達成了第二個地中海協議——從根本上阻止了俄國對保加利亞的任何形式的占領。1888年，俾斯麥支持俄國使反俄的保加利亞大公下臺，從而解決了保加利亞問題。

俾斯麥通過兩個地中海協定將巴爾幹半島與近東問題聯系起來，推動俄、英、意、奧匈四國相互牽制。然而，泛民族主義的狂熱隨時威脅著這個復雜結構的崩潰。俾斯麥瑪利亞自身的務實靈活和威望可以暫時壓制火焰，但這種局面能持續多久？俾斯麥在1886給兒子的信中憂心忡忡地寫道，‘壹旦俄國和奧地利開戰，無論誰是進攻方，德國除了加入奧匈帝國別無選擇’。在日益緊張的國際形勢下，德國的靈活空間越來越小。而俾斯麥沒有考慮，或者說不想考慮——德國人真的‘滿意’了嗎？作為最大的出口國，德國人願意永遠做加工車間，屈服於法蘭克福的法蘭克人(羅斯柴爾德)？

離開船的航海家和“波塞冬邪惡的兒子”

1888年是所謂的'黃三年'，老皇帝威廉壹世和'親英'王儲(在位不到三個月)相繼去世——而王儲威廉成為新的德意誌皇帝，也就是威廉二世。29歲的威廉二世年輕氣盛，很快就在這壹政治觀點上與俾斯麥發生了沖突。現在的作品大多對威廉二世持否定態度，認為他剛愎自用，狂妄自大——甚至認為他有精神病——這是某些歷史學家損人不利己的高明想法(希特勒和斯大林也逃不了)。然而，威廉二世的態度不僅僅是個人問題，還與第二帝國的系統性“疾病”有關。德國當代批判史學派認為，俾斯麥時代的帝國政策是壹種‘波拿巴半獨裁’，在俾斯麥時代作為權力中心運行——這使皇帝處於尷尬的地位。甚至威廉壹世私下告訴法國外交官，“在首相俾斯麥的政府中，我不是壹個好皇帝”。但是，俾斯麥終究有壹天會死，那麽誰來填補這個右洞呢？威廉二世顯然意識到了這個問題，他特別擔心社會民主黨的力量。因此，在反社會主義法(又稱非常法)的問題上，他和俾斯麥的意見完全不同。果然，帝國議會局勢的變化徹底否定了俾斯麥堅持非常規法律的態度——解散議會是治標不治本。在俾斯麥的回憶錄中，他解釋說，他與威廉二世的“最大”矛盾在於他對俄羅斯的外交政策，他聲稱威廉二世正在“尋求”壹種“反俄政策”。當然，俾斯麥之所以這麽說，主要是因為始皇帝威廉壹世持親俄態度，這無疑可以說明俾斯麥是壹個“呵護壹生的老臣”，支持始皇帝的政策，贏得了世人的同情。他壹直強調與俄羅斯關系不好的後果——這是真的。俄羅斯是其他大國勒索德國的必經之路。但是，問題是，自從克裏米亞戰爭以來，在俄羅斯實力最低谷的時候，俄羅斯想從德國那裏得到壹些東西。現在俄羅斯的實力壯大了，變得不可控制了。威廉二世認為英國應該聯合俄國以擺脫其戰略劣勢。無論如何，俾斯麥與皇帝的矛盾愈演愈烈，最終導致他在1890年被迫辭職。

俾斯麥的繼任者卡普裏維認為他無法維持前任復雜的條約體系——他認為再保險條約與德奧同盟相沖突，所以當1890年俄國提出續簽再保險條約時，被德國政府拒絕。再保險條約使俾斯麥的代表作達到了雙向圍堵俄奧的目的，棄約意味著德國外交政策的重大轉變。俄羅斯的態度證明了它認為再保險條約聊勝於無，放棄它等於把俄羅斯推向法國。1890之後，英國股市也對俄羅斯關閉，我們只能依靠法國資本來完成俄羅斯的現代化。在德國“親英派”和“反英派”的雙重作用下，德國開始試圖向英國這個“波塞冬的陰險之子”靠攏。

英國在非洲和亞洲的擴張引起了與法國和俄羅斯相當大的矛盾。上世紀90年代，英國人要在北非面對法國人的挑戰，在阿富汗對抗俄國人，在南非應對荷蘭人的叛亂——戰線太長，讓英國領導層認為過去的“光榮孤立”已經行不通了。尤其是1887年，近東危機讓英德有了壹定的“* * *”目標。俾斯麥時代，保守勢力擔心與自由主義甚囂塵上的英國合作，認為這會影響德國內政。所以俾斯麥壹直和“波塞冬之子”保持著良好的距離。但在威廉時代，德國民主黨(DDP)早已壹蹶不振，社民黨是心腹大患，因此與英國結盟的負面影響減少。1890年，英德達成協議，用英國占領的黑格蘭島交換德國在東非的部分殖民地。就這樣，英德在東非的矛盾基本解決，隨後英德正式結盟被提上日程。但英國的百年絕招是“聯合第二強進攻最強”，老練的格拉德斯通不會和德軍站在壹個戰壕裏。相反，英國總是時不時地和奧匈帝國打情罵俏，挑撥它對抗俄羅斯。這也是三皇聯盟屢屢失敗的重要原因。另壹方面，德國與英國在市場擴張問題上發生了直接沖突——德國不具備美國碾壓英鎊區的強大軍事實力和國際影響力，德國內部在殖民問題上的觀點也變得激進。成立於1882年的德國殖民協會，在19年末已經成為壹股強大的“外部勢力”。“東方標記區”是不可行的，也不可能與俄羅斯保持壹致。奧匈帝國有不同的願望，這使得非洲政策變得越來越重要。而俄羅斯與德國之間連綿不斷的邊界也無法讓德國完全與英國建立反俄同盟。然而，當德國領導層徘徊不定時，俄國和法國之間的秘密接觸已經開始。1891年，法國軍方開始接觸聖彼得堡。壹年後(1892)，兩國軍事同盟建立相互支持。現在德國真的要面對‘泰坦戰爭’——德俄關系已經無法挽回。

鏈接到我的文章

崛起後的猶豫——德意誌帝國的外交政策(1871-1914)

/% E7 % BB % B4 % E4 % BA % AC % E7 % BB % A7 % E6 % 89% BF % E4 % BA % BA/home

希望對妳有幫助。有關於德意誌帝國歷史的問題可以咨詢我。

參考數據

思考和回憶俾斯麥

布萊克伯恩，大衛。漫長的十九世紀:德國歷史，1780–1918

菲舍爾弗裏茨。從凱撒勒希到第三帝國:德國歷史中的連續性因素