評估的基本依據
(1)資本結構理論是研究公司融資方式和結構與公司市場價值之間關系的理論。莫迪利亞尼和米勒在1958中的結論是，在壹個完美有效的金融市場中，企業價值與資本結構和股利政策無關——MM理論。米勒因MM理論獲得1990年諾貝爾經濟學獎，莫迪萊亞獲得1985年諾貝爾經濟學獎。
(2)現代現代投資組合理論與CAPM現代現代投資組合理論是關於最佳投資組合的理論。在1952中，markowitz提出了這個理論，他的研究結論是，只要不同資產之間的收益不是完美的正相關，我們就可以通過資產組合來降低投資風險。馬科維茨因此獲得了1990諾貝爾經濟學獎。資本資產定價模型是研究風險與收益關系的理論。夏普等人得出結論，單個資產的風險收益取決於無風險收益、市場組合的風險收益和風險資產的風險。夏普因此獲得了1990諾貝爾經濟學獎。
(3)期權定價模型期權定價理論是關於確定期權(股票期權、外匯期權、股指期權、可轉換債券、可轉換優先股、權證等)的價值或理論價格的理論。).Scholes於1973年提出了期權定價模型，也稱為B-S模型。自20世紀90年代以來，期權交易成為世界金融領域的主旋律。斯科爾斯
(4)有效市場假說，EMH)有效市場假說是研究證券價格反映資本市場信息程度的理論。如果資本市場充分反映了證券價格的所有相關信息，就說資本市場是有效的。在這個市場上，不可能從證券交易中獲得經濟利益。法瑪是這壹理論的主要貢獻者。
(5)代理理論代理理論是研究不同融資方式和不同資本結構下的代理成本，以及如何降低代理成本，提高公司價值。該理論的主要貢獻者是詹森和麥克科林。
(6)信息不對稱理論信息不對稱理論是指公司內外的人對公司的實際經營狀況有不同的認識，即公司相關人員之間存在信息不對稱，會導致對公司價值的不同判斷。
利潤極大化
利潤最大化的目標是利潤代表企業新創造的財富，利潤越多，企業增加的財富越多，越接近企業的目標。然而，利潤最大化目標有以下缺點:
1.利潤最大化中的利潤概念不明確，為企業管理層提供了利潤操縱的空間。
2.不符合貨幣時間價值的財務原理，不考慮盈利的時間，不符合現代企業“時間就是價值”的財務管理理念。
3.不符合風險收益平衡的財務原則。它沒有考慮利潤與風險的關系，增加了企業的經營風險和財務風險。
4.沒有考慮利潤獲取和投入資本之間的關系。這個利潤是壹個絕對的指標，不能真正衡量壹個企業的業績，也不利於其同行業競爭優勢的確立。
股東財富最大化
股東財富最大化是指通過合理的財務管理，為股東創造最多的財富，實現企業的財務管理目標。不可否認，它有積極的意義。然而，這個目標仍然有以下缺點:
1.適用範圍有限。這個目標只適用於上市公司，不適用於非上市公司，所以不具有普遍代表性。
2.不符合可控性原則。股票價格受多種因素的影響，如國家政策的調整、國內外經濟形勢的變化、投資者的心理等。這些因素不是企業管理當局能夠完全控制的。
3.不符合財務管理學科的假設。財務主體假設認為企業的財務管理應局限於每壹個在經營和財務上獨立的組織，而股東財富最大化則將股東的財務主體與企業的財務主體混為壹談，不符合財務主體假設。
4.這不符合證券市場的發展。證券市場不僅是股東籌資和投資的場所，也是債權人投資的重要場所。同時，也是經理市場形成的重要條件。股東財富最大化片面強調資本市場在股東地位的重要性，不利於證券市場的全面發展。
5.它更多地強調股東的利益，而對其他利益相關者的利益重視不夠。
最大化企業價值
企業價值最大化是指采用最優的財務結構，充分考慮資金的時間價值和風險與回報的關系，從而實現企業價值最大化。這壹目標的壹個顯著特點是綜合考慮了企業利益相關者和社會責任對企業財務管理目標的影響，但這壹目標中也有很多問題需要我們去探討:
1.企業價值計量存在問題。首先，對不同金融主體的自由現金流進行貼現是沒有可比性的。其次，對不同時間點的現金流進行貼現是沒有說服力的。
2.管理層不容易理解和掌握。企業價值最大化實際上是幾個具體財務管理目標的綜合，包括股東財富最大化、債權人財富最大化和其他利益最大化。這些具體目標的衡量有不同的評價指標，讓財務管理者無所適從。
3.不考慮權益資本成本。在現代社會，權益資本和債權資本壹樣，都不是免費獲得的。如果不能獲得最低的投資回報，股東就會轉移資本。
利益相關者財富最大化
這種觀點認為，現代企業是由多個利益相關者組成的集合體，財務管理是正確組織財務活動、妥善處理財務關系的經濟管理工作。財務管理目標要從更廣闊、更長遠的角度尋找更合適的財務管理目標，就是利益相關者財富最大化。但是這種觀點也有明顯的缺點:
1.壹個企業幾乎不可能在特定的經營期內實現利益相關者財富最大化，只能協調。
2.設計的計量指標中的銷售收入和產品市場占有率是企業的經營指標，超出了財務管理本身的範圍。
從“利潤最大化”到“股東財富最大化”，再到“企業價值最大化”，再到“利益相關者財富最大化”，這無疑是認識上的壹大飛躍，但它們都有壹個相同的缺點:只考慮了金融資本對企業經營活動的影響，而忽視了智力資本對企業經營活動的作用。