歷史數據顯示，美國每年新增國債約6000億美元，其中約70%由國際投資者購買。今年，以目前7000億美元的救市資金，美國國債的發行規模將達到約65438美元+0.3萬億。目前，歐洲壹些大型金融機構也頻頻告急。考慮到銀行體系在歐洲金融體系中的重要作用，歐洲金融體系很可能面臨比美國更多的挑戰。因此，相信如果沒有中國、日本等擁有巨額外匯儲備國家的支持，美國拯救其金融體系的計劃很難成功。
與此同時，在當前全球經濟聯系的背景下，美國這樣壹個巨大經濟體的危機將不可避免地迅速蔓延到其他經濟體。如果國際社會不及時采取措施應對危機，這場危機給全世界帶來的損失將是不可估量的。對於中國來說，美國市場的重要性不言而喻。現在美國金融危機必然導致消費需求下降。從這個意義上可以說，中國參與美國救市也是為了自救；另壹方面，由於中國持有大量美國國債和機構債券(如房利美和房地美債券)，美國顯然很難靠自己恢復金融市場的流動性。如果美國美聯儲體系通過增發貨幣向金融體系註入更多流動性，很可能導致通貨膨脹加劇，進而導致美元及其資產貶值。因此，從維護中國巨額美元資產的角度來看，中國似乎也必須參與美國的救助。
但是，目前我國國內經濟形勢已經十分嚴峻，大量外向型中小企業破產，大中型工業企業利潤增幅大幅下滑。加上外部環境急劇惡化，中國不得不投入大量資金實施對國內企業的救助計劃，幫助陷入困境的企業實現生產轉型。因此，中國應該首先關心國內企業渡過難關。其次，由於我國經濟對外依存度高達60%，當前外需下降無疑會導致外貿順差大幅下降。在這種情況下，中國雖然擁有龐大的外匯儲備存量，但已有約1.2萬億美元投放到美國市場，如果除去約6000億美元準備應對可能出現的國際收支暫時性失衡的儲備，剩余可用資金約為2000億美元。從這個角度來說，中國不可能對美國進行大規模的資金援助。
盡管如此，如果中國能夠加入國際社會的救援行動，這將有利於中國自身的經濟利益，中國的國際形象和全球經濟。比如，為了應對美國金融危機的沖擊，中日韓三國發起成立了800億美元的“亞洲壹基金”，以維護亞洲經濟金融形勢的穩定。當然，前提是美國政府必須保證投資的安全性。
羅納德·麥金農(Ronald Mckinnon)近日撰文指出，要想從根本上解決當前的困難和挑戰，首先，美國政府必須恢復強勢美元政策，轉向緊縮的貨幣政策，讓流出的私人資本回流美國，因為這些措施將有助於緩解美國信貸市場的危機。
同時，美國政府應放棄迫使人民幣升值的要求，保持人民幣與美元匯率的穩定，使中國的經濟增長方式得以暫時延續，同時中國的巨額美元資產也不會遭受巨大損失。在此基礎上，國際社會應該在公平和正義的基礎上制定出解決問題的辦法。
從中國的角度來看，參與美國救市並不壹定意味著購買美國國債。中國的大企業不妨向壹些日本金融機構學習，購買壹些美國金融企業的股權或資產。當然，這需要明確的投資策略，而不僅僅是抄底的想法。此外，我們還可以考慮用我們的海外債券回購美國對中國企業的股權投資，讓中國用這些債券換取美國企業在中國的產權。這樣做不僅能拯救美國，也有利於中國自身的發展。