中國企業多次被反傾銷，個人認為主要是以下原因:
（1）中國企業出口產品價格本身過低，損害進口國市場，導致當地政府貿易保護。
（2）中國的“非市場經濟地位”市場，2001年中國加入WTO同意在針對其出口商品的反傾銷案件中，在15年內被作為“非市場經濟”國家對待，導致在反傾銷案件調查中，在選擇商品“替代國"價格比較時，處於不利地位。
（3）國內企業反傾銷應訴意識低，從某方面增長進口國多次發起反傾銷調查。
第二，對策，從中國企業角度來看:
（1）是利用WTO的相關協定，包括《1994年關貿總協定》，《關於實施1994年關稅和貿易總協定第6條的協定》等，以及各成員國家的相關國內法，積極利用相關法律法規，搜索證據，是否出口產品實質阻礙或者實質阻礙威脅到進口國相關產品市場。
（2）即使反傾銷調查結束，進口國發布終局裁定，要求征收反傾銷稅，利用好進口國的反傾銷追溯征稅體制，積極進行年度復審，力爭通過復審取得較低稅率，重返該國市場。
（3）是高度關註其他市場動向，提前采取措施，控制出口節奏，盡量避免出現新的貿易救濟調查。
（4）企業應及時組建專業的律師、會計師團隊，做好應訴工作。
從政府角度來看，應該政府角度我國關於反傾銷的法律還很不健全，立法缺陷比較明顯，所以，政府應加強反傾銷立法工作，結合WTO規則盡快解決法律依據問題，使企業在應訴的時候有法可依。同時，我國政府應盡快建立預警機制、應急處理機制和專門的處理機構，能夠迅速反應在短時期內做出有效的應對措施，改變以往被動挨打的局面。也要加強專門法律人才的培養，提高抗辯能力和技巧，並熟練把握國外的相關法律。
從行業協會來看，我國企業相對比較分散,單壹企業力量有限,對外交涉力度較小，所以往往在反傾銷應訴中處於弱小的壹方;單壹企業對於整個行業情況也難以及時了解和掌控,所以很難維護企業的合法利益。因此，行業協會應該積極發揮組織作用，利用所掌握的信息優勢、成本優勢、權威優勢、公***關系優勢、人才技術優勢,促使其在反傾銷應訴中起到主導作用。