案例:
壹帶壹路兩名犯罪嫌疑人在桐鄉市檢察院，王某告訴社會，其開發了“壹帶壹路”貿易應用場景下的“雲存儲鏈”，並假冒新華網、人民網等主流媒體，以此騙取群眾購買雲存儲鏈礦和IDO(原始股權)。
犯罪嫌疑人翟某等人創立了安普瑞科技有限公司，虛構了“磁力永久運動”(即公司研發的磁力發電機，無需加油、充電，即可實現永久壽命)等概念。假冒國家“863”工程和“火炬計劃”工程進行虛假宣傳，將小學畢業生王等人裹成“中國科學院專家團隊”成員。
冒用“數字經濟”概念取信於民02註冊空殼公司虛假暗箱操作2017年，七部委聯合發布《關於防止代幣發行融資的公告》，將虛擬貨幣發行融資界定為“未經授權的非法公開融資”，我國加強了這壹領域的監管。
但不法分子往往選擇在香港等地註冊公司或進行所謂“R & D”活動，以逃避內地有關部門的監管。發自網上由案例解讀桐鄉市檢察院犯罪嫌疑人王某集資詐騙案中，王某集結“CWC項目”由香港某科技公司開發，王某聲稱自己開發的是“可在數家交易所交易”的數字貨幣。但經調查發現，其交易量、交易價格、走勢圖存在較大虛假。
所謂“交易所”是國家未經授權的非法平臺；還有壹個案例，翟某倡導的犯罪嫌疑人“LYT虛擬貨幣平臺”只是用戶可以看到的內部累積積分系統APP，03誘導被害人不配合，導致犯罪隱蔽在此類案件中，犯罪分子壹方面利用單個被害人被騙金額小、被害人整體基數大的特點，為“項目產品”設定低價，非法募集資金。
很多受害人即使意識到被騙，也不會主動報案，使得此類犯罪難以取證；另壹方面，犯罪分子及其線下成員往往在犯罪後誘導被害人不配合，造成這類犯罪的隱蔽性。來自互聯網的由酪蛋白解讀在桐鄉市檢察院辦理的王某集資詐騙案中，王某將“雲存儲鏈”的價格定位為23元。
從檔案上的數據來看，大部分受害者購買不多，被騙金額從幾百元到幾千元不等，少數受害者被騙上萬元，很多受害者選擇不報案；翟某案中，犯罪分子及其線下成員在被害人微信群中聲稱“公安機關違規辦案，阻礙公司R & D，影響國家科技進步”，並呼籲被害人不要配合公安機關調查取證。
案件原本涉及3000多人，但最終只有100多人報案並接受調查配合，增加了辦案機關打擊此類犯罪的難度。檢察官提醒目前，許多新型詐騙、傳銷、非法集資等披著高科技外衣的刑事案件頻頻發生。廣大群眾要切實增強風險意識，防範出現“看廣告、賺外快”“消費返利”等情況的項目；投資海外股票、期權、外匯和貴金屬；養老產業可以獲得高額回報或“免費”養老；私募股權和合夥企業，但沒有工商登記的企業；投資“虛擬貨幣”、“區塊鏈”等。“區塊鏈”不是“退出鏈”。只是技術手段，不創造價值。投資者要保持清醒的頭腦，不要盲目跟風。