這涉及到俄羅斯和中東產油國的真實經濟實力對比。簡而言之，俄羅斯經濟實力不強，所以最容易被拖垮，中東產油國則有很強的經濟實力，所以至今還沒被拖垮，但不可否認已經有很大問題了。
從外匯儲備和進出口來對比是最直觀的。因為這直接關系到匯率穩定性，也就直接關聯了這些國家的財政實力。
我們可以拿沙特和俄羅斯做對比，選幾組數據：
2014年沙特外匯儲備官方數據為7300億美元，全年進口總額1739億美元，外債規模為零。
2014年俄羅斯外匯儲備官方數據為4200億美元，全年進口總額2868億美元，外債規模6000億美元。
沙特和俄羅斯的貨幣都不是儲備貨幣，沒有太大的境外留存和境外循環，因此外匯儲備基本就是應付進口和債務支出的唯壹蓄水池，而石油出口在兩國出口結構中都占到了絕大比例，因此石油出口就可以看做是當期現金流。簡單對比就能夠看到，盡管沙特石油出口規模大於俄羅斯，似乎受到油價下跌的影響應該更大。但是沙特外匯儲備規模龐大，達到約42個月進口額，而且沒有任何外債壓力，這使得即便油價下跌，沙特也有足夠財力應對政府開支以及彌補國內投資缺口等。
而俄羅斯則相差巨大，即便全額認可官方儲備數據，也僅僅相當於約17個月進口額，再加上龐大的外債規模已經遠遠超過了其全額外匯儲備，因此壹旦油價下跌，俄羅斯從石油出口中獲得的當期收入發生明顯萎縮，意味著為外債還本付息以及支付進口開支的現金流立即就會出現緊張，如果石油價格下跌太大，那出現現金流斷裂也幾乎近在咫尺。當期現金流壹旦斷裂就意味著債務違約、進口萎縮。須知俄羅斯進口商品中，食品、輕工產品占到了大多數，壹旦進口被迫縮減，打擊的就是國內民生，那政治格局就有可能受到沖擊。種種風險疊加下來，當然會向國際商界透露出崩潰的跡象。
何況俄羅斯對外支付的蓄水池——外匯儲備，其官方數據又有極大的泡沫。簡單來說4200億美元裏，首先需要扣除120億美元的IMF特別提款權和450億美元黃金，因為這兩項都不是現金，變現也都很困難，因此很難緩解短期支付危機，需要被扣除掉；其次還需要扣除820億美元的退休基金和900億美元的聯邦預算基金，因為這兩項基金在絕大部分其他國家裏，都不算外匯儲備。這些基金有明確的限制用途，不能因為短期支付而損耗，除非修改聯邦財務制度（當然俄羅斯是可能做得出來這種事情的，但是“理所應當”和“強行為之”還是差異巨大的）。扣除上述項目，實際上俄羅斯能夠動用的外匯儲備只有1910億美元，根本無法支持進口、企業外債支付、國家外債支付這三項巨大的支出。因此其財政搖搖欲墜、國際信用屢次陷入崩潰邊緣，也就不奇怪了。
沙特則不同，其7300億美元（2014年的數值，現在沒那麽多了）的外匯儲備中有1300億是外國銀行存款，其余超過5200億是持有的外國有價證券，其中以美國國債及流動性好的固定收益證券為主。也就是說，沙特的外匯儲備，是實打實的現金，或者可以很快變現成現金。自然有著極強的支付能力。國際商界也就不會去擔心沙特的對外支付能力和信用情況了。
因此，我們看到，油價壹旦下跌，俄羅斯的貨幣就會出現很大的貶值壓力，甚至出現前段時間的盧布大崩潰，進而導致國內民生困難。而沙特盡管財政也在緊縮，但是卻似乎並沒有非常致命的影響。這裏面的核心原因可不是因為“選擇性宣傳”誤導，或者無良的媒體無良的政治導向等等，而是真實植根於兩國絕然不同的財政實力。
有實力的，就挺得住，沒實力的，就只能崩潰。世界是現實的。