銀行到底是櫃員好還是老師好，妳選擇在哪工作，妳看重什麽，都是有關系的。許多人對去哪裏工作猶豫不決。關於銀行到底是櫃員好還是老師好，我整理了相關資料。
銀行做櫃員好還是老師好？1我在知乎看到壹個大學畢業生拿到了工商銀行的offer，通過了壹個學校的面試。現在在糾結是做老師還是去銀行。壹時不知如何選擇。關於類似的問題，我覺得有討論的必要。現在就業壓力非常大，很多人喜歡考教師和銀行，至少比其他行業穩定。至於選擇當老師還是去銀行工作，我覺得還是要比較分析兩者的優劣，結合自己的目標規劃和價值追求做出選擇。
首先要明白，教師分為城市教師、小城鎮教師和農村教師，也分為小學、初中、高中和大學教師。地區不同，教學檔次不同，教師的待遇和工作也不同，要根據不同情況區別對待。在大城市工作的教師工資水平較高，但小鄉鎮教師待遇較差。如果是男生，這個收入水平就不理想了。
小學和初中的老師工作相對輕松。他們晚上不學習，只需要批改作業。周六周日，節假日，寒暑假都是休息時間，比很多行業都好。高中老師比較辛苦，周六周日可能有課，晚上會有晚自習。假期更短，工作更忙，但工資水平比小學和初中老師高。
然後分析銀行的情況。地區不同，銀行不同，職位不同，薪資水平也不同。如果喬布斯看重業績，就需要拿出業績，壓力也不小。如果只是在櫃臺工作，朝九晚五，假期比較多，工資水平壹般。選擇合適的銀行和倉位是關鍵。壹些小銀行普遍收入低，福利政策優惠少。
總的來說，老師和銀行各有利弊。從休息時間來看，教師的休息時間壹般較長，當天教師可能工作時間較長。銀行有些崗位是朝九晚五，但是老師有寒暑假。從工資來看，教師的平均工資低於銀行，銀行的績效工資更多，壹般櫃員的工資和教師差不多。
從工作壓力來看，教師面臨學生會的各種問題，家長對教師的要求越來越高，績效考核、職稱評定等工作也很多，工作壓力比較大；銀行櫃員工作簡單，壓力不大，其他績效崗位業務要求高。
看了老師和銀行的利弊分析，筆者認為這兩個職業都不錯。如果能考上，他們以後的生活會很好，相對穩定。如果追求高薪，可以考慮去銀行；想找個工作輕松假期長的鐵飯碗工作，老師不錯。選擇。
但是，無論做什麽行業，都有自己的悲傷和壓力，沒有十全十美的工作。想要有壹個長遠的職業規劃，取得良好的工作業績，踏實肯幹是關鍵，壹定要勤奮進取。
銀行對公櫃員好還是對老師好？2.教師職業的利與弊
如果教師是公辦學校，基本上是事業編制，那麽進入事業編制的難度可能僅次於公務員。
其他的私教或者培訓機構的老師可能不用考，但是普通考生可以。
我身邊有很多同學朋友都是老師，從幼兒園到大學老師都有。
從教師的職業地位來看，我個人對教師職業的看法如下:
1，優點
老師最大的好處就是有寒暑假，每年和學生放假的時候，總是讓我們無比羨慕。加起來不到三個月，即使沒有其他年假，也遠比普通上班族幸福。
作為老師，如果有孩子，也可以利用這個假期陪孩子去旅遊等等。
對於現代職場人來說，最寶貴的其實是休息時間。教師享受帶薪寒暑假無疑是很大的吸引力，無論對個人還是家庭都非常好。
然後，想到的就是職業的穩定性。對於公辦教師的事業編制，壹般沒有失業和待業，在學校工作可能是壹輩子。因為這種穩定性，也給戀愛和婚姻帶來了無形的優勢。很多適齡男青年喜歡找老師當結婚對象。
其他的就是教師的社會地位和職業發展前景，我就不壹壹概述了。
2、缺點
要說教師的壞處，可能說的最多的就是工作壓力。不是老師的絕對工作強度有那麽大，而是教學指標和壹個教育培養孩子的責任感壓力很大。特別是很多中小學的園長，背負著學生升學率、重點率的考核指標，還必須保證孩子在學校的人身安全。
老師很棒，但也很難。
當然也可能有其他缺點，比如工作枯燥，嗓子容易受傷等。，但總體來說，利明顯大於弊。
二，銀行職業的優勢和劣勢
我老婆從事銀行工作，所以相對來說我更熟悉這個職業。
結合我老婆平時的銀行工作，我說壹些個人的看法。
1，優點
銀行這個職業，就像老師壹樣，比壹般的企業崗位更穩定，尤其是妳在國有銀行，基本不容易被裁掉。但相對於老師，未來的風險也更大，主要是在人工智能時代，很多櫃員崗位可能會被機器替代，而老師被替代的可能性更小。
還有壹個好處就是收益比較高。同樣，如果應屆畢業生出來做教師和銀行，我相信大多數情況下銀行的崗位收入更高，因為銀行屬於商業性質，教師屬於社會教育性質。
那麽銀行跳槽或者跨行的機會就比老師大。比如櫃員可以成為客戶經理，發展到技術崗位，或者跳出銀行去其他企業。
2、缺點
現在銀行壹個很大的劣勢就是行業發展前景沒那麽看好。壹方面是互聯網金融的沖擊。如果銀行業自身不調整，其業務可能會繼續萎縮；另壹方面是我提到的人工智能時代的沖擊。如果銀行員工技能單壹，不排除以後失業的可能。
銀行的工作壓力也很大。像我老婆，每五個工作日，至少有壹天訓練，兩天加班，剩下兩天機動(忙的時候加班)，然後不能保證名義上有周末。比如妳在信貸崗位工作，周末會加班。
再壹個就是收入增長預期不樂觀。65，438+00年前的銀行業在大學畢業生眼裏還是個燙手山芋，但現在越來越多的畢業生不選擇去銀行。主要是這幾年收入沒有明顯增長，甚至在金融行業本身也沒有優勢。
第三，最終選擇哪種職業，需要根據個人職業規劃和性格特點進行匹配。
以上，我已經分析了教師和銀行這兩個職業的優缺點，最後如何選擇。我覺得妳得根據自己的性格特點和職業規劃來搭配。
不是說錢多穩定性強的職業就壹定好，而是說壹個職業更適合妳，未來的成長性是重要的考慮因素。
性格特點比較好理解。舉個例子，如果妳沒有耐心，但是喜歡和不同的人交往，那麽在銀行工作可能更適合，因為老師教學生壹定要更有耐心，容易發脾氣怎麽做好工作？
再比如，如果妳想在職業規劃中兼顧家庭和職業，多向家庭傾斜，那麽也許老師更適合妳。畢竟有寒暑假，工作強度沒有銀行大。
只有把職業的特點和個人的特點結合起來，做壹個大概的比較，妳才能做出比較客觀全面的衡量和判斷。
每個人只選擇對的，那才是對自己最好的職業。
銀行對公櫃員好還是對老師好？用戶1:我還是覺得教師的幸福指數高。
我以自己的親身經歷為例。我老婆在農村商業銀行工作。她每天早起，貪黑。她真的累了！！我以前是鄉鎮教師，後來進了城市事業單位，現在重新進入了城市教師的行列。我自己也經歷過。現在不僅是銀行，各種行政事業單位壓力都很大。每天加班，已經是5+2，白+黑，想多陪陪孩子。復試後，我毅然回歸原來的職業。我妻子在銀行工作非常努力。我有更多的時間。她看到我休息，自然會抱怨。我還是覺得教師的幸福指數高。很多同學都記得。真的，那種感覺是其他行業沒有的...
網友2:還需要問嗎？當然是老師。
我從事金融行業八年，認識各個銀行的大堂經理，支行行長，支行行長。可以負責任的說，現在銀行真的很難做。除非妳關系很好，調到信貸或政府等重要部門，否則很有可能50歲了還在數錢賣保險推薦貴金屬……講個真實的例子。我壹個朋友研究生學歷，考上了燕山大學和中國農業銀行的老師。結果她考慮了很久還是去了農業銀行，認為金融行業好，發達。結果我在農行很努力，因為有學歷，工作積極。兩年後，我當上了分部主任，然後工作壓力和任務更大了。今天拉存款，明天開三方，賣保險。壹個好尖子生天天求爺爺告奶奶。兩年半過去了，我堅持不住了。重新拿起書，繼續考試，這次考上了本市廣播電視大學的老師。毅然辭去農行董事職務。現在生活很美好，壹年兩個假期，工資不低，受人尊重，關鍵是不求人。
網友3:銀行存錢壓力大，教書升學壓力大。
本人1980年出生，教齡15。正好還有壹個同學以前在中國銀行工作，現在在浦東開發區工作。所以妳可以回答這個問題。我來說幾個回答這個問題的親身經歷。1，大概2005年或者2006年，也就是大學畢業兩三年後，同學聚在壹起談工資。當時我的工資在1千出頭，中國銀行的同學說:“我們在改革工資，3(千)5(千)7(千)1(萬)。”對方居然信以為真，問是不是真的。可見他們的工資是高的。(註意，我們人事部正在做漲薪表。我工作了15年，可以加薪200多。增加後我打卡工資應該只有4000。)
3、公積金，我個人公積金600左右，扣12%；大約10年前，我偶然遇到壹個建行的員工，1983年出生(因為查了公積金沒退)，月供2000多。當然這些都是國有銀行，股份制銀行應該少壹些。我同事的老公是郵儲銀行的，收入和我們差不多。
談完工資，很多人都說老師好。壹年兩個假期，五天壹節課，兩節課。但是他們沒有看到老師要備課，要上課，要批改作業。如果妳剛好是教小學的，很多地方都延長了上課時間。四點半不能下班，父母半夜打電話給妳12問妳放學了沒有。這種事情也不是沒聽說過。銀行不壹樣，早上八點半開門是八點半，八點二十九不開門；下午4:30下班絕對不會延長到4:31吧？每天開門壹兩個小時比較忙，但午休時間很少看到下午3點以後有人在銀行辦業務。