在疫情期間，很多國家都發布了有關的政策，這些政策大部分都是圍繞疫情而展開的。包括對於疫情的防控以及應對疫情的措施。因此，在疫情減弱或者在疫情消失之後，這些政策當然會有相當壹部分的改變。因為，政策要與時俱進才能更好的造福於百姓人類。當然，不同的國家采取的政策是不壹樣的。有的國家在疫情當時註重於對以前的防控，因此現在可以改出疫情期間的嚴格政策。從而轉化為更為寬松的政策。有的國家在疫情初始期間未重視疫情，導致病毒大部分的傳播，因此現在需要壹些嚴厲的政策來抑制疫情的發展。
當然，在疫情當初做的比較好的國家就類似於我國。從疫情開始就規定了們必須要待在家中進行相映的隔離，防止病毒進壹步的擴散感染。如今在疫情基本控制的同時，我們可以降低對於疫情措施嚴格程度。相應的政策也會發生改變，校園解封以及各省之間來往更加的密切。
反觀某些在疫情初期並沒有重視疫情的國家。他們因為沒有重視疫情，采取相應的防護措施。導致病毒大規模的蔓延，使整個國家都陷入疫情的恐慌當中。因此，疫情政策看起來是相對的寬松，但是隨著疫情的深入，國家不得不采取更為嚴格的措施，也引發了民眾的不滿。要等疫情能夠基本控制下來，政策才會有嚴格變為寬松，會有壹定的改變。
政策並是死的，而是按照形勢的變化而變化的，這種形式包括了國內局勢以及國外的形勢。受疫情影響，很多國家發布的政策都會有壹個松到緊，再到緊到松的改變。也就反映了整個國家有接觸疫情到控制疫情的綜合表現。如果從松到緊再到緊到松的過程較快，說明該國家控制疫情的措施是新的非常不錯。如果松緊這個階段持續了很長時間，說明國家對於異性的政策還需要有壹定的改進。