以下是我大學老師的看法，希望對妳有幫助:
現在，我們覺得口袋裏的錢越來越不值錢了。是通貨膨脹造成的，價格這麽高。是國際遊資炒作。這些都和匯率政策有關。從1981到1984年底，改革開放之初，實行“獎勵出口，限制進口”的政策，實行雙匯率制。進出口貿易匯率為1 =2.8元人民幣，其他匯率為1: 655。雙重匯率制度刺激了出口貿易的發展，也引起了與其他國家的貿易摩擦。於是在1985進行了匯率改革，匯率定為1: 2.8。為了鼓勵出口，規定出口企業可以保留20-30%的美元，剩下的70-80%由央行兌換成人民幣。至於進口企業，需要經過外匯審批流程，在1: 2.8的外匯額度內兌換。超過配額就不換匯，抑制了進口企業的發展。由於從1986到1988的通貨膨脹，匯率變成了1: 5.7。結果進口企業有閑置的美元，出口企業缺少美元外匯，雙方私下兌換。此時市場價格約為1: 8 ~ 11。針對這種情況，1994匯改將匯率定為1: 8.7，再次惠及出口企業。我們可以簡單算出20%*11(剩下的20%賣給進口商)+80%*5.7 (80%由央行兌換)100%*8.7。1994期間出現通貨膨脹，通貨膨脹率高達24.1%。其中壹個原因是外匯儲備增加(進口企業每賺1美元，央行發行人民幣7元，國內人民幣供給增加，導致通貨膨脹)。另壹個原因是經濟過熱和雙順差。
我們來看壹組數據:中國外匯儲備，0978年65438+16億美元，0978年1994年51620億美元，2000年165527億美元(世界第二，第壹是日本)，2006年65436。第壹次看到這個數字我很高興，覺得這是中國經濟增長的反映。聽完報告，覺得這個想法太幼稚了。手裏有這麽多外匯，人民幣升值不可逆轉。手裏的外匯在縮水，中國的錢在流失。而且雙順差，這麽多外匯儲備，為美日等國逼迫人民幣升值提供了很好的借口。
2002年，美國和日本說中國輸出通縮，對中國施加政治壓力。中國組團赴美簽大單買飛機。“好吧，我也讓妳賺我的錢。不要抓著不放。”2005年，中美貿易摩擦時，中國表示要提高匯率的浮動幅度，此後，人民幣不斷升值。2006年和2007年，由於人民幣升值預期，國際熱錢湧入中國(即使放在中國的銀行裏也會升值)，使得股市和樓市暴漲。2008年通貨膨脹是因為外匯過多(進口企業每賺1美元，央行就發7元人民幣，國內人民幣供給增加，導致通貨膨脹)。這個時候進行調控，收緊銀根，提高準備金率。然而，當金融危機席卷而來時，卻忽視了控制通貨膨脹。為了刺激經濟，向金融投放了4萬億和9.6萬億的信貸，延續到今天的通貨膨脹。再加上人民幣升值已成定局，國際熱錢還在不斷湧入，繼續在國內炒作物價，所以今天的通脹是中國改革開放以來最難控制的。如果像以前壹樣加息，國際熱錢會更加瘋狂地進入。所以，未來五年(甚至更長時間)，通脹會壹直存在。萬壹熱錢撤走，想想泰國。如何從亞洲四小龍之壹變成倒退50年，不能不引起我們的關註。
人民幣升值不可逆轉。想想今天的匯率合理嗎？我們賺了很多外匯，花不出去，這合理嗎？為什麽覺得出國去歐美那麽貴？因為人民幣10只能兌換1歐元。如果人民幣升值，就不會這麽貴了。從這個角度來說，人民幣升值是合理的。妳可能會說，如果人民幣升值，出口企業會倒閉，工人會失業，但妳有沒有想過，出口企業賺的是誰的錢？是美國的錢嗎？不要！在市場上，壹個橡皮擦售價1美元，無論中國的匯率如何變化都有賣。但是，這個美元帶回國內後，央行給企業7塊錢。如果假設匯率是1:5，那麽多錢給2元，說明是國內人民賺的錢，全國人民承擔通貨膨脹的負擔來支持出口企業。這樣扶持出口企業是否不明智？如果把更多的外匯花在完善社會保障、加強工人培訓、拉動內需、為進口企業建立產業體系上，不是更好嗎？人民幣升值對出口企業造成了沖擊。但是，這也是壹個優勝劣汰的機會。樹立中國品牌，提高附加值，淘汰高能耗、低附加值的出口企業，也是中國經濟轉型的必然代價。任何進步都是有代價的，不能因為怕痛就停下來。