截至2011年上半年，我國的地方性銀行中，只有北京銀行、上海銀行、深圳市商業銀行和寧波銀行獲得了衍生產品交易執照。內部管理機制和考核機制不科學。國際業務部開辦籌建很辛苦，從結算到信貸，從表內到表外業務的所有制度都要制定，從系統看，從核心系統、信貸系統到國際結算系統全部要改造，還要安裝個人結售匯系統、國際收支申報等外匯管理系統，不可不煩。國際業務籌建慢，開業以後，很多領導也像人民幣業務壹樣，按條線分割事務，只要國際業務上的問題，全部要國際業務部門解決，按效益考核，國際業務部門大部分按大銀行的標準設置國際業務部，主要負責國際結算、結售匯。這導致了上下、部門之間難以溝通。最終很多銀行得出結論：國際業務不賺錢。針對這壹問題，在全球經濟壹體化日趨加快的形勢下，本外幣壹體化改革是唯壹出路。從部門架構和職責看，本外幣壹體化的確是實現地方性銀行規模迅速擴張、突破“小”銀行制約瓶頸、增強整體抗風險能力的壹條捷徑。國內徽商銀行和江蘇銀行等絕大部分中小銀行沿用國有銀行的做法，就國際業務而言，這種合並能夠實現代理行、賬戶行等渠道***享，能夠實現電訊、信息、外匯資金等資源***享，也能夠建立起壹個自上而下的政策研究和風險預警機制，並且通過對外信息披露，增強國外銀行和客戶的認可程度，仿佛能夠解決目前制約地方性銀行國際業務發展的所有問題。但是，這種深層次的機構重塑與整合，也會出現壹些負面影響。縱觀全國發展勢態良好的城市商業銀行，無壹不是靠差別化的市場定位和鮮明的經營特色來取勝，層次的增加必然導致決策鏈的延長，如果合並之後的“大”銀行在決策機制、授權機制方面不夠到位，會使原有的最大機制優勢弱化，重蹈全國性商業銀行“壹把尺子量全轄”的機制覆轍。這顯然不是首選的發展模式，銀行國際業務部門只辦理國際結算，作為壹個技術部門，看不到利潤和受益的增長，顯然重要性不如業務營銷部門。因此必須建立自己的壹套經營體系。建立自己的獨立的組織架構體系國際業務涉及到會計、信貸、資金、結算部門難以溝通，嚴重影響業務的開辦和發展，絕大部分銀行也是依靠不斷溝通，導致效率低下。因此建立相對獨立的產品事業部制，是比較好的做法。總行國際業務部設置外匯會計團隊、貿易融資審批團隊、單證中小團隊、外匯資金團隊、產品創新及營銷團隊，對應總行各部門。分行國際業務部設立單證團隊、貿易融資營銷團隊。在銀行總的風險控制原則下。建立獨自的融資審批標準和流程。總行國際業務部負總責，把控貿易融資審批。
上一篇:外匯轉賬多久到賬下一篇:汶萊公司註冊手續