GNP =國民生產總值
GDP和GNP是兩個既有聯系又有區別的指標。它們都是核算社會生產成果、反映宏觀經濟的總量指標。但由於計算口徑不同，兩者有所不同。
國內生產總值(GDP)是指反映壹個國家或地區內所有永久單位生產活動成果的指標。所謂常設單位，是指在壹個國家的經濟版圖內，以經濟利益為中心的經濟單位。所謂生產活動，包括三次產業在內的所有行業和部門。在價值形式上，它等於國民經濟各部門生產增加值的總和。
國民生產總值(GNP)是指原始收入(指勞動者報酬、生產稅凈額、固定資產折舊和經營盈余等)的總值。)壹個國家或地區內所有常設單位在壹定時期內實際收到的。該國永久居民通過在國外投資或在國外工作獲得的收入(稱為來自國外的要素收入)應計入該國的國民生產總值。非本國國民在本國境內投資或工作所得的收入(稱為支付國外的要素收入)不應計入其國民生產總值。所以國民生產總值可以加上國內生產總值和該國常駐單位獲得的要素收益凈額(從國外獲得的要素收益-支付給國外的要素收益)。更直觀地說，國民生產總值等於國內生產總值加上勞動報酬和投資收益(包括股息、紅利和利息等)的凈額。)從國外獲得。即:GNP = GDP+國外要素凈收益。國民生產總值是“收入”的概念。
GDP和GNP的主要區別在於，GDP強調創造的增加值，這是“生產”的概念，而GNP強調獲得的原始收入。壹般來說，各國的國民生產總值(GNP)和國內生產總值(GDP)相差不大，但如果壹個國家在國外有大量的投資和勞動力，其GNP往往會大於其GDP。
美國經濟學家薩繆爾森認為，GDP是20世紀最偉大的發明之壹。他將GDP比作描述天氣的衛星雲圖，它可以提供經濟形勢的完整畫面，幫助領導人判斷經濟是萎縮還是擴張，是否需要刺激或控制，是否處於嚴重衰退或通脹威脅之下。如果沒有GDP這樣的總量指標，決策者就會陷入混亂的數字海洋，無所適從。
從上面的介紹中我們知道，如果壹個國家在國外有大量的投資和大量的工人，其國民生產總值往往會大於其國內生產總值。比如日本有大量的海外投資，所以它的GNP大於GDP。2001年日本GNP比GDP高8.5萬億日元(約800億美元)，相當於日本GDP的2.5個百分點。換句話說，就連日本國內的經濟增長率也是零。但是...800億美元的國外凈投資收益，也能保證其GNP增長2.5%左右。
還有，以菲律賓為例，有大量的菲律賓女性在海外做家仆(簡稱“菲傭”)，她們每年匯回菲律賓的外匯收入高達6543.8+00億美元！這樣看來，菲律賓的GNP肯定是高於GDP的。
而且，從壹個國家不同地區的情況來看也是如此。
在經濟政策上更多地追求GDP或GNP，會導致不同的經濟增長模式，即內生經濟增長模式或輸入型經濟增長模式。
GDP，即國內生產總值，是指在壹定時期內，壹個國家境內，國內外居民為最終用途而生產的商品和服務的總和。GNP是國民生產總值，指壹國公民在國內外生產的最終商品和服務的總和。國內生產總值強調的是制造地，也就是不管是內資企業還是外資企業，只要在自己境內落戶就行。國民生產總值強調制造商，追求國內企業和人民的制造。
GDP和GNP的含義是這樣的。壹個國家和地區在經濟政策上會更多地追求GDP或GNP，從而導致不同的經濟增長戰略。如果壹個國家或地區在經濟政策上更註重GDP，那麽其經濟政策取向壹定是，不管是內資企業還是外資企業，只要能把GDP做大就行。當然，隨著GDP的增加，政府也會有相應的稅收。如果我們更加尊重GNP，不僅經濟會增長，我們國家和地區的企業也會促進經濟增長。不僅要加稅，還要實實在在的盈利。
如果壹個國家或地區在經濟政策上更加註重GDP，那麽就會更加註重本國產業的成熟和發展，而不管本國企業還是外國企業是否支持這些產業的發展。如果在經濟政策上更註重GNP，不僅國內產業要發展，國內企業也要支持國內產業的發展。因此，前者將更加致力於招商引資，這將是經濟工作的重中之重，而後者將重視國內企業的發展，包括國有企業和私營企業。
以GDP或GNP作為經濟政策的主要目標，在壹定的GDP水平下，會導致本國人民財富水平的不同。如果強調GDP，就會出現四川農民工在深圳打工，把GDP留在深圳，把利潤帶回四川的事情；在深圳設廠的企業，也把GDP留在了深圳，把利潤帶回了自己的國家或地區。如果我們強調GNP，這意味著我們的企業公民實際上已經在國內或國外為自己賺到了錢。這方面的典型案例是新蘇南模式與溫州模式的比較。據《第壹財經日報》2月24日報道，2004年，隨著蘇州經濟的蓬勃發展，GDP總量首次超過深圳，新蘇南模式似乎登上了中國經濟發展模式的制高點。但這些都掩蓋不了新蘇南模式的缺陷，被比喻為“只有長骨頭，沒有長肉”。GDP上去了，政府財政收入上去了，老百姓的口袋還是不鼓。大部分利潤都被外國公司拿走了，本地人只有壹點周轉資金。2004年，蘇州的GDP是溫州的兩倍，但蘇州人的人均收入幾乎是溫州的壹半。似乎GNP而非GDP更能反映壹個國家或地區的競爭實力。
進壹步深入討論會發現，尊重GNP隱含著壹種內生增長模式，這種增長模式是由民眾發展經濟的沖動推動的。比如有人把浙江的民營經濟比作神的經濟(自然條件所迫)、祖宗的經濟(歷史上有傳統)、老百姓的經濟(從人民的普遍性來說)。其顯著特點是當地有很多優秀的企業家。鼓吹GDP實際上是壹種輸入型的增長模式，其動力來源於政府。在地方經濟發展的推動下，包括政治成就的杠桿作用，地方政府以優惠條件吸引投資。內生經濟增長模型比較紮實，而投入增長模型是因為資本的流動性。如果有更好的投資領域，資本就會流走。
GDP和GNP之間的差異以及由此導致的經濟增長方式的差異，將給我們選擇經濟增長方式和制定經濟增長政策以深刻的啟示:
1.產業或企業的國際競爭在壹定程度上就是GNP的競爭。因此，與輸入型增長模式相比，內生型增長模式的優勢是顯而易見的。在國際上，日韓的產業競爭力是靠國內企業支撐的。壹個國家或地區不能依靠外資企業來提升競爭力。看來在經濟增長上，不僅要有大作為，還要有實實在在的利潤。我們必須在適當的時候高度重視國民生產總值。
2.科學地、戰略性地運用引進型經濟增長戰略。發展中國家或地區由於缺乏資金、技術、企業家和企業管理經驗而欠發達，難以靠自身發展。因此，在發展初期，適當利用外資，同時引進其先進的管理經驗，可以是經濟發展初期的壹種選擇。但在進壹步實施的過程中，要註意發揮進口企業的作用，才能最終培育內生的經濟增長力量。
3.內生經濟增長模式來自千千、中國和該地區。成千上萬的企業家和優秀的企業家是經濟競爭的根本源泉。我們的經濟政策設計應該有利於企業家的出現和振興。
4.既然GNP是國內企業做的，那麽對於國內資本，包括國內民間資本，地區流動的政策應該更加寬松。長期以來，我國在壹些領域給予外資的政策優於民營資本，這壹點應該有所體現。
參考資料:
/question/4915341 . html