案例題不多，將近壹半的問題都很簡單。大部分都是直接問哪個屬於或者不屬於推薦規程合規。在上午和下午，這些問題中的大約3-4個被承認為公平交易。先前交易；等等。案例題大家都很熟悉，但是真題還是和模擬題風格不壹樣。通常模擬題的道德部分多為案例分析。壹般妳熟悉每個知識點包含的重點，就能做對。但是這次考試真題比較刁鉆，語言上把妳搞糊塗了。比如有壹個關於團隊合作的問題，有人不同意他團隊的觀點。問題問他，他的行為應該是怎樣的。按照常規思維，選項A是對的，可以去掉自己的名字，而選項C是相信他們小組的結論以便在報告上保留自己的名字。選項C乍壹看感覺不對。但這就是問題所在。題目中的細節是“after discrimina tion”，這是團隊得出的結論，題目結尾問什麽是“他必須”。如果妳忽視這個細節，妳就做不好。a是壹個非常容易混淆的幹擾項。還是那句話，真題和mock、sample在風格和思維上真的不壹樣。不要被嘲笑所迷惑。當然，MOCK和SAMPLE是必須的。畢竟是官方題，而且這是所有可用模擬題中最接近的。另壹個話題是關於額外的薪酬安排，上面說只要經理的業績超過4個百分點就給獎金。註意細節“任何時候當”這個詞是明顯的暗示，明顯有利益沖突。
定量分析和經濟學
大部分題目都是常規的，比如HPR、EAY、BEY和RMM之間的換算，夏普比率，相關系數等等。定量分析出乎意料地測試了相當多的技術分析概念。看來協會還是很重視這個內容的。
經濟學是整套題型中最接近慣例的。機會成本、市場的幾種分類和特征(有效競爭、壟斷競爭、寡頭壟斷和壟斷)、各種彈性計算、需求-供給曲線的變化(關於勞動力供求似乎有三個問題)、通貨膨脹、各種貨幣政策和財政政策等。拉弗曲線沒考。不知道這個5438年6月+2月會不會補上。這兩篇我沒有看的太仔細，因為是在專業相近的學校學的，所以沒有過多評論。
財務報表分析
歷年來，FSA和品德是考試的重頭戲。上午和下午共有24個問題，占總數的20%，重要性不言而喻。但是今年的FSA感覺比想象中簡單很多，沒有復雜的計算或者推理。很奇怪EPS只做了基礎EPS測試，沒有做稀釋EPS。CFO、CFI、CFF、FCFE、FCFF等計算也很簡單，不做陳述。踩財務報表的特點、編制和編制要求，以及IFRS和美國GAAP的區別。(題外話，通常話題都是默認的美國通用會計準則，但真題這次要小心默認的IFRS)。比率檢驗有很多種，比較強調對壹個因素的變化引起比率變化的推理。像流動比率、速動比率、各種周轉率等。正規考點很多，但壹般都比筆記的模擬題簡單，比如LIFO &；先進先出、折舊、攤銷、減值和無形資產折舊、各種資本化&；費用化、非經常性項目、資本租賃的比較。Operatinglease等等。同樣令人驚訝的是，養老金考試的DCP和DBP是有效的，可能已經移到二級了。
企業融資
優先股和普通股的成本，NPV & amp；內部收益率、資本預算、純玩法項目測試、回購等，以及預計財務報表。計算相對簡單。
股權
我取了三個EV計算，挺意外的。有效市場假期今年變化很大。DDM是最重要的，幾個DDM配方和價格倍數壹起測試過。
衍生品和其他投資
FRA股權互換是壹起計算的，但是衍生品的計算問題更多。期權的定價和價格區間測試了歐式看漲期權的上限，頗具創新性。房地產只采取了NOI的計算。有壹些奇怪的問題，但我不記得是什麽了。
壹般來說，真題和MOCK、sample是不壹樣的。mock幾乎和真題壹樣難，但是mock對於我們國內的學生來說是相對正確的，而且考的重點是LOS，計算量剛剛好。實際拿到題後，感覺真題的計算量很小。看來全天240題的計算量太大了，其他題最多分三步計算。相反，真題中有很多概念題，比如定量分析中的蠟燭圖、布林線、艾略特波浪形態等技術分析概念。只是忽略了這壹章，損失慘重。重點我感覺怪怪的。很多LOS和往年考題的重點今年幾乎沒有涉及，比如稀釋後的EPS和杜邦公式，這些都被認為是必須的。首席財務官和FCFF分別進行了壹次測試，也非常非常簡單。他們根本沒給妳任何報告，妳自己拿三四個數據就行了。
所以總的來說，CFA1的趨勢是弱化計算，增加廣度，降低對知識點深度的要求。接近1/3的題目沒有技術含量。知道這個知識點就能做對，不知道就掛了。今年6月份考試還有壹個奇怪的地方是，今年很少考新的和改的知識點。考前整理了壹些我覺得今年比較重要的筆記，有壹些官方教材上有但筆記上沒有的知識點。結果大部分都失敗了。說不定65438+2月就會涉及。畢竟CFA學院和施韋澤、史泰拉是競爭關系，他們在“嚴打”後兩者，所以會盡量回避其他素材的話題。該協會的風格似乎有所改變，更傾向於概念性的細節。我們把書看幾遍，如果覺得不重要，也要看，很可能就到了真題。