十天前，廣州恒大淘寶足球俱樂部球員郜林在遼寧客場遭遇了足球流氓辱罵家人，奮起反擊，收到了足協的“不公平罰單”，引發了整個輿論對於“足球流氓”的聲討。然而，近日，足球流氓卻再壹次出現在這塊賽場——遼寧隊4號孫世林在場上惡意踢到對方球員，並且態度極為囂張。面對賽場此起彼伏的“流氓”事件，筆者不禁要問：到底是誰縱容了足球流氓？又是誰玷汙了足球文化的聖潔？
從現場鏡頭來看，孫世林故意傷人之後，當值主裁判只對其出示了黃牌警告。而這個動作不僅可能傷害到對方球員，更有可能將場上態勢升級為壹場暴力沖突。在這種情況下，裁判僅僅依靠壹張黃牌，是否是對場上掌控力的缺失？是否存在偏向傾向？
眾所周知，世界各國對足球流氓的懲罰都極為嚴厲，不論是場上球員還是場外觀眾，只要妳違反職業標準或者觸犯看臺規則，那麽妳必須受到嚴厲的懲罰。這既是對足球文化的保護，又是對足球運動的尊重。然而，中國足協面對“足球流氓”態度卻難以讓人信服，從郜林事件到孫世林事件，筆者看不到足協在規範足球運動方面的作為，而監管的缺位嚴重阻礙了中國足球的良好發展，拉低了中國足球文化的下限。
不可否認，近年來，中國足球職業聯賽取得了長足的進步，足球運動也逐漸深入人心。但是，足球水平的發展卻凸顯了中國足球文化的弊端，球場暴力、觀眾素質、裁判水平，都暴露出了這樣或那樣的問題，都亟待有關部門加以解決。筆者難以想象，當壹場競技水平很高的比賽中，出現整場對球員的辱罵和暴力沖突，這樣的比賽是否還會具有較高的觀賞性，這樣的比賽是否會能夠真正起到提升球員競技水平的良好作用。畢竟足球運動員不是搏擊手、不是散打冠軍。
言及於此，筆者認為，面對足球流氓，有關部門應該勇敢的站出來說不，對於賽場上的不和諧舉動，應堅決予以處罰，使涉事球員和不良觀眾付出沈重的代價，同時，真正做到秉公執法，營造良好的足球競技環境。只有這樣，才能消除足球流氓現象，才能促進中國足球健康發展，才能實現向足球強國的轉變。