案例：
5月10日，上海壹個朋友發來壹段打架的視頻，請我幫忙做案件分析。案件的大意是壹次未經確認的眼神，引發的流血沖突。
視頻從5月10日15時20分至15時24分，***計4分14秒，視頻記錄了在壹家水果店門前發生的打架概況。視頻顯示壹名社會哥形象的男子路過水果攤時，故意找茬正在看店的水果店主，責怪水果店主：為什麽看他？於是社會哥開始辱罵並帶有明顯的毆打動作，處於下風的老實店主，在最後壹次被踹倒在地的時候，情緒失控，摸起壹把甘蔗刀朝社會哥的腦袋上拍了壹下。最後在眾人吆喝打110報警的聲音中，視頻結束。
從視頻的雙方對話中，不難發現沖突的雙方是做生意的鄰居，在這次沖突之前已經有過過節，這次的事端可以看出是社會哥的有意找茬行為。目前派出所已經介入調查，社會哥經醫院檢查，並無大礙，只是皮外擦傷，夠不上輕傷。店主也沒有明顯傷勢，並沒有去醫院檢查。後來朋友還告訴我，這樣的事件已經發生了好幾次，每次都報警，但是社會哥屁事沒有。
感悟：
我相信大家看到這樣的視頻應該和我壹樣，在為水果店主打抱不平的同時，更加憎恨像社會哥那樣仗勢欺人的渣渣。除了同情，現實生活更讓我們無可奈何，老實人被欺似乎是普遍事實，他們自己包括公安機關都沒有更好的辦法去懲治這些遊走在法律邊緣的無賴。波警長將根據7年的從警經驗來剖析案件的背後的機理，讓更多人能夠拿起法律的武器，不在遭受惡人的欺淩。
案例分析：
通過上面的案例，我們不自然的會產生下面的疑問：
1、碰到故意找茬的行為，老實人該如何應對？
2、警察遇到這樣的問題會如何處理？
3、法律面前，為什麽社會哥會完爆老實人？
其中第壹個問題是朋友提出來的，第二和第三個問題是波警長給自己挖的坑，接下來逐壹來填坑。歡迎公安兄弟多多的提不同意見。
1、碰到故意找茬的行為，老實人該如何應對？
答：不難發現老實人在視頻的沖突中，除了拿出甘蔗刀的那壹刻，始終處於被動受辱的狀態。社會哥既然主動找茬，明顯就是逼老實人出手，好逮著機會碾壓妳。壹般社會哥都會通過言語辱罵推搡等動作來刺激老實人，最好的辦法就是別上當，不搭理他，理他遠壹點，就相當遇到了壹條發瘋的狗，誰跟瘋狗計較誰吃虧。
妳不為所動，社會哥就找不到下手的理由，他會有兩種選擇，壹種是自覺沒趣，然後離開；第二種是行為升級，改為打砸搶。
不管社會哥是打人、砸物，還是強貴重物品，對應的都是違法犯罪行為，分別是毆打他人、故意毀財和搶奪。因此對老實人來說，最好方式就是罵不還口，打不還手，先忍耐，等待對方觸犯法律的底線。當然如果遇到那種打人不要命的狂徒，撒腿跑吧！人身安全才是第壹位的。
敲黑板啦，這裏是重點，首要保護的是人身安全，其次是做好錄音攝像等取證工作，最不需要保護的就是財產，甚至可以放任對方的故意毀財和掠奪財物的行為。壹旦財產有明顯的損失，就可以打110報警了。當然不小心被打傷了，最好有那種看得見的外傷，也應該立即報警，然後去醫院拍個片子打個包紮，花個千兒八百的都不為過，留好票據，等待派出所處理。
有的人皮糙肉厚，被打了幾拳，踹了幾腳，既無外傷，也無內傷，會覺得沒必要去醫院花冤枉錢，就像視頻中的老實人，明明被打被踹，也不去醫院檢查，說白了就是心痛錢。很多人不理解，被打了，還要自己花錢看病。壹般打架真不去醫院身體也沒什麽問題，為什麽還要去呢？其實哪裏是去看病，分明就是拿到對方打人的證據啊！在實際的執法過程中，很多被打的人會執拗的向打人的壹方和警察提出要求：誰打我誰給我支付醫藥費。妳想想我打了妳，還讓我拿錢來證明是我打的，有這麽傻的人麽？再說如果沒有病歷作為證據，用什麽證明對方打了妳，又怎麽取得這次博弈的勝利。只有勝利才能贏得尊嚴，只有勝利才能贏回所有的損失，自然也包括醫藥費。
因此只要被打，不管有傷沒傷，先掏錢到醫院檢查。然後帶著病歷到公安機關來處理，這時候絕地反擊的時候也就到了，主動權已經掌握在老實人的手中，妳要是想挽回損失，就可以和社會哥調解，什麽醫藥費、誤工費、精神損失費、交通費、營養費統統提出來，該秋後算賬了；如果妳不差錢，就想解解心頭之恨，也可以要求警察叔叔追究對方法律責任，毆打他人至少也是行政拘留。行政拘留之後也可以追究對方的民事賠償責任，但不是公安機關的職責，需要妳提起民事訴訟，最後由法院來裁決。不過我建議最劃算的方式就是同意調解，即讓社會哥服了軟，又拿了錢。得饒人處且饒人，以防社會哥再生事端。
最後總結，當老實人被社會哥碾壓的時候，先忍耐，等待對方犯錯，最後拿起法律武器壹擊制勝。
打不還手，罵不還口，錄音錄像，靜候時機，法律制裁，壹擊制勝。
為什麽這裏強調打不還手，罵不還口？
聽到這裏，很多人可能很難接受，難道我們就任人欺淩，任人宰割。請大家反思壹下此案中，老實人在數次反擊和報警中，正義能否得到了聲張呢？如果不能，什麽樣的策略，才是制勝的良方呢？如果沖突不可避免，如果我們在正面的競爭中無法獲得勝算，壹時的忍辱負重又算的了什麽，因為我們在等待，靜候敵人的犯錯。法律終將為我所用，我們將贏得最終的勝利。
我相信妳應該能夠明白，我們用損失尊嚴、財產和人身被打的方式來換取了法律對惡人的制裁，這是贏得最終勝利的最有效方式。首先說壹下“罵不還口”，其實前面已經提到是社會哥主動找茬的行為。像這樣的人是我們應該主動遠離的，說壹句難聽的話：打不起，我還躲不起嗎！對於不按套路出牌的渣渣，躲的越遠越好，還是那句話，好人別跟狗鬥。其次重點說壹下：“打不還手”。有人會說，面對不法侵害，我們可以正當防衛啊！別太理想主義，全國判決正方防衛的案件拿著放大鏡都找不出來。真實的情況是不管是不是正當防衛公檢法都會當做故意傷害或者毆打他人來處理。此案中老實人明顯打不過社會哥，妳還要打，不鐵定要吃虧嗎？在《治安管理處罰法》中毆打他人是不分出手的先後、輕重和傷害程度的；而在《刑法》中，故意傷害罪的量刑標準是能否構成輕傷。因此只要妳出手，不是違法，就是犯罪。後期不管公安機關是調解，還是走法律程序，妳失去的不僅是受害人的身份，還失去了挽回損失的權利。別覺得委屈，調解不成雙方都將被當做違法行為人或者犯罪嫌疑人投進拘留所。
2、該案中警察會如何處理？
答：在探討這個問題之前，我們還是強調幾個註意事項：1、很多人對公安的辦案存在偏見，總是認為公安偏袒或者縱容犯罪，如果妳不放下這樣的偏見，下面的內容可以不用看了。2、目前我國在辦理各類打架案件中，更加重視行為產生的後果，不重視過程。即妳被壞蛋虐成狗，最終還是以傷害程度來認定。
我們知道社會哥的傷勢不構成輕傷，因此該案構不成刑事案件，行為人雙方均毆打了對方，違反了《治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。如果嚴格按照法律來辦理，雙方都要行政拘留的。幸好，法律還有另外壹條，就是《治安管理處罰法》的第九條：“對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。”
公安機關熱衷於調解，不僅僅是因為法律的規定、和諧社會的需要，更是因為警力有限，沒有更多的精力將天底下的所有違法犯罪者都送致監獄，再說了監獄也關不下。
因此此案中不管社會哥辱罵和毆打在先，還是老實人用甘蔗刀拍頭在後，都違法了《治安管理處罰法》，因此公安機關會以調節為主，傷輕的賠償傷重的，損失小的賠償損失大，強勢壹方賠償弱勢壹方。如果達成調解協議，雙方簽字畫押，案件結束。如果調解不成，只能以毆打他人為由，將雙方都行政拘留。至於民事賠償問題，就不再是公安機關的職責了，當事人均可以向人民法院提起民事訴訟。
3、法律面前為什麽社會哥會完爆老實人？
答：社會哥壹般遊走在黑白兩道，常常用肉身去測試法律的底線，是派出所和拘留所的常客，而且性格外向，身體強壯，氣場強大，不僅腦子反應快，還不安常理出牌。而老實人的常常是遵紀守法，法律意識淡薄，性格內向，缺乏應變能力，而且還膽小怕事，攤上事機會死要面子活受罪。因此不難想象老實人在與社會哥的正面沖突中必將遭受碾壓，因為社會哥看似無賴的行為，其實是有風險管控的——就是知道法律的紅線。而老實人的行為完全被社會哥的操控，是憤怒情緒的宣泄。其實也是大自然中常見的現象，獅子、老虎等在食物鏈頂端的動物常常抓住弱小的動物也會把玩壹番。