瑞幸咖啡的金融欺詐事件持續了8個多月，最後瑞幸咖啡選擇以花錢的方式來結束，瑞幸咖啡發表聲明，稱已與美國證券交易委員會就某些前雇員涉嫌財務欺詐達成和解，並同意向SEC支付1.8億美元的民事罰款， 瑞幸咖啡利用關聯方進行虛假交易，偽造了超過3億美元的銷售額，並有意嚴重高估了其收支，低估了凈虧損，並從債券和股票投資者那裏籌集了8.64億美元。
美國證券交易委員會在法院提起訴訟指責瑞幸咖啡違反了收入記錄以及美國聯邦證券法的內部控制規定，瑞幸咖啡未經承認或否認，同意與美國證券交易委員會達成和解，得到法院的批準。與美國證券交易委員會達成和解的好處在於它可以在很大程度上避免行政處罰，同時避免以判決的形式得出其對證券欺詐的指控，現在這等於沒有進壹步調查和確定瑞幸咖啡。
瑞幸咖啡對這壹指控的態度不予承認或否認獲得通過比較美國過去的相關案件可以發現，瑞幸咖啡與美國證券交易委員會的和解金額不是最高的。 之前美國證券交易委員會指控高盛在次級抵押貸款衍生品交易中誤導投資者，最終高盛支付了5.5億美元以達成和解。但是在涉及違規的中國概念股中，瑞幸咖啡的罰款是最高的，以前中國概念股還存在其他證券訴訟或欺詐問題，但沒有那麽大的罰款或如此嚴重的後果。
從瑞幸咖啡的角度來看，如果想繼續保持公司的正常運營，罰款和和解可能是當前成本最低的選擇。除了美國證券交易委員會的指控外，瑞幸咖啡還面臨著投資者提起的集體訴訟，這兩個訴訟都是互不幹擾的案件，鑒於瑞幸咖啡與美國證券交易委員會之間達成和解，對證券欺詐指控沒有法律定義，瑞幸咖啡在投資者集體訴訟中仍然具有緩解和防禦的作用。