之前看過電影《搜索》，印象很深刻。
影片講述了名叫葉蘭秋的美麗女子，在做體檢時查出淋巴癌晚期，在去上班的公交車上精神恍惚未給老人讓座。
售票員大聲地譴責她，她仍無動於衷。後來老人說：“算了算了，就當這個座兒呀，我讓給這位姑娘了。”
此事被旁邊的女記者用手機拍下，交給了做主編的姐姐。然後姐姐把視頻放到網上大肆炒作，名為“墨鏡姐不讓坐”。
與此同時的葉蘭秋痛不欲生，向老板借了100萬徹底玩起了消失。本想借這100萬治療的，卻在這壹周瘋狂的網絡媒體暴力後，葉蘭秋不堪輿論壓力，跳樓自殺了。
我們當然推崇尊老愛幼，但是電影中的老人顯然將這種社會美德當成理所應當。認為：“我是弱者，妳就應該幫助我。”
道德綁架自古就有，是弱勢群體的慣性思維，也是他們屢試不爽的手段，因為道德武器不用花錢，不用找關系，還能搶占制高點。
老人用尊老愛幼爭奪公交座位，窮人用有錢就該多出力譴責不捐款的有錢人，熊孩子仗著自己小就可以胡作非為。
道德竟成為壹個有力的傷人武器。壹旦道德綁架失敗，便在妳身上貼滿各種子虛烏有的標簽，讓妳飽受譴責。
道德這種虛無縹緲的東西，從來只能約束自己，如果想用道德約束他人，來謀取自己的利益，無疑是最大的不道德。
02
前段時間，在朋友圈看到壹篇熱文，標題大概叫《婚姻中最慫的時候，是沒人幫妳帶孩子》。裏面的觀點可能戳中了很多媽媽的心，但我並不這麽認為！
小孩是自己生的，父母應該對孩子的教育起主要作用，老人只是輔助性的幫帶。我做過全職媽媽壹年半的時間，深刻體會到帶孩子和做家務的不容易。
我們的父母本可以退休之後，大把的精彩生活去享受，可為了減輕自己兒女的壓力，他們默默地肩負起帶孩子的重任。
他們體力上的耗支和情感心理關懷的缺失，兒女的不理解是老人的心病。
所以我們更應該帶著壹份感恩的心，和父母多交流，***同探討和商議對孩子的教育問題。
父母幫妳帶娃需感恩，不幫妳需理解。他們沒有這個義務，妳才是孩子的直接監護人，請不要再用道德綁架來譴責老人。
不管怎麽說，父母帶或不帶，都要孝敬他們，因為我們也會慢慢變老。
03
在網上曾看過壹個詞叫“混蛋邏輯”，比如說：妳向我借錢，說過幾天還，結果過幾天妳不提這事了。
然後，我向妳要，妳卻背地裏跟別人說: ”嘿，這人真小氣，不就這點錢麽。還在那催。“最後妳不講信用騙了我，我還成了小人。
不知道從何時起，借錢的成了孫子，還錢的反而成了大爺。
妳找人幫忙就該心懷感恩，無論是借多少，都是別人辛苦掙來的，既然幫妳是信得過妳，知恩圖報的人行走八方，恩將仇報的人寸步難行。
無論是工作還是生活，幫妳是情分，不幫是本分，別拿人家對妳的情分當成應盡的本分。
我依然會給那些和藹的老人、懂事的孩子、善良的孕婦讓座，依然對這個世界抱有善意和信任。
但是道德只能用來約束自己，而不是打擾別人的生活。