2003年8月,美國政府和華爾街開始執行計劃,利用大豆期貨,壹下子摧毀中國70%以上的油脂壓榨工廠,就是食用油工廠,然後低價收購這些倒閉的企業,打上中國的牌子,在中國大陸悄然銷售.從而使美國的轉基因大豆食用油開始在國內銷售.悄悄的進入中國的家庭裏.換壹種說法,在美國的任何糧食裏面,只要超過0.9%的轉基因成分,糧食的包裝上都會有明顯的標誌來警告消費者,而在中國,是沒有任何提示標簽.
瘋牛病就是因為轉基因食物導致的,為什麽中國之前沒有瘋牛病,是因為當時中國的飼料沒有轉基因飼料.所以,以後聽到瘋牛病在中國流行,大家千萬不要驚訝.
到現在為止,歷時15年,所有的計劃已經很清晰了,從食用油到飼料,再到肉食,再到主糧.轉基因食品開始擺上中國的餐桌上.美國和華爾街對中華民族的滅絕政策正式開始,我們這壹代可能看不到結果,但是,照這樣下去,200年以後,中國大陸上的人,將會是現在的10%.為了中華兒女的子孫後代,大家千萬不能吃轉基因食品.
轉基因食物是通過科學家在小白鼠上做實驗的,實驗經過是用小白鼠和小白鼠後代使用轉基因食物,小白鼠的生育能力開始下降,小白鼠嬰兒的死亡率劇增,大腦和身體器官發育變異,殘疾和變異的幾率大大提高,變異就是身體變小,壹生下來就有腫瘤的樣子,也有變大的,但是相對來說只有不到10%.到後面,小白鼠完全喪失生育能力,相信是人都知道喪失生育能力代表什麽.就是滅絕.
為什麽美國需要研究亞洲人的DNA圖譜,這就是為轉基因提供便利,完全針對亞洲人或者說是針對中國人.
為了妳和妳家人的未來,希望每個人都通知妳身邊的親人和朋友,讓他們少吃轉基因食物.
美國研究亞洲人DNA圖譜就是為轉基因食物做鋪墊,當中國的DNA圖譜完成,美國對中國人的計劃就會執行到中國的各個方面.
老外吃的話,相對來說影響比較小,因為轉基因食品主要是針對亞洲人的DNA設計的,特別是中國人,老外的DNA跟亞洲人的DNA不是很相似,所以對他們的影響相對來說不是很大.
請務必告訴親朋戚友不要吃轉基因食物.
將其轉入另壹種生物中,使與另壹種生物的基因進行重組,從而產生特定的具有變異遺傳性狀的物質.利用轉基因技術可以改變動植物性狀,培育新品種
、妳不知道的危險：轉基因食品的危害
目前有大部分人還不願意吃轉基因食品,但轉基因食品已無處不在,我們無法預測這項技術所帶來的災難性後果,但我們清楚這種毀壞將是不可逆的.
金龍魚食用調和油瓶身上用很小的幾乎看不到的小字標著：大豆油由轉基因大豆提煉,菜籽油由轉基因油菜籽提煉.金龍魚的品牌營銷做得相當好,可想而知,在中國有多少人已經吃了由轉基因大豆提煉的油.
轉基因食品無處不在：土豆,西紅柿,木瓜,大豆油,色拉油,調和油,飲料,奶粉,餅幹.
1998年,美國媒體報導了對英國羅伊特研究所普斯陶教授的專訪,他警告人們關註未充分證明其安全性就已經推廣的轉基因食品,經過試驗：用轉基因土豆餵老鼠後,老鼠發生器官生長異常,體重和器官重量減輕,並且免疫系統遭到破壞.
轉基因食品的安全性壹直存在著巨大的爭議,目前國際上還沒有達成***識.它的存在也只有短短10多年的時間,許多長期影響目前還不得而知,食用轉基因食品就如把自己當作白老鼠,有不可預測的風險.因此,對轉基因食品應采取預防原則,在長期的安全性還沒有完全確定之前,不應該在食品生產中使用轉基因原料.
長期以來,遺傳工程壹直被“神化”,宣揚為農業發展的新革命,而對它的負面危害卻很少談及.特別是各國政府的高層決策者很難聽到轉基因生物有什麽危害.長此以往,肯定會對人類的未來發展產生致命的錯誤.
目前,墨西哥禁止種植轉基因玉米；歐盟暫緩進口轉基因食品；日本、澳大利亞、新西蘭等國家都要求在轉基因食品上明確貼上標簽,說明轉基因成分的含量；英國的許多大超市禁止使用轉基因生物作為原料生產食品.
歐美之間因"基因瓜果"導致貿易磨擦,原因是歐洲人不願意吃美國人生產的"基因瓜果".又後來,美國的壹些"有識之士"提出,"基因瓜果"在銷售時必須要有標識.新千年開始的3月26日,美國波士頓反基因改造食品大示威,3500人趁“生物2000年”大會舉行之際,抗議食品制造商未對基因改造食品進行試驗,也沒有為消費者提供足夠的相關信息.
國內已有知情人士憂心忡忡地指出,“轉基因食品的研究表明,耐除草劑的轉基因大豆,抗癌成份也減少了,抗蟲轉基因玉米在提高害蟲死亡率的同時也影響著益蟲的成熟,小動物吃了轉基因土豆會使內臟和免疫系統受損,那人呢……”.歐洲人正是因為轉基因食物可能對人體有害而禁止在歐洲銷售；即使在美國,經銷商被規定轉基因食物必須具有標識.
1998年8月,英國教授普茲泰發現,老鼠食用了轉基因土豆之後免疫系統遭到破壞；美國也有壹些害蟲的天敵因轉基因植物致死的報導；2005年5月22日,英國《獨立報》又披露了知名生物技術公司“孟山都”的壹份報告,以轉基因食品餵養的老鼠出現器官變異和血液成份改變的現象.這些消息在帶給全世界震驚的同時,也使更多的人懷疑食用轉基因原料制成食品的安全性.
轉基因稻米會帶來諸多生態環境和食品安全方面的風險.在食品安全方面,由於稻米在大多數情況下是直接食用的主糧,因此其安全性尤為關鍵.然而該非法轉基因稻米的安全性被未經過長期評估,食用它是否安全仍存在很大疑問.在生態環境方面,由於轉基因稻米在種植過程中可能發生轉基因逃逸,通過花粉和種子,轉基因會轉移到相鄰的同類型非轉基因品種中.在中稻區試時,參加實驗的65種水稻密密麻麻地種在壹起,相互之間間隔只有大約30厘米,極容易發生轉基因逃逸,造成大範圍內的基因汙染.
衛生危害
（1）,未進行較長時間的安全性試驗：基因化食品改變了我們所食用食品的自然屬性,它所使用的生物物質不是人類食品安全提供的部份,未進行長時間的安全試驗,沒有人知道這類食品是安全的.
（2）,產生毒素：基因化食品能產生不可預見的生物突變,會在食品中產生較高水平和新的毒素.Losey,J.E.等（1999）報導,在壹種植物馬利筋葉片上撒有轉基因Bt玉米花粉後,普累克西普斑蝶食用葉片就少,長得慢,4天的幼蟲的死亡率44%.而對照組（飼餵不撒Bt玉米花粉的葉片）無壹死亡.轉基因作物產生的殺蟲毒素可由根部滲入周圍,但尚不清楚會產生何種影響.
（3）,過敏或變態反應：基因技術會在食品中產生不能預見的和未知的變態反應原.據報告,對巴西堅果產生過敏的主體也會對用該堅果基因工程化而得到的大豆產生過敏.科學家把巴西胡桃的特性移植到黃豆上去,結果卻使壹些對胡桃過敏的人在攝取黃豆時有過敏的可能.植物凝血素（Lectin）對有些害蟲來說是有毒的,轉基因食品不得含有此類有毒物質.
（4）,減少食品的營養價值或降解食品中重要的成份：基因化的目的是去除或滅活人們認為不需要的物質,這些物質可能是未知的,但它是基本的.比如它有自然的抑制癌癥的能力（Pariza,M.W.,1990）.美國的研究資料表明,在具有抗除草劑基因的大豆中,異黃酮類激素等防癌的成份減少了.基因化食品的虛假新鮮感迷惑消費者.具有芳香、有光澤的紅色蕃茄能貯藏幾周,但營養價值較低.消費者在購買水果或蔬菜時,僅依靠外觀和質地,因此,不能準確判定該產品的真實質量.營養物質在環境中自然循環受到轉基因微生物的幹擾.
（5）,產生抗菌素耐藥性細菌：基因技術采用耐抗菌千萬噸,然而,糧食依舊囤積,窮人依然捱餓(TheHinduBusinessLine,2000).在糧食生產充裕的情況下,饑餓還是不會自動消失.1998年,由二十多個非洲國家,包括埃塞俄比亞、蘇丹、盧旺達等組成的代表團發出聲明,表達了他們反對轉基因作物的立場,並指這種技術 對他們的經濟和貧窮情況毫無幫助.
誤會：人口太多了,地球都容不下來!
真相：在壹份報告中,糧農組織(2000)指出,糧食產量能夠滿足全球人口需要.在過去三十年間,雖然人口增長了七成之多,但糧食生產增長更快,人均糧食就增長了近兩成.在發展中國家,情況也是壹樣.
3、強烈抗議轉基因
針對農業部生物安全委員會批準首個轉基因水稻安全證書引起的廣泛質疑,人民日報發表《轉基因水稻過安全關之前不上市》的報道予以解釋：針對有關轉基因水稻的安全問題,農業部官員表示,我國對轉基因水稻的安全評價工作已進入到最後階段,但整個過程沒有最後完成,工作沒完成之前,轉基因水稻不會上市.
這不是自打嘴巴嗎?既然安全評價工作還沒有最後完成,憑什麽批準首個轉基因水稻安全證書?既然轉基因水稻暫時不會上市,妳批準首個轉基因水稻安全證書幹什麽?這不是本末倒置嗎?
轉基因究竟是壹個什麽東西?它是不是真的絕對對人體是安全的?是不是真的是絕對無害的?我們還是看壹看有關的消息,
2007年10月和11月,美國《紐約時報》等媒體報道,經過長期周密跟蹤觀察,發現有兩種轉基因玉米種植導致傷害蝴蝶生存,給食品生產鏈帶來了副作用,影響到了河流生命的正常生存,對生態環境安全的威脅程度已經超出可接受水平.為此,歐盟已經做出了初步決定、禁止該轉基因玉米的種子銷售使用.
早些時候,美國國家科學院發布長篇科研調查報告清楚指明：越來越多的觀察和發現證明,轉基因農作物的種植和使用對動物和生態環境有潛在的安全威脅；由於農業生產周期長,現有檢驗預測技術不能幫助我們在短期內看到那些長期潛伏後才顯現出來的安全威脅,現有科技能力也不能幫助我們糾正和彌補那些威脅帶來的損害損失.因此,必須對轉基因作物種植區域實行強制性隔離措施,對轉基因食品實行更嚴格的控制和檢測監測.
早在1998年秋,蘇格蘭Rowett研究所的普茲泰教授（Pusztai）就在電視上公開宣稱,他的壹項未經發表的實驗證明,幼鼠在食用轉基因土豆後,幼鼠的器官生長異常,體重和器官重量減輕且免疫系統遭受破壞.這位教授當時沒有說出的更驚人的內容是,這些幼鼠的肝臟和心臟都要比正常小白鼠小很多,免疫系統更脆弱,甚至腦部也比食用正常土豆的老鼠藥小很多.他害怕在公眾中引起恐慌.