首先我們來看看他自己從兩個角度對反身性的定義。第壹個，參與者的認知的缺陷是與生俱來的，有缺陷的認知與事件的實際過程之間存在壹種雙向的聯系，這導致兩者之間缺乏對應，他將這種雙向聯系稱為反身性。另外壹個，先定義兩個函數，參與者的思維和所參與的情景之間的聯系可以分解為兩個函數關系，他將參與者理解情境的努力稱為認識的或被動的函數，把他們的思維對現實世界的影響稱為參與的或主動的函數。兩個函數同時發揮作用時，它們相互幹擾。函數以自變量為前提產生確定的結果，但在這種情境下，壹個函數的自變量是另壹個函數的因變量。確定的結果不再出現，我們所看到的是壹種相互作用，其中情境和參與者的觀點兩者均為因變量，以至壹個初始變化會突然同時引起情境和參與者觀點的進壹步變化。他稱這種相互作用為“反身性”。這個定義是比較好理解的。舉個簡單的例子，比如說在股票和期貨市場上我們常見的壹波行情的出現壹般是有相應的基本面背景，投資或者是投機者對行情的見解以及參與，反過來又加強了行情的演進，以至於這壹個趨勢能夠延續下去直至反轉。現實的基本面與投資者的參與對基本面與行情的影響之間是相互作用，相互加強的。他的這個概念或許不算是很新鮮，但是並沒有為學界所重視。索羅斯堅決抨擊了社會科學這壹概念，他認為社會科學這個概念本身就是錯誤的。因為他們沒有重視研究者對研究對象的反身性的影響，因為研究者是有思維的，是有偏見的，這就造成結論是不可能像自然科學那樣精確，演繹模型或D-N模型在社會學上不適用。他也抨擊了經濟學理論上的均衡的概念，他認為由於參與者的偏向，所以金融秩序不是趨向於均衡，而是趨向於非均衡。即永遠處於壹種偏離的狀態。
這本書寫於裏根總統執政時期。當時美國的經濟處於壹種非常輝煌的狀態。索羅斯將之定義為“裏根大循環”，即壹個自我強化的過程及強有力的經濟，強勢的貨幣，龐大的預算赤字，巨額的貿易逆差相互加強，***同創造了無通貨膨脹下的經濟增長。他把這壹個環形的聯系命名為裏根大循環。因為它從國外吸引來商品和資本支持強有力的軍事態勢。1982年的1985年期間美國經濟表現的壹系列特征就是這樣。現在甚至有人拋出“川普大循環”的概念與當時的裏根大循環進行比較。裏根任期內美元指數曾突破160，是迄今為止歷史最高點，我們都知道1985年10月份的廣場協議後美元開始下跌。索羅斯在本書中開始的歷時實驗就是從1985年8月份開始的，正好是在廣場協議的前壹個月。他當時已在外匯市場上建立了可觀的日元和馬克多頭頭寸。廣場協議迎合了他的理論框架讓他大賺壹筆。隨後，他預測美國證券市場會進入百年不遇的牛市市場，並增持大量股票多頭。並且精準的預測了原油的爆跌，從中大賺。在整個接近壹年的時間裏，他在股票，外匯，債券，原油市場上的綜合收益率超過1倍多。書中每隔十天半個月就公布壹次量子基金的頭寸變化和基金的損益。可以看出他是壹個非常頻繁的重倉交易者，甚至常常平倉反手。這樣的交易手法源於他對宏觀經濟的深入了解，對各種會議，數據，各個事件對不同市場的影響的把握非常及時，但是正如他自己所說他的預測有很多是不準確的，但並不妨礙他在交易上的巨大成功，對於壹個幾億美元規模的基金來說，壹年翻壹倍令人震驚，而且，據說索羅斯的sharp比率高於巴菲特。他對我們交易的啟發就是，當他感到形勢不利的時候，砍倉非常堅決，當形勢有利時又敢於重倉下手，根據事態的變化，不斷調整自己倉位，並記錄自己的交易，厘清思想不斷進步。而我自己也開始記錄自己的每筆交易，記下當時的圖形和基本面背景以及自己的交易思想以便不斷改進交易而適應市場行情發展。索羅斯的操作壹般人很難復制，需要有極高的宏觀微觀知識儲備以及對局勢的深刻洞見。我們知道技術分析有壹個前提是市場消化壹切，即市場永遠是正確的，但是索羅斯認為市場經常是不正確的，他是壹個喜歡抄底和摸頂的交易員，稱自己是走在曲線前面的人，這壹點對於天賦壹般的投資者來說是很難模仿的。
書中可以看出索羅斯非常勤奮，也非常謙虛和務實，把哲學和實踐成功地結合。他在書的最後給出了對世界經濟的壹些建議，其中壹個很有意思，是建議設立壹個全球的央行發行國際貨幣取代美元的儲備地位。這壹構想雖迄今也未實現，但這不免讓人想到現在的加密貨幣，比如比特幣，還有Facebook即將推出的Libra, 雖不符合索羅斯所定義的穩定的國際貨幣，但至少有了國際性。