壹、貧困化增長相關理論及國內研究現狀
貧困化增長最初是由布雷維什和辛格提出的，後來印度經濟學家巴格瓦蒂將貿易條件和經濟增長聯系起來研究，其基本涵義是：大國經濟增長引起貿易條件嚴重惡化，以致社會福利下降程度遠遠高於人均產量增加對社會福利的改善程度，最終會出現越增長越貧困的結果，因此又叫做“悲慘的增長”。
1991年，彼得·林德特在《國際經濟學》中歸納了貧困化增長的三個前提條件，國內學者王如忠（1999）補充了另壹個必要條件：壹是該國必須是貿易大國，因為只有貿易大國的進出口數量變化才會影響世界商品價格：二是該國必須在很大程度上依賴於國際貿易。因此貿易條件的下降對福利關系重大，足以抵消因為能供應更多商品而取得的利益；三是國外對本國出口商品的需求必須是無價格彈性的。因此出口供給的擴大會導致價格的猛跌；四是國民經濟的增長必須是偏向於出口的。
判斷壹國是否出現貧困化增長的最主要依據就是貿易條件，貿易條件又稱貿易比價或交換比價，是指壹國在對外貿易中，出口壹單位商品（價格、購買力、要素）所能換回的進口商品（價格、購買力、要素）之間的比率。貿易條件是壹個相對的概念，在壹定程度上。貿易條件能反映出該國的價格優勢和競爭能力的變化趨勢。實際中常用的貿易條件有四種不同形式：價格貿易條件、收入貿易條件、單要素貿易條件以及雙要素貿易條件。
對於我國貿易條件是否正在逐漸惡化，近年來看法已比較壹致。許多國內學者從不同角度研究了我國的貿易條件與貧困化增長。商務部國際市場研究室（2001）發表了可能是目前官方比較系統地研究中國貿易條件的惟壹資料，認為1993－2000年。以1995年為基期的我國整體貿易條件指數下降了13%；吳亮（2001）對貿易條件的種類及其對貿易利益的影響做了分析。指出要結合收入貿易條件和要素貿易條件來具體分析壹國貿易狀況的變化；龔家友和錢學鋒（2003）通過實證分析認為，我國經濟面臨貧困化增長的危險，我國必須選擇以競爭優勢為基礎的出口導向發展戰略；牛宏莉（2004）在《勞動密集型產品與貿易條件趨勢分析》中提到勞動密集型產品的急劇擴張必然因其內在原因導致我國貿易條件的日趨惡化，在我國加入WTO以後，貿易條件日趨惡化的後果勢必引發貧困化的增長；林林、周覺等（2005）通過對1994－2002年的數據分析，對我國出口貿易中勞動密集型產品擴張與貿易條件惡化的關系進行了研究；林麗等人（2005）通過對1994－2002年我國貿易條件的實證研究，得出這段時期內我國的價格貿易條件明顯惡化但收入貿易條件呈改善趨勢的結論；陳飛翔等人（2005）認為在對貿易條件進行分析時應當合理考慮收入貿易條件指數的變動，通過實證分析得出我國的收入貿易條件指數呈現持續改善的趨勢，認為僅僅根據價格貿易條件指數下降而得出我國貿易條件出現嚴重惡化的結論缺乏充分的根據。
二、從前提條件看我國貧困化增長的傾向
（壹）我國是壹個貿易大國
改革開放20多年以來，我國與世界各國之間的經濟聯系日益緊密，經濟實力顯著增強，國際影響力與日俱增。1978－2005年間我國GDP年均增長9.4%，2005年居世界第7位。我國目前已成為蔬菜、鋼鐵、化肥、煤炭等產品的最大生產國，糧食、肉類、煤炭和鋼鐵等產品的最大消費國。同時，如圖1所示，我國對外貿易額在1978－2004年間年均增長16.7%。2005年貿易總額接近1.5萬億美元，比1978年增長了56倍，由世界第27位上升到世界第3位.外貿直接提供就業崗位8000多萬個。外匯儲備2005年超過8000億美元，居全球第2位。我國加入世貿組織以來，貿易增長連續三年超過30%。
無庸質疑，我國是壹個貿易大國，這就符合了貧困化增長的前提條件之壹。
（二）我國經濟對國際貿易的依賴性
壹般來說，國家的大小在很大程度上決定壹個國家對外貿的依賴程度；大國的外貿依存度比較低，小國的外貿依存度比較高。但出人意料的是，我國作為壹個大國。經濟越來越依賴於外貿的增長。自20世紀80年代起我國對外貿易的增長速度就高於國民生產總值的增長速度，直接表現為外貿依存度不斷攀升，伴隨著2001年我國正式加入WTO，貿易規模進壹步擴大，對外貿易依存度也在急劇增大。2004年我國國內生產總值對外貿的依存度高達70%，如此高的外貿依存度表明我國的經濟嚴重依賴國際市場。
從圖2中可以看出，我國的外貿依存度遠遠高出其他國家。據統計，從1995年到2004年，美國、日本的外貿依存度大體穩定在14%－20%的範圍內.印度大體穩定在20%－40%之間。直到2004年才超過40%：而同壹時期，我國外貿總額卻連創新高，外貿依存度連連攀升，遠遠高於上述經濟發達的大國和發展中國家。以2004年為例，我國的外貿依存度高達69.8%，遠遠高於美國和日本的19.99%和23.37%，甚至比印度這樣同為發展中國家的外貿依存度也高出近兩倍。因此可以認定我國的這種現狀符合貧困化增長的前提條件之二。
（三）國外對我國出口產品的需求價格彈性
現在我國大多數中小企業出口的現實狀況是，以勞動密集型產品為主要出口品，如食品、紡織品等初級產品和工業制成品.並且在壹段時期內由於自身條件和國際環境的限制，不會改變這種出口商品結構。這些產品的***同特點是競爭激烈，需求價格彈性小，且進入門檻低，容易引起供給過剩和無序競爭。以紡織品為代表，東亞、南亞、拉美的發展中國家都是我國輕紡產品的強大競爭對手或潛在競爭對手，在他們產品的替代壓力下，我國出口的急劇擴張必將導致出口價格的下降，近幾年愈演愈烈的紡織品貿易爭端和反傾銷調查也從另壹個角度說明了我國部分出口商品已面臨需大幅降低出口價格以增加出口數量的局面，即價格貿易條件的惡化，符合貧困化增長的條件之三。
（四）我國偏向出口的國民經濟增長
根據國際經濟學理論，增加出口、國內投資、政府支出對經濟發展都具有十分重要的拉動作用，人們形象地稱它們是拉動壹個國家或地區經濟發展的“三套馬車”。
1990年以前.我國實行的是進口替代政策，1990年以後實行的是出口導向政策，後壹戰略是受重商主義思想影響的“重出口而輕進口”的戰略，通過擴大制成品出口來帶動經濟發展.實現工業化，國家采取各種措施擴大出口。這表現為上世紀90年代我國的GDP增長率保持在8%左右，而出口增長率除1996年、1998年增長不明顯外，其他年份的出口額增長率均超過GDP的增長率（見表1），出口對國民經濟增長的拉動作用不言而喻，符合貧困化增長的前提條件之四。
表1：我國國民經濟增長率與出口增長率的比較（單位：％）
年份 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
GDP增長率 5.67 6.08 5.61 5.04 5.33 7.74 7.24 8.23 9.59 11.55
出口額增長率 2.04 -6.73 17.26 1.23 7.66 27.19 6.00 23.35 33.05 30.22
資料來源：根據《中國統計年鑒2005》整理得出
表2：三種貿易條件指數（以1995年為基期）
年份 出口價格指數 進口價格指數 價格貿易條件指數 出口數量指數 收入貿易條件指數 勞動生產率指數 單要素貿易條件指數
1995 100 100 100 100 100 1.00 100
1996 100 97 103 95 97 1.08 112
1997 100 95 106 115 121 1.17 124
1998 94 96 98 113 111 1.27 125
1999 89 92 97 126 122 1.39 134
2000 90 100 90 156 140 1.54 138
2001 89 96 93 155 144 1.66 154
2002 86 95 90 182 165 1.88 170
2003 92 108 86 222 191 2.08 179
2004 112 132 84 248 209 2.20 186
數據來源：根據《中國統計年鑒》及《中國對外經濟統計年鑒》1996－2005年數據計算而得
三、從貿易條件看我國貧困化增長的傾向
（壹）價格、收入、單要素貿易條件指數分析
由於本文成文期間貿易條件指數難以直接獲得，因此按《中國對外經濟統計年鑒》中列出的進出口商品表，選取142種主要出口商品和66種主要進口商品自行測算我國對外貿易條件。
價格貿易條件是由進出口價格指數決定的。由表2可以看出，我國的進口價格指數從上世紀90年代中期起，時有起伏，無明顯變化趨勢：而同期出口價格指數壹直下降.降低了10%左右。導致價格貿易條件指數持續向右下方傾斜，呈現惡化趨勢，總體下降了20%。其中1995－1997年價格貿易條件略有上升，是由此期間出口價格指數基本不變，而進口價格指數持續下降引起的；2004年進出口價格指數有壹個明顯的跳躍性增長，可能是由於我國大量進口的資源性產品及大量出口的初級產品的世界價格大幅上漲引起的。
收入貿易條件指數由價格貿易條件指數與出口數量指數***同決定。由於出口數量指數在1995－1997年間變化不顯著，所以在此期間收入貿易條件與價格貿易條件的曲線基本重合：1998年起，由於出口數量不斷增加，使收入貿易條件與價格貿易條件的曲線背離，雖然價格貿易條件仍在惡化，但出口數量的大幅增長，使得收入貿易條件明顯改善，我國的福利水平是上升的。
單要素貿易條件由價格貿易條件指數和出口商品的勞動生產率***同決定。按進出口產品種類分.貿易條件包括初級產品貿易條件和制成品貿易條件。隨著我國對外貿易的發展，制成品比重不斷增大，因而我國總體貿易條件更多地體現出了制成品貿易條件的特征。所以，本文采用第二產業的勞動生產率來代替出口本國商品的勞動生產率和進口外國商品的勞動生產率。由於近年來我國生產力發展迅速，勞動生產率明顯提高，從1995年到2004年勞動生產率提高了120%，遠遠超過價格貿易條件的下降幅度，使得單要素貿易條件持續攀升。自1998年起單要素貿易條件改善明顯，十年內增長了86%。
從上面的數據分析可以發現，我國近年來的價格貿易條件和收入貿易條件壹個上升壹個下降，不能很好地判定我國貿易條件的現狀，結合要素貿易條件分析發現。由於勞動生產率提高的幅度高於價格下降的幅度，單要素貿易條件是改善的，貿易利益在增加。但是由於整個世界經濟的迅速發展，各國勞動生產率近年來都在不斷提高，且我國勞動生產率的基準水平十分低，即使近年不斷攀升，與發達國家相比也有很大的差距，同類發展中國家的勞動生產率水平也在不斷提高，單要素貿易條件可能不能很好地反映各國間貿易利益分配的不平等現實。
（二）我國與主要貿易夥伴的價格貿易條件之比較
作為衡量貿易利益在國與國之間分配狀況的評價指標，價格貿易條件主要反映壹國對外貿易的競爭力，因此比較各國價格貿易條件的變動能更全面地認識到我國在國際貿易中所具備的競爭力和地位。由圖4可以看出，在1995－2003年間，世界貿易條件基本沒有變化；發達國家如美國的價格貿易條件自2000年起大幅改善；發展中國家雖然在2000年前後發生巨幅惡化，但之後有改善的趨勢。相比較可以得出，我國的價格貿易條件明顯惡化，無論與發達國家還是發展中國家相比，我國價格貿易條件惡化的幅度都是很大的，前景不容樂觀。
（三）雙要素貿易條件之比較
據相關資料顯示，我國第二產業的勞動生產率在20世紀80年代是下降的，但是我國第二產業的勞動生產率在20世紀90年代中期以後有壹個顯著的提高，呈現相對加速的趨勢，遠遠超過美國、日本、韓國的增長速度，與其他發展中國家相比。我國由於起步早，勞動生產率的增長也高於他們。從整體上看，這些年我國與主要貿易國的雙要素勞動生產率的提高幅度要高於價格下降幅度，這就使得在以這種指標計算下，我國對這三個主要貿易國家的雙要素貿易條件是明顯改善的。
但必須註意到的是，事實上我國出口的產品中還包括大量的初級產品，此類產業勞動生產率的提高並不明顯；並且，對進出口工業制成品進行國際比較，可以看出我國制造業進出口結構存在問題.上世紀90年代，我國出口的產品大多數是技術含量低、單價低、附加值低的“三低”產品，卻要大量進口高技術含量、高附加價值和高價格的“三高”產品，出口商品勞動生產率的實際提高要低於第二產業勞動生產率的提高。
所以，我國與主要貿易國家的雙要素貿易條件的實際改善程度要小於表3所顯示的，對有些出口產品技術含量尤其高的發達國家，我國與其雙要素貿易條件甚至可能是惡化的。
表3：我國與主要貿易國的雙要素貿易條件（以1995年為基期）
年份 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Z中/Z美 1.00 1.11 1.11 1.12 1.12 1.11 1.16 1.23
Z中/Z印 1.00 1.07 1.25 2.87 2.09 2.10 2.39 2.18
Z中/Z日 1.00 1.29 151 1.73 1.56 1.54 1.91 2.11
Z中/Z韓 1.00 1.10 1.24 1.85 1.52 1.49 1.75 1.74
Z中/Z德 1.00 1.18 1.42 1.47 1.57 1.90 2.08 2.06
DETT中美 100 111 111 105 99 100 103 106
DETT中印 100 107 125 270 185 189 212 188
DETT中日 100 129 152 163 138 139 170 182
DETT中韓 100 110 124 174 134 134 155 150
DETT中德 100 118 142 138 139 171 184 178
數據來源：《國級統計年鑒》2004《國際經濟年鑒》1999－2004，由於數據缺乏，以第二產業全員勞動生產率代替進出口商品勞動生產率
四、結論及政策含義
通過上面的分析可以發現，我國的現狀完全符合貧困化增長的前提條件，但目前四個條件中只有壹種表現出惡化；價格貿易條件有所惡化，收入貿易條件大幅改善，單要素貿易條件也明顯改善，雙要素貿易條件至少沒有明顯惡化趨勢。因此可以判定，我國目前並沒有表現出貧困化增長的特征，出口數量的上升和勞動生產率的提高彌補了價格的下降，社會福利是上升的。目前我國從對外貿易中是獲利的。但是從長遠發展考慮，如果我國對外貿易進壹步擴大，這種局面可能無法維持多久。
對於收入貿易條件，觀察數據可以發現出口價格指數基本不變，但出口數量指數卻有壹個跳躍性的增長。分析這幾年的主要出口商品數量和金額，可以發現出口數量增長較快的集中在汽車和汽車配件、軸承、蓄電池、照相機等商品上，很有可能是加工貿易迅速發展和外資引進帶來的出口數量的增長；另外增長幅度較大的還有半導體、收錄機、傘、皮鞋、塑料制品、鋼材、紙和紙板等勞動和資源密集型產品，但這類勞動密集型產品在國際市場已接近飽和狀態，從今後國際市場商品結構的變化來看，難以再保持高速增長。出口數量增長幅度有限。所以我國對外貿易如果繼續以這種方式擴大，收入貿易條件將無法進壹步改善，甚至有可能因價格貿易條件的惡化而同時惡化。
對於要素貿易條件，我國的主要貿易國大多是發達國家，由於我國勞動生產率基數十分低，上升空間大，而發達國家經濟技術基本成熟，勞動生產率水平高，所以近年來我國勞動生產率的提高速度遠高於發達國家。但是隨著近年來與我國生產力水平相似的發展中國家的勞動生產率的大幅提高，我國與發展中國家的勞動生產率比率下降，使得我國與發展中國家的雙要素貿易條件惡化。同時，隨著我國勞動生產率的提高，上升空間減少，速度可能放慢，如果繼續下去，面對發達國家和發展中國家的雙重夾擊，勞動生產率的提高可能無法彌補價格的下降，使得雙要素貿易條件隨之惡化。
總之，我國目前雖未陷入貧困化增長，但隨著我國使用關稅、配額等手段來改善貿易條件的空間越來越小，出口數量增長幅度的有限，貿易條件將有可能進壹步惡化。貿易條件的變化對經濟成果的蠶食將有可能進壹步擴大，如果繼續這樣增長下去，出現貧困化增長的可能性還是存在的。
因此，我國需要從以下幾個方面穩定貿易條件，認識到目前我國對外貿易擴張中存在的隱患，避免價格貿易條件的進壹步惡化，規避貧困化增長。
（壹）穩定進口資源的價格
鑒於我國對壹些戰略性資源產品的進口依賴程度的持續提高，且由於資源的稀缺性和經濟發展的需要，世界重要資源的價格不斷攀升是不可避免的趨勢，為了穩定進口資源價格，應該通過進口渠道多元化，擴大進口渠道，以及運用國內資源開發項目，增強與資源供應方“討價還價”的能力，規避進口價格指數的進壹步攀升；另外我國是初級產品的進口大國，同時又是某些初級產品的出口大國，因此，利用商品期貨市場可以有效規避國際初級產品市場的價格風險。
（二）提高出口商品的技術含量和附加值
首先.勞動密集型產品在很長壹段時間內還將占據我國出口的主導地位。所以，現階段的關鍵應當是如何利用新生的技術、知識、信息、制度諸要素改造傳統要素，使產業的競爭優勢從自然資源和廉價勞動力，轉向創新能力、技術和管理優勢.促進傳統產業走向現代化。發展和改造勞動密集型產業，提高勞動密集型產業的自主創新能力。其次，加工貿易在我國對外貿易中所占比例越來越大，加工貿易的落後會直接造成我國出口增量不增價的現象。因此要引進技術，加強自主創新能力，整合國內外技術創新資源，實現技術對傳統產業的改造，提高加工貿易的產業層次並增強國內配套能力，從最終產品的組裝向上遊零部件、下遊服務業延伸產業鏈。逐步建立海外營銷渠道，減少低附加值初級產品的出口，這將是改善我國貿易條件的重要壹環。
（三）增加有序競爭
除了對產業結構、貿易戰略的調整之外，針對目前廣泛存在對國際貿易產生不好影響的、在壹定程度上造成我國貿易條件惡化的跨國公司轉移價格、企業惡性競爭等行為.政府應有相應的法規或政策加以約束和制裁。如推動在反不正當競爭方面的立法，形成完善的法律體系。推動各類企業包括外貿企業的兼並重組，避免重復建設，形成規模經營優勢，使企業不以價格手段而采取綜合競爭手段進軍國際市場等。充分利用世貿組織所允許的各種手段保護我國產業的利益，真正發揮關稅的保護職能和改善貿易條件的功能。
（四）推進技術創新及普及專業技能教育
在科學技術高度發展的今天，要改善我國的雙要素貿易條件，提高勞動生產率，技術進步和技術創新是必經途徑。勞動生產率水平低下同我國欠缺有技能的勞動力有著直接的關系。加強對勞動力的培訓，尤其是專業技術教育，以及加強對傳統產業員工的技能培訓，提高勞動者素質，提高自主創新能力，才能改善要素貿易條件。