2001年初以來，石油輸出國組織七種市場監督原油壹攬子平均油價和油價期貨市場價格壹路下跌，並跌到了每桶25元以下這個歐佩克內部參考價。造成國際石油市場價格下跌的主要原因是最近石油市場的供求關系發生了變化，壹方面是由於國際經濟增長放慢，尤其是美國經濟低迷和亞歐天氣轉暖，市場對石油的需求量減少，另壹方面，伊拉克的石油出口近期恢復到較正常的水平，即每天達210萬桶。為此，美國能源部、美國石油學會公布的數字顯示，美國的石油和產品油庫存大幅上升，已達到2·9074億桶，比去年同期增加了800萬桶。
由於國際石油需求減少，庫存增加，價格上升，歐佩克采取減少石油的供給量，以保持石油價格控制在所定目標每桶 25美元的水平。由於歐佩克自年初以來兩次減少不包括伊拉克在內的十個成員國的原油日開采配額達250萬桶，使得國際石油成功地控制在所定目標每桶25美元的水平上。與此同時，石油輸出國成員還是壹致同意***同努力將石油產量限制在每天24·2百萬桶的水平。他們還決定如果石油價格出現“瘋漲”的話，他們將增加本國的石油產量，相反，如果國際市場對石油的需求進壹步下降，他們也會進壹步限制石油的產量，減少供給。
五、案例評析：
1、市場作為商品交換的領域或場所，是由買方和賣方組成的，也就是由需求和供給兩方組成。需求通常是指消費者在特定的時期，壹定的市場、每壹個價格水平上願意並且能夠購買某種商品的數量。這裏買者購買能力是決定需求的重要的客觀因素，就整個市場而言，買者的人數也極其重要，而買者的購買能力怎樣和買者的人數多與少又都由壹定時期經濟發展狀況所決定。2001年以來國際市場對石油需求減少，其內在和外在的因素很多，但是，整個國際經濟走低影響了石油需求是重要的因素。商品的價格和其需求量是反方面變動的，這是壹條需求規律。
2、商品的需求是由商品的供給來滿足，供給是生產者在某壹時刻，在各種可能的價格水平上，對某種商品（或勞務）願意或能夠出售的能力。市場的供給量除了取決於供給者生產能力，也取決於賣者的數量，如果賣者數量增加，供給量也增加。壹般而言，商品的價格和其供給量是同方面變動。就國際石油而言，如果油價較高，石油生產商的利潤空間就大，因此他們的生產積極性就高，提供的石油數量也高，反之亦然。這是壹條供給規律。國際石油價格下跌，國際石油組織成員國減少石油的供給量，正是受到了這壹規律的支配。
但是，反過來，石油供給量的減少又刺激了價格的上升，雖然歐佩克限制石油產量的機制不是市場機制，但是，其結果是通過減少產量而提升了價格，這也符合市場規律。市場規律是壹種自然的，有時是強制性的趨向，也不是人為可以控制的。歐佩克限制石油產量的機制，在市場需求旺盛，油價攀升的情況下也是不靈的，往往在各成員國的壓力下而不得不提高原油產量。
3、對於壹種商品的任壹價格來說，其相應的需求量和供給量並不壹定相等，但是，在該商品的各種可能的價格中必定有壹個價格，能使其需求量和供給量相等，從而使該商品市場達到均衡狀態，這時的價格是市場價格。由於需求和供給規律雙方面作用，在不同的供求條件下，市場價格會發生變動。如果，供給不變，需求發生變動，這時商品的市場價格會發生變化，如國際石油市場價格，原來是高於每桶25美元的價格，見下圖的P1點，由於經濟增長速度放慢的原因，需求減少了，這在供給不變的情況下，其市場價格下跌至每桶25美元以下，見P2點。
如果需求不變，供給發生變化，這時商品的價格也會發生變化。如歐佩克在石油價格下跌的情況下，減少了成員國石油的供給量，其結果是使國際石油價格開始回升，逼近每桶 25美元的價位。下圖描繪了這壹變化過程。
六、案例討論：
1、歐佩克擰緊油龍頭的這壹行為，對於我們消費者有什麽影響，並根據這壹案例描述壹下供求變動與價格變動之間的關系？
2、皮爾卡丹的產品也與歐佩克壹樣，每年都限量生產，請分析壹下，並另舉壹些與這壹理論相關的案例，並加以分析？
案例 2：
壹、案例名稱： 各有特色的市場經濟
二、案例適用： 關於市場經濟的***性與制度特征理論
三、案例來源： 馬艷等：《探索的變奏—— 21世紀制度創新背景下的比較經濟學》，當代中國出版社2002年版
四、案例內容：
在人類經濟發展的進程中，由於各個國家的政治、經濟、文化等背景的差異，其社會制度也不同。但是，綜觀世界各國經濟，可以發現它們還是有許多***性，其中，市場經濟就是迄今為止世界大多數國家所采用的經濟機制，不同的是，市場經濟在不同的制度背景下的國家卻顯現出不同的特征
1、“野生植物”——美國自由市場經濟模式
私人資本主義、私人企業，壹直被視作美國市場經濟經濟的壹個象征。美國的私人資本主義幾乎涉及美國所有的經濟和非經濟的領域。在產值占國民收入3%的農業部門、30%左右的制造業部門與60%左右的服務業部門，活躍著約壹千萬家的私營企業，這些企業構成了美國經濟的基本版圖。
美國經濟政府幹預的力度很小也是這壹市場經濟的特征。雖然從歷史上看，政府在國民收入和國民財富中總體上還壹直在提高。格雷戈裏和斯圖爾特說：“美國的經驗可能表明，政府職能的縮小，是與現代的工業化資本主義相適應的。”分析美國政府在經濟活動中的作用是認識美國市場制度的壹個重要的環節。