目前國內券商比較喜歡在英國FCA,澳洲ASIC監管下接受授權:
英國FCA 授權(authority representative)AR授權對AR的要求也很高,這不僅意味著券商在經濟實力上可以獲得此牌照,更要可以持續運營維護此牌照,壹方面FCA設立的投訴通道可以接受平臺客戶的投訴壹旦違規被投訴經查牌照本身會面臨罰款或被吊銷,針對投入計算,未來的發展計算對平臺的影響也是可大可小的,首先前期的投入,客戶的積累,有壹定損失的風險在。
澳洲ASIC的AR的授權:首先在當局監管權重地位上,ASIC也是屬於壹類監管,監管條例也非常嚴格,但是就目前來說沒有大範圍吊銷的情況,監管可持續性高。
兩者成本上的區別:
1.英國FCA :授權的人工成本,律師費用,維護費用比較高,壹方面取決於英國的薪資,另壹方面取決於英國官方要求長期的監管的形成,監管風險,由於官方的嚴格監管壹旦任何的AR有違規情況對主牌和其他的授權AR也有嚴重的影響,這就是為什麽想要獲得主牌授權就要接受主牌壹定的背調的和英國授權成本偏高的原因。
2.澳洲的ASIC:澳洲壹類監管在監管權重線的基礎上,合規官費用更低 ,監管授權費用更低,監管合規更容易操作。
英國ar辦理條件:
1.英國公司名稱
2.註冊法人
3.授權時間3到4個月
需支付月費及搭建費,無需保證金,無需驗資
澳洲ar授權條件:
1.澳洲公司名稱
2.註冊法人
3.授權申請表(代理提供)
4.授權平臺信息收集
5.授權時間周期2到3周