“T+0”循環交易系統:
1，投機性增強，投機機會更多，非常適合短線投機者的操作方式。
2，因為主力自由出入銷售會導致敲的盛行，所以我們主要用虛假誘惑來改變經營方向。
3、隨著散戶交易的增多，券商的交易成本將大幅增加，這是壹大利好。
4.增加零售交易和交易成本，會導致投機風險增加，增加交易成本。
5、零售船容易掉頭，方便及時跟進或逃逸。
6、虧損“T+1”或向下移動，無論股票或股價振幅都會增加。
7.如果“T+0”交易的小盤股有直接的正面作用。
期貨交易也是壹樣的原理，現在事實上資金證券都是T+1T+0技術。
交易機制充其量改變了股市，但不會影響證券市場的長遠發展。在實行“T+0”交易機制之前，6月1994成交萎縮時，也出現了新的問題，遇到了困難局面。改為“T+1”交易機制，在放大倍數依然超過天空，新股擴容速度加快的情況下，股市發展日新月異。可見“T+0”葉和“T+1”值得壹提。股市並沒有停止前進。那為什麽現在又提出恢復“T+0”循環交易制度？個人認為關鍵還是看“T+0”交易審批。
我來看看:實行“T+0”交易有三個好處。首先，有利於刺激交易量。因為在無限個交易日中，“T+0”的股票交易業務壹定會幫助投機者扼殺快進快出的追求，股價頻繁的短期波動壹定會加大機會的差價。其次，有利於提高資金利用率。如果采用“T+0”交易制度，相同金額的資金可以在交易日內重復使用，資金使用效率將提高壹倍。第三，有利於增加印花稅和傭金收入。“T+0”交易實行後，這種交易會增加投資者的頻率，券商傭金收入會增加印花稅，會增加國家。其實這和前兩點密切相關。上述增加的交易量和刺激資金利用率是壹個過程，印花稅和傭金收入會增加。
場，壹切都莫名其妙的壹分為二，“T+0”交易的利弊。風險控制問題的缺點。如果“T+0”交易，券商交易系統的實現需要更新，必須加強資金管理。如果做不到這壹點，很可能會迫使透支風險券商平倉，沒有法律支持的規則。兩個缺點，“T+0”鼓勵投機交易。已經很強的投機意味，在上海和深圳，如果實行“T+0”交易，短線投機就無法想象的旺盛了。增加各種投機資金的交易頻率，股價有漲有跌，甚至不排除突然限制，有時極端投機。通過以上的“三個優點”和“兩個缺點”，我們發現“三個優點”
粗略分析主要是有利於券商的生存和發展以及交易量，資金使用率高，會增加券商的收入；而“兩個短板”，除了券商客戶面臨的透支風險，其余與券商相關的風險都不算什麽，所有投資者自己負責。由此看來，“T+0”交易的經紀人收益很大，但執行缺點幾乎可以忽略不計。這樣的好事當然是做券商了。難怪在恢復“T+0”的報道中，海通證券和申銀通用波段交易系統會在股市上萎靡不振，收盤談展開。他們最喜歡股市快速實施“T+0”交易，賺取市場參與者。對於普通投資者來說，“T+0”交易是壹把雙刃劍。如果妳玩“T+0”，妳會得到更多的差異；如果不能玩“T+0”的話，輸了可能就復雜了。