就實用主義來講，既然提問者已經意識到這個問題，證明它已經過時了，至少它不再像以前那麽好用。
在學術方面，就我來看，剩余價值理論是有毛病的，它忽視了投資者投入的機器廠房等等價值。
如果把機器場地等資產等效於投資者的機器奴隸，會發現所謂的剩余價值其實是“機器奴隸”的工資，投資者只是把“機器奴隸”的產出占為己有。
就政治方面，它完全正確，因為它成功激起了大眾的憤怒，造就了壹批新階級（《新階級》），造成了人類歷史上最慘烈的災難，間接致死人數超過7500萬（《xx黑皮書》）。