少婦說:家裏只有壹個人不方便。
男:求求妳，大姐，給個豬吧。
w:好的，但是房子裏只有壹張床。
男:我也去睡覺了，再給壹頭豬。
女:我同意。
半夜，男的和女的商量，我睡妳身上，女的不肯。
男:給兩頭豬。
女性允許，請求不要上移。
過了壹會兒，男方忍不住央求搬家，女方拒絕了。
男人:給兩頭豬動壹動。女人同意了。
那人動了八下，停了下來。女人問他為什麽不動。
那人說豬不見了。
女人小聲說，要不我給妳壹頭豬...
天亮後，男子吹哨子抓了30頭豬(包括少婦家的10頭豬)去趕集了...
哈佛導師點評:為了發現用戶的潛在需求，前期壹定要引導和培養用戶的需求，所以產生的投入是符合發展規律的。
當另壹個人知道這件事後，他決定做同樣的事情，於是他去市場賣豬。天黑下著雨，二十頭豬沒賣出去，他就去壹家農家樂過夜。
少婦說:家裏只有壹個人不方便。
男:求求妳，大姐，給個豬吧。
w:好的，但是房子裏只有壹張床。
男:我也去睡覺了，再給壹頭豬。
女:我同意。
半夜男女，我睡妳身上，女人拒絕。
男:給兩頭豬。
女性允許，請求不要上移。
過了壹會兒，男方忍不住央求搬家，女方拒絕了。
男人:給兩頭豬動壹動。女人同意了。
那人動了七下，停了下來。女人問他為什麽不動。
男的說:完了~ ~ ~女的:......
天亮後，那人低下頭，趕著兩頭豬去趕集。......
哈佛導師點評:結合企業自身規模謹慎投資，謹防資金鏈斷裂問題。
當另壹個人知道這件事時，他決定做同樣的事情，並從中吸取教訓。所以他先用壹頭豬換了壹顆偉哥，而且是必須的。天亮後，男子吹哨子抓了38頭豬(包括少婦家的18頭豬)去趕集了...
哈佛導師點評:企業如果得到金融資本的幫助，自身的經營能力會翻倍。
知道這種方法男人多，偉哥供不應求，漸漸需要兩頭豬，三頭豬換壹顆偉哥。
哈佛導師點評:這就是通貨膨脹。
豬價漲到16的時候，哈佛導師評論:男方已經進入邊際成本，除了對自己的能力有信心和對未來的美好願望，實際豬流已經為零。
但是，現在的豬變男越來越多了。出售偉哥的決定擴大了生產能力，推出了二等偉哥。如果妳缺壹頭豬，只要妳答應在女方房間住壹晚就可以先借，事成之後再付給豬錢。這種方法極大地促進了偉哥的銷售。
哈佛導師點評:這是壹種貸款，允許企業根據未來收入選擇借入營運資金。
偉哥店後來，就算妳沒有豬，只要妳答應在女方房間住壹晚，就可以先借，事成之後給豬付錢。
哈佛導師點評:這是金融創新，讓現在的人可以在未來花錢。反正以後老了也花不了錢。
消息壹出，換豬男越來越多，還有人找偉哥店。這個項目太好了，我們可以把它變成優質基金，對外賣債券，妳可以分享我的利潤，好嗎？
結果偉哥店覺得很好，於是公司把換豬男分成三類，壹類是換活豬，壹類是借壹些活豬，壹類是根本不借任何活豬，發行了三種債券。大家都很熱情。他們壹個接壹個地從偉哥商店購買債券。偉哥門店的生意太好了，就把債券的銷售外包給了另壹家公司運營。公司也大賺了壹筆，公司越做越大，甚至脫離偉哥的實際銷售情況給他們發放，給自己和偉哥門店帶來了巨大的現金收益。
哈佛導師點評:這是專業人士做的事。從實體經營到資本運營，經濟進入了壹個更高的層次。
為了防止其債券未來虧損，公司決定為其購買保險，這樣賣債券會更容易，因為壹旦債券出現問題，還可以獲得保險公司的賠償。哇，債券公司賣債券太棒了，保險公司也平白獲得巨額保險收益。
哈佛導師點評:這是風險對沖和戰略聯盟，提高了企業的抗風險能力，保護了消費者的利益。
換豬男太多了，排著長隊，女方受不了。她說我媽辭職我搬家，壹時間擁有偉哥的豬頭男不計其數。
哈佛導師點評:這是個別現象，屬於市場正常波動，不會影響整個經濟。
結果女方不肯搬回來。有些欠豬的男人沒有收入，只好違約。導致大量債券到期時無法換成豬。債券公司壹看，壹只偉哥16豬養不起，就宣布破產了。
哈佛導師點評:這是次貸危機，不會影響整個金融行業。
我不知道債券公司也為債券投保。保險公司壹看，賠不起，也宣布倒閉。
哈佛導師點評:這是金融危機，不會影響整個實體經濟。
後來:據說女方已經搬到中國定居了。
-非常有趣地解釋了什麽是次貸危機。
每次金融危機的原因都不同。08年的金融危機是由美國的次貸危機引起的。
在此之前，是索羅斯集團在期貨上拋售東南亞股票引發的索羅斯風暴。