我作為壹個經濟學專業的，來發表壹下自己的看法。
我們要看這樣幾個問題：
1， 通貨膨脹的標準
2， 當前物價上漲的真正原因
3， 哪些人對物價上漲敏感，哪些人對物價上漲麻木？
4， 物價上漲的利弊。
5， 政府的努力
6， 物價上漲的反思。
壹， 通貨膨脹的標準，
首先要說明壹下，研究貨幣與商品關系的經濟學分類為《貨幣經濟學》和《貨幣金融學》這些都是西方經濟制度下的結論。
《貨幣金融學》認為，CPI>3%的增幅時我們稱為INFLATION，就是通貨膨脹；
而當CPI>5%的增幅時，我們把他稱為SERIOUS INFLATION，就是嚴重的通貨膨脹。
CPI是消費者物價指數(Consumer Price Index)，英文縮寫為CPI，是反映與居民生活有關的產品及勞務價格統計出來的物價變動指標，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標。
如果按照西方的標準，現在絕對是通貨膨脹了。
但是，東西方經濟體系的不同，決定著這些觀點，在中國並不適用！！！東西方的，貨幣流通速度差許多！！！
《貨幣經濟學》認為，通貨膨脹源於基本商品價格的上漲。
很多所謂，“經濟學者”（網絡自封的），采納了這種解釋，從而忽略了問題的根本。
二， 當前物價上漲的原因。
物價到底是什麽？
在壹個獨立的經濟體內，物價基本上等於：流通貨幣量/當前流通商品量。
也就是說，決定物價的有兩個因素：流通貨幣量，流通商品量。
那麽，我們再來看，中國的情況。
去年，國家大力整頓小煤礦，從而使煤炭產量銳減，***減產2.5億噸，有心的同學，可以看到煤炭價格上漲了不少。
中國壹直是進口石油才能滿足國內經濟發展的，國際原油價格飛漲，造成國內原油儲備減少。
作為，最重要的兩種工業原料，兩種能源的減少，市場上的商品也必然會減少了。
去年，中國股市火爆，很多人都把存款拿出來，投資到股票，期貨市場，從五月開始，有兩千多億以上的貨幣，從銀行流向股票，期貨等投資流通領域，再加上銀行的大規模放貸（去年提前好幾個月完成了全年的貸款計劃），這樣流通的貨幣量就激增了。
而商品的減少，流通貨幣量激增，就必然帶了物價大幅度上漲
也就是從去年五月份開始，隨著資金從銀行流出來，物價就開始大幅度上漲了!!!
三，真正反對通貨膨脹的人是收入固定的人。
每月領取固定收入的人，是最有可能反對通貨膨脹的，比如工薪階層，公務員，低保人員等。
他們的工資水平沒有跟著物價水平的上漲而上漲，所以他們的購買力降低了。
或許，公務員的福利較高，在通貨膨脹不嚴重的情況下，其生活變化不大，但是仍會有壹些
公務員發表不滿言論，因為他們原來的工資能買100斤肉，現在只能買90斤，他們覺得虧了。而這些覺得虧了的人，有壹部分就會撈取灰色收入。
工薪階層中，有壹部分人會認為自己的勞動與所得不成正比，覺得自己虧了。而這些覺得虧了的人，有壹部分會消極怠工。
低保人員中，有壹部分人會認為自己得到的待遇不如以前了，覺得自己虧了。而這些覺得自己虧了的人，有壹部分會去坑蒙拐騙。
那些拿固定生活費的大學生，在開始的時候，會出於“為民眾說話”，而喊兩句，而當自己的生活費得到提高後，便對通貨膨脹麻木了。
對通貨膨脹真正比較麻木的是，從事商業的人，因為他們的收入可以水漲船高。
這樣也就可以說，壹個國家的民間經濟越發達，對通貨膨脹的抵抗力越強。
美國在1974年，1979-1982年，通貨膨脹率達到14%，其他的年份平均5%左右，在美國通貨膨脹，再普通不過，但是美國人幾乎人人都為投機者，所以大部分美國人對通貨膨脹並不懼怕。
美國人，幾乎人人都是投機者，投資股票，期貨的資金，遠遠超過儲蓄。
四，通貨膨脹的利弊
適當的通貨膨脹，有利於刺激經濟發展，西方主要資本主義國家所采取的拉動經濟的方式就是，凱恩斯主義所提倡的，增加政府財政赤字，通過政府的赤字，拉動經濟增長。
而通貨膨脹，卻會使人民的儲蓄在無形的被蒸發掉，所以美國人都喜歡投資，全民投資不僅可以壹定程度上抵消通貨膨脹對自己的危害，同時也促進了美國經濟的發展。
但是物價上漲對於社會道德也是壹個挑戰，因為壹些本來心態就欠平衡的人會以此為理由，來作壹些挑戰社會道德底線的事情。所以，美國犯罪率也高。
至於，克林頓執政時期，為什麽經濟高速增長，而犯罪率卻下降了，原因很多，在這裏就不贅述了。感興趣的同學，可以和我私下交流。
對應的，如果通貨緊縮，物價下跌，也不利於經濟發展，因為這會打擊生產者的勞動積極性，
雖然作為壹個個體老百姓希望這樣。
中國改革開放以來，只有1992年發生過通貨緊縮的現象，那是中央政府為了使經濟軟著陸而做出的努力的結果。----那時我才8歲，覺得那年糖便宜了。
五，政府所做出的努力：
為什麽要抑制通貨膨脹，因為過高的通貨膨脹是經濟泡沫大量產生的標誌。
經濟泡沫是經濟發展的必然副產品，而泡沫經濟對經濟的損傷，很多人都能看到的。
東南亞金融危機時，中央拋了大量的外匯儲備，才保證的人民幣不貶值！！！
現在，中央政府提高利率，緊縮銀根，就是為了減少流通貨幣量，因為小煤礦絕不能再開，國際油價又不是我們所能決定的了得。
當前政府所采取的“臨時價格幹預措施”，在很多“經濟學家”那裏是遭到反對的，因為嚴格按照市場經濟的要求，政府是不可以幹預價格的。
可是我國的市場經濟是“有中國特色的市場經濟”，要保證人民的生活，所以會采取這種措施。不是制定“臨時價格幹預措施”的官員不懂經濟學，而是不能不這樣做！！！
而怕“臨時價格幹預措施”會誤傷到經濟，該措施也規定了各省可以根據實際情況決定“臨時價格幹預措施”的適用範圍，適用時間……….
而這些中央政府所做的努力，是很多人所沒有了解到的！！！
五，面對物價上漲，我們最應該重視的是什麽？政府還是個人，他人還是自己，經濟還是道德？
我想仁者見仁，智者見智吧。
但我想提醒同學們的是：請不要脫離實際的去指責，也不要故意忽視政府所做的努力！！！