估計妳是看到了對江恩的爭論，有人說他是騙子，亞歷山大埃爾德，以交易為生的作者，說他見了江恩的兒子，他的兒子說他的父親靠賣書養家
對於江恩愛好者來講，看到上述評論肯定很傷心，自己研究那麽長時間，結果是騙子。
對於亞歷山大埃爾德，我個人也相當尊敬，我看了他的書受益匪淺
但如果妳真的研究江恩，妳就應該明白，亞歷山大埃爾德說的只不過是江恩的周期預測和價格預測的不確定。我看了《以交易為生》，他所說的趨勢線，通道，支撐壓力，在江恩著作中都有論述，反而是他在50年後的著作，大部分引用的都是前人的理論，只不過是自己對交易者心理做了論述，但是這些關於人性的缺點，江恩在每本書裏都有論述。
由此，亞歷山大埃爾德頂多就是個交易成功者，而江恩是能稱其為大師的人
說江恩是騙子的人，可能就和好多江恩愛好者大罵亞歷山大埃爾德壹樣，沒有研究，就不要吹毛求疵！
雖然我尊敬亞歷山大埃爾德，在這壹點上，我相當鄙視他！江恩在整整6本著作裏面，對時間周期和價格周期預測都沒有確切的論述，有的是草草帶過，真正的對江恩角度線和時間價格四方形是在股票、期貨核心教程裏面才論述，而這些，恰恰是不公開發行的！普通投資者如果僅僅看前幾本著作，就能學到亞歷山大埃爾德的大部分操作方式方法，但是1950年代前，妳不能要求江恩運用現在計算機的指標，亞歷山大埃爾德只有利用指標上超過了江恩，有什麽資格貶低江恩呢！
至於他的兒子怎麽說，我們不好說亞歷山大埃爾德撒謊了，我也不好說他兒子是否撒謊了，但是江恩在那個年代對股票期貨的預測周刊和記者的交易見證是有據可查的，無論他交易實際情況如何，至少說明他在那個時期的很多人見證了他的成功交易。而且只要遵循他的交易原則，恐怕早晚都會成功，就看妳是否遵循了！
所以，對於江恩，個人壹直崇敬他為大師！