問題1。受大眾歡迎的原因是什麽？其實是穩定的長期回報，只是需要的時間比較長。
相對於我國公共財政管理的理念，穩定是第壹位的。然後老百姓在和銀行的利息比較，利息高壹點。在原意外險之前的部分，已經很明顯的看到穩定收益明顯高於銀行存款。那就沒有理由把它存在銀行裏。而且1000元每個也是存款較好的分流渠道。
問題2。任何理財產品都有缺點，都需要改進。這個產品雖然是以銀行的名義銷售，但是保險系數還是比較低的，我是說比較低。分析壹下，這樣的理財產品誰會買？壹定是那些想要穩定回報，不想冒任何風險的人，比如40歲以上，中年以上的人，才是最劃算的。年輕人的理財方式很多，頭腦也很靈活。就算他們把錢投入股市10年，大家也會說遠不止當年4%的回報。更何況還有外匯、期權、期貨等投資渠道。更何況每年的CPI、GDP等因素幹擾了這個買家的真實收益率，收益可能是負的。如果他們知道銀行在用自己的錢多賺錢，收入根本跟不上物價，那我覺得他們可能不會那麽做。言歸正傳，問題2的關鍵在於和銀行的壹句話:“最終分紅是銀行從存款投資獲得的利潤中分紅的錢”。這句話頗耐人尋味，也就是說，分紅的最終解釋權在銀行，不在買方。換句話說，銀行的投資不盈利怎麽辦？這與最初的預期不符。雖然它的發生率可能不會很高，但未來可能會存在。買家對這件商品的利潤不是很有信心。還有和保險掛鉤的吸引人的地方，多加壹些封閉式的選擇購買會更好。
問題3。人們在購買理財產品時，不要過於麻木，被年化回報所吸引。回報雖然有，但風險必然存在，除非有銀行利息。買的時候要看自己的收入和家庭情況。千萬不要隨意購買。有些理財產品是有期限的，在妳沒有投資渠道和穩定投資回報的能力之前買壹些更有利。但要本著出入境方便、回報穩定、風險最小的基本原則進行選擇性購買。