從企業管理的角度來看，安然的高管持股計劃不僅沒有解決內部人控制問題，反而形成了特權階層。他們為了追求自身利益，通過發布虛假信息，使公司股價虛高並兌現利潤，喪失了企業家掌握公司巨額資產並不斷實現增長的責任，給公司員工養老金計劃的實施和普通投資者的利益帶來了嚴重損失。專家認為，應在大型企業集團推行經營者群體股票期權計劃，既有激勵又有約束，防止內部人控制；提高企業家素質，重建企業價值，在企業發展中通過多元化的投資計劃保證員工的養老；通過讓企業高管承擔相應責任或保險，提高信息透明度，防止信息造假，保證信息真實性，保護中小投資者利益。
就中介機構而言，安然申請破產保護，除了安達信會計師事務所、投行的摩根大通、信用評級機構的標準普爾之外，還涉及到很多中介機構及其中介環節。安然公司在事發前就存在嚴重的財務問題，甚至以良好的業績通過了這些中介機構的會計審核和優秀評級的“關口”，有著巨大的相關利益。安達信為安然做會計審查和咨詢。為了獲得咨詢費，安達信竭力掩蓋安然的債務。專家指出，應引以為戒，在重點發展市場中介組織時，壹定要註意處理好關聯企業的機構利益，如考慮將壹家會計師事務所的會計咨詢壹體化格局改為分立；同時，在擴大中介機構數量的同時，全面推行合夥人制度，強化中介機構的責任能力，完善誠信體系。
在金融市場層面，美國發達多樣的金融市場和工具不僅幫助了安然的“光速”擴張，也導致了安然的“光速”破產保護。安然利用能源石油和天然氣衍生合約，獲得了大量資金。在發展過程中，債務積累過多。當美國經濟陷入衰退，壹個鏈條斷裂，其嚴重的財務問題暴露出來，不得不向法院申請破產保護。專家建議，在發展直接資本市場為大型企業集團的長期資本融資時，應謹慎使用現代金融期貨工具。同時，針對我國居民大量儲蓄的實際情況，也要重視研究和培育民間資本市場體系，讓企業家發展壯大企業。
就政府監管而言，安然事件的出現反映出即使是美國這樣發達的市場體系也存在缺陷，政府不得不重新加強對市場體系的監管。更何況我們的市場體系建設還處於初級階段，政府不加強對市場的監管好嗎？但專家也指出，政府如何監管有缺陷的市場體系，也存在壹個如何處理直接或間接利益的問題。僅靠政府監管是不可能形成相對完善的市場體系的。為此，需要賦予各類市場主體獨立自由的人格，讓各利益主體都有表達意願的機會，尤其是媒體的監督作用。
與會專家還指出，在安然事件的披露和處理中，美國媒體中介機構強大的發現機制、判例法的快速反應機制、相關利益方通過訴訟的賠償機制、區分重組破產和清算破產的程序等發揮了積極作用，值得在著力推進現代市場體系建設的過程中學習和借鑒。