在上節國際原油價格形成模型的基礎上，下面對影響國際原油價格的幾個主要因素進行定量模擬分析。
4.3.3.1 不考慮石油進口國開放度的模擬結果
下面分別就世界經濟活動水平（實際GDP）、OECD 石油儲備和OPEC原油產量的單因素、二因素和三因素變化對國際原油價格的影響進行模擬分析。
情景1 單因素變化對國際原油價格的影響。即分別考察世界經濟（實際GDP）、OPEC原油產量和OECD石油儲備量單壹因素變化，其余因素不變時，國際原油價格隨這些因素變化的情況。表4.7，表4.8，表4.9為模擬結果。
表4.7 世界實際GDP單壹因素變化的影響 單位：%
表4.8 OPEC原油產量單壹因素變化的影響 單位：%
續表
表4.9 OECD石油儲備單壹因素變化的影響 單位：%
情景2 二因素變化對國際原油價格的影響。即分別考察世界實際GDP、OPEC原油產量和OECD石油儲備量三者中任意兩個發生不同程度的變化，另壹個因素不變時，國際原油價格隨它們變化的情況。模擬結果見表4.10，表4.11。
表4.10 OPEC原油產量和OECD石油儲備二因素變化的影響 單位：%
表4.11 OPEC原油產量和世界實際GDP二因素變化的影響 單位：%
情景3 三因素變化對國際原油價格變化的影響。即考察世界經濟活動水平（實際GDP）、OECD國家石油儲備量和OPEC原油產量3個因素同時發生不同程度的變化時，國際原油價格的變化情況（表4.12）。
表4.12 三因素變化的影響 單位：%
4.3.3.2 考慮石油進口國開放度的模擬結果
與上面的模擬類似，下面分別就世界經濟（實際GDP）、OECD 石油儲備、石油進口國開放度和OPEC原油產量的單因素、二因素、三因素和四因素變化對國際原油價格的影響進行模擬分析。
情景1 石油進口國開放度單因素變化對國際原油價格的影響。表4.13反映了在世界經濟（實際GDP）、OECD石油儲備量和OPEC原油產量都不變，石油進口國開放度發生不同程度的變化時，國際原油價格的變動情況。
表4.13 石油進口國開放度單壹因素變化的影響 單位：%
情景2 二因素變化對國際原油價格的影響。表4.14反映了世界經濟活動水平（實際GDP）、OECD國家石油儲備量不變的情況下，OPEC原油產量和石油進口國開放度發生不同程度的變化時，國際原油價格的變化情況。
表4.14 OPEC原油產量和石油進口國開放度二因素變化的影響 單位：%
情景3 三因素變化對國際原油價格變化的影響。表4.15反映了OECD國家石油儲備量不變，世界經濟活動水平（實際GDP）、OPEC原油產量和石油進口國開放度同時發生不同程度的變化時，國際原油價格的變化情況。
表4.15 三因素變化的影響 單位：%
情景4 四因素變化對國際原油價格的影響。世界經濟活動水平（GDP）、OECD國家石油儲備量和OPEC原油產量和石油進口國開放度四因素同時發生變化時，國際原油價格的變化情況。表4.16反映了OPEC削減4%的原油產量，世界經濟處於不同的發展狀況、進口國開放度進壹步增大和OECD國家動用不同量的石油儲備應對OPEC的這種減產時國際原油價格的變動結果。
表4.16 四因素變化的影響 單位：%
根據本節對國際原油價格的4個主要影響因素（世界實際GDP、OECD 石油儲備、OPEC原油產量和石油進口國開放度TRI）的分析可以獲得以下幾點結論：
1）從單因素作用大小來看，OPEC原油產量對國際原油價格的影響最大，其次是世界經濟活動水平（實際GDP）、石油進口國開放度和OECD石油儲備量。世界實際GDP、石油進口國開放度和OECD石油儲備量對國際原油價格有正向影響，OPEC原油產量對國際原油價格有負向影響。
2）各個影響因素對國際原油價格的影響程度是不對稱的。世界實際GDP、石油進口國開放度和OECD石油儲備量增加導致國際原油價格上漲的幅度比這些因素同等程度的下降導致國際原油價格下跌的幅度大；而OPEC原油產量的下降導致國際原油價格上漲的幅度大於OPEC產量增加同樣的量引起國際原油價格下跌的幅度。
3）從單因素看，在不考慮石油進口國開放度情況下，如果世界實際的GDP每年以2%的速度增長，OPEC產量和OECD國家石油儲備量不變的話，國際原油價格會以每年約6.18%的速度上漲。OECD石油儲備量單方面變化的話，OECD拋出10%的儲備，國際原油價格將下降28.7%; OPEC單方面減產4%，國際原油價格將上漲58.8%。考慮石油進口國開放度，各單因素對國際原油價格的影響略有下降，且石油進口國開放度對國際原油價格的影響是顯著的。如石油進口國開放度增加1%，即世界石油進出口總量之和占世界實際GDP比例增加1%，國際原油價格將上漲5%。
4）從二因素看，兩因素的***同作用或減弱或加強了單因素對國際原油價格的影響。如OECD石油儲備對OPEC減產有壹定的抑制作用。例如OPEC減產4%，在其他條件不變的情況下OECD只要動用14%的儲備基本上就可以消除OPEC 減產對國際原油價格的影響。
5）三因素或四因素的情況使問題變得更復雜。三因素或四因素的***同作用使得單因素作用的效果更加不明顯。各因素對原油價格彈性大小和各因素本身變動力度及變動方向（增加還是減少）都是影響原油價格最終變化程度的重要原因。例如OPEC減產4%的同時世界實際GDP又以2%的增長率在增長，這時為保持國際原油價格的穩定，OECD需要動用18.2%的儲備而不是14%的儲備才能消除OPEC產量和世界實際GDP變化對國際原油價格的影響。
6）在相同的情況下，石油進口國開放度增大會使國際原油價格上漲。單因素（即其他因素不變的）情況下，石油進口國開放度增加1%，國際原油價格將上漲5%。多因素情況下，如OPEC減產4%，同時世界實際GDP以2%的增長率增長，OECD只要動用18.2%的儲備就可以保持國際原油價格的穩定，但如果此時石油進口國開放度增加了1%，國際原油價格將上漲8.6%。
總的來說，OPEC對國際原油市場有壹定的調控能力。但由於影響國際原油價格的因素很多，且各因素本身存在很大變數，如世界經濟活動水平（實際GDP）的變化就受很多因素的影響，此外影響國際原油價格的各因素之間的關系也比較復雜，這些原因限制了OPEC對國際原油價格的影響能力。比如單方面來看（即所有其他因素都不變的情況下），OPEC減產4%，會導致國際原油價格上漲58.8%，但實際上這種情況基本上是不會發生的，因為在OPEC減產的同時其他很多因素也都在發生變化，這些因素的變化或者加劇或者減弱了OPEC減產對國際原油價格的影響。
上述對國際原油價格的分析只考慮了OPEC原油產量、OECD國家的石油儲備量、世界經濟活動水平（實際GDP）和石油進口國開放度4個主要影響因素。但正如前文指出的，原油價格的影響因素很多，不僅包括本節考慮的各種市場因素，還有壹些不確定性成分很大的非市場因素，如政治宗教、軍事戰爭、意外事件、金融投機甚至市場心理等。所以本節的模擬結果可以說是在比較理想的環境條件下的結果，很難將本節的結果直接與現實情況相對照。但這並不等於說本節的結果毫無現實意義。實際上同任何商品壹樣，雖然原油產品價格的形成非常復雜，但根據微觀經濟學理論，這些非市場因素的影響壹般是暫時的，影響時間較短；從長期來看，國際原油價格的形成仍主要由市場因素，即由國際石油市場的供需因素所決定。這也就是說，本節的結論，從長期來看還是具有壹定的現實意義的。
此外，由於OPEC只提供國際原油需求量與非OPEC國家原油產量的剩余部分，其中很多因素超出了OPEC的控制。這些因素的***同作用使得原油市場價格的變化更加復雜，這也在壹定程度上削弱和限制了OPEC對國際原油價格作用的發揮。
最後，OPEC對國際原油價格的影響不僅僅通過產量變化來反映，OPEC 作為國際石油市場上的壹支特殊力量，有關它的任何消息可能都會成為油價變化的重要因素（圖4.18）。OPEC確實是國際石油市場的壹支重要的影響力量，而且它的影響不僅僅局限於它所采取的實際行動，它更大的影響力可能來自它對石油市場主體心理的影響。
圖4.18 油價波動與OPEC會議
（據http://www.biee.org/downloads/conferences/W estonChristiansen%20Paper.pdf）
總之，OPEC自1960年成立以來經歷了40多年的風風雨雨，它將來的發展如何不僅與它們自身有關，如它們制定的石油政策是否合理、能否有效地解決自身內部利益沖突、能否有效貫徹產量政策等，還與外界很多它們不能控制的不確定因素有關。雖然OPEC面臨的問題很多，特別是外在的和將來的不確定因素對OPEC作用的發揮影響很大。但在當今全球石油價格舞臺上，除了主要石油消費國和非OPEC國家的生產行為外，石油期貨市場上的金融投機商是對OPEC發難的壹支重要力量。自20世紀80年代中期以來，正是期貨市場上的這些金融投機商在對歐佩克的油價影響力進行發難。如美國“9·11”事件後，在短短的12個交易日，價格就從31.05美元/桶的高點急挫至20.70美元/桶，跌幅達10.35美元/桶；9月25日單日的最大跌幅達3.74美元/桶。在此前後，世界石油市場供求關系並沒有發生根本性的變化，但是大量投機資金利用市場擔心“9·11”事件後美國經濟會加速下滑的心理預期，惡意炒作導致原油價格大幅度波動。根據路透社的消息，從國際石油期貨交易市場看，真正的需求量不足市場總量的1/3，其余都是套利者人為造成的“虛擬石油”，估計石油投機資本已經達到5000億美元以上的規模。因此，期貨市場和純粹的投機商很大程度上左右著價格變動的步伐和幅度。如何解決這些問題是OPEC面臨的壹個主要任務。
以往OPEC往往是在國際油價暴漲或暴跌之後，才調整其成員國產量以穩定市場。由於增減產量從作出決定到真正實施，中間需要壹段時間；往往計劃趕不上變化，使OPEC的政策對市場的調節作用經常大打折扣。伊拉克戰爭爆發等壹系列事件雖然給國際石油市場和OPEC帶來較大沖擊，但該組織以此為契機，開始在政策制定上更多地采取“未雨綢繆，主動出擊”的方針。OPEC會議主席、印度尼西亞能源和礦產資源部部長普爾諾莫·尤斯吉安托羅曾經說過，與其在最壞的情況發生後再倉促反應，不如盡早發出信號以取得最好效果。雖然OPEC這種變被動為主動的作法可能對提高OPEC對國際石油市場的影響力有壹定幫助，但如果OPEC對石油市場的判斷失誤有可能加劇國際原油價格的波動。
從上面的研究結果中，我們可以肯定地說OPEC過去和現在在國際石油價格舞臺上占有重要地位，而且可以預見將來也將繼續發揮作用；但作用大小，能否達到OPEC自己的預期目的，現在還很難預料，我們將拭目以待。