目前投資者正在密切關註與此相關的談判，擔心壹旦“財政懸崖”生效，則將導致美國經濟重新陷入衰退周期。
悲觀的市場人士認為，“財政懸崖”談判如果失敗，其對美國經濟的影響或將會逐步體現：首先增稅減支舉措將主要打擊企業雇傭積極性，加劇失業問題；公***債務赤字繼續不可持續發展，社保醫療改革也會加劇主權債務繼續上升。
根據壹個超黨派的稅收政策中心的研究顯示，如果財政懸崖爆發，年收入在5萬美元到7萬5千美元家庭平均增加2400美元的稅收。因為消費者或將因收入減少而減少消費支出，企業和就業市場或將因此蒙受損失。美國國會預算辦公室(CBO)預測，屆時美國人會看到政府削減服務開支；壹些聯邦政府工作人員將被迫休假或被解雇，企業也將因此失去政府采購業務，預計美國或將失去三百四十萬個工作崗位。
而此後，經濟下行以及失業率高企料將迫使美聯儲投放更多貨幣甚至購買更多美債，美元超發將加大赤字貨幣化風險，向全球經濟註入過多的流動性，提高未來通脹預期，美元信心也會被削弱，其全球儲備貨幣的地位岌岌可危。
更糟糕的是，美國3A主權信用評級可能被降，引起全球資本市場恐慌。12月25日，大公國際資信評估有限公司已經將美國信用等級列入負面觀察名單。
不過，是否真如悲觀人士預料，財政墜崖會對美國經濟造成難以彌合的重創，目前市場依然留有不同觀點。美國國會預算局預測，如果跌落“財政懸崖”，美國經濟將於2013年上半年陷入衰退，但在渡過這壹難關後，2014年經濟增速將加快，就業市場也將好轉。總體看，“財政懸崖”短期將給美國經濟復蘇帶來阻力，但不至於造成難以修復的打擊。
此外，有分析師指出，即使財政懸崖真的來了，對於GDP的負面影響也不顯著。首先，即使政府項目削減，對於GDP的沖擊也不大，因為主要影響美國經濟的並不是政府支出。有些時候福利項目的減少也可以減少浪費，何況傳導效應也不壹定很大。其次，漲稅的效果如何？對於富人的增稅，比如巴菲特即使增稅之後，他的稅率也就和壹般民眾壹個水平。
因此，有不少分析人士認為，無論談判結果如何，人們對此不必過於悲觀，因為美國政府能夠采取壹些非常規手段緩解“財政懸崖”的沖擊，同時財政緊縮產生的影響將是漸進式的，並非墜下“懸崖”那般猛烈和不可逆轉，稱其為“財政斜坡”或許更恰當。