壹條微博提出了這道題，我簡單判斷後給出了2元的答案，這直接導致了我和同事之間的爭論，雖然最終我指出了她那個答案的錯誤之處，但是。。出於嚴謹及好奇，我還是搜索了下這道題的信息
感謝度娘。。讓我搜索到了很多信息
聚焦了下，有壹個號稱是IBM標準答案的回復，涵蓋的答案最多，並且被頂（對用戶有幫助）的次數也最多。。所以以這個答案為基礎展開我的說明
答案
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最後賺2元。
2、最初只有8塊錢，最後妳有11塊了，所以是賺3元。
3、整個事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？ 第壹次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；整個過程：1-1+1=1元。（還有另外壹種思路，就是妳只有8元，賣出得9元，10元買的時候需要借1元，所以是-1元，然後11賣出。。所以是1-1+1=1）
4、由於如果直接在11元賣出可賺3元，但是最後卻賺了1元（答案3），所以實際利潤是-2元
經測試，企業認為：
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；
回答3元的更為愚蠢，因為自己什麽是追加成本都不知道，肯定也是失敗；
回答1元者，恭喜妳，不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。
所以正確答案是：-2元！
回答-2元者，恭喜！面試成功！！！
真的是這樣嗎？
我們壹條壹條的看。。。
答案1是我的答案，這也是跟後面的爭論基礎。。先放下
答案2不說了，都知道是最笨的答案，應該不會有人選擇的
答案3。。看似很有道理，邏輯貌似也沒有紕漏，所以這個壹度讓我迷惑過，但是後來我想明白了
這裏答案提供者犯了個基本錯誤
8元買進9元賣出，10元買進11賣出。。這2次都沒有問題，問題在於。。9元賣出10元買進。。這個交易是不可能出現的，因為此時妳手裏並沒有雞（除非妳是做期貨裏面的賣空）。。換種思路也能證明我的說法，8元買進11元賣出賺3元這個是最優方案，但是由於我們的操作失誤，損失了9-10之間的1元利潤（不管這個誰得到了，其實跟我們沒有半毛錢關系，只是我們沒有賺到這筆錢而已，不能算是我們的損失，也就是說，這裏不存在-1元收益的問題）。。所以實際我們只得到了2元利潤（再說說借錢的思路，9元時，借1元買入10元的雞，11元賣出，則利潤1元-負債1元，所以收益0元。。但是大哥啊。。既然妳都負債1元了，那麽利潤是不是應該是11-9=2元才對啊！不說了）
答案4。。OK，既然答案4是以答案3為基礎的，那麽糾正的答案3，也就意味著，答案4得到了修正。。應該是-1元
但是，這個就是真實的最終答案嗎？。。這個只是出題人默認的壹種思路，即假設最高值為11元，但是如果最高賣出價是100元呢？損失多少。。是1000元呢？又損失多少？。。所以這個看似很有商業頭腦的最終答案，其實最荒謬，只會出現在理論及課本中
本人說明如下：
1、我不是為了靠這個引起IBM的關註或者增加自己的熱度。。本人就壹IT民工。。與IBM完全木有任何交集的可能性。。。
2、我是IBM的忠實粉絲（雖然現在還買不起）。。從初中或高中就開始喜歡了，好歹也十多年了，發這個只是覺得IBM這個題有點扯淡。。答案真是4的話，真不知道招入了多少“聰明的糊塗人”
3、我會留足14天，在此期間歡迎大家持不同意見拍磚。。但惡意謾罵禁絕。。因為妳不壹定能罵得過我。。如果認同我的答案，請復制粘貼到回復裏，我會選妳作為最佳答案。。希望能糾正網上壹些錯誤的信息
4、最重要：之前說了，本人就壹IT民工，不是金融專業人士，也不是企業高管、創業者、企業家。。如果有合理的反駁，請貼出來，我會選為正確答案的。。不怕丟人。。只求真理。。請猛烈的拍磚吧。。我就當不恥下問了^_^