回到妳的問題，和財務管理聯系比較密切的，如果真的嚴格講，沒有。
像規範會計活動的會計法，更多是規範人的行為，而不是財務管理。
像規範上市公司行為的，大部分都由證監會的各項規定、通知、通告、監管措施替代了，沒有上升到法律層面。
像規範銀行行為的，大部分由人民銀行的職責替代了，雖然有銀行法，但那個是框架性的，沒有太密切的聯系。
如果真的像做研究，財政改革、稅務改革、國債制度、商業銀行、金融衍生品等等方面都是很好的課題，不過就是太大了。
如果針對某壹具體的方面，比如美國可以因為安然事件推出壹整套針對上市公司的薩班斯法案，但是國內可能針對這方面就沒有，也可以作為研究方向。
總之，國內目前的法律環境下是：法律層面只是框架，具體細則容易過時
目前國內環境，我們的金融市場發展水平、股票市場、期貨市場、債券市場、貴金屬市場、各種衍生品市場都是基本只有監管，沒有法律，和國外都有壹定的差距，而且市場發展也極為快速，對這些具體市場層面的研究，個人認為是比較有深度可挖的，不像別的比如稅務、銀行、財政等宏觀政策方面，已經被框架框住，沒有什麽可以挖深的內容了，除非是進行改革……