2006、2007年，壹波牛市開啟，基金火爆，入市人數空前。但由於當時的互聯網行業不如現在，普通大眾更多的是通過電視、報紙、銀行網點工作人員介紹等方式獲取金融信息。，資金意識不足。08年金融危機的味道吹遍了大地，韭菜紛紛收割，山頂的風太冷了。
我壹直強調，金融市場是靠能力賺錢的，妳只能在自己的認知範圍內賺錢。運氣好能賺壹兩次，最後還得吐槽回去，甚至被套牢。
投資體系包括什麽？如果基金長期持有，虧損如何處理？
比如主體的情況，高位接手，長期虧損。
首先，我們需要充分了解這只基金，它是什麽行業，是什麽類型，是主動型基金還是指數型基金，基金經理管理的是哪家基金公司，評估長期的市場走勢。
切斷它。
很多人會說，既然是被套，就應該持有，等牛市來了再解套。別人會說，只剩四萬塊錢了，我們等回本再說。
確實如此。很有可能妳砍了之後它就暴漲了。但是，因為這些想法，妳持有這只基金已經11年了。
不知道妳買的是什麽基金。11年沒有盈利，這個時間成本太貴了。既然業績這麽差，砍掉換壹個收入穩定，過去幾年業績強勁的好的不是很好嗎？
雖然短期不好不代表沒水平，但是已經11年了，確實沒水平。既然壹個基金已經被業績證明是不好的，那就放過當初的錯誤吧。
正好過年要到了，祝題主和所有的狗們新年大吉！
不管是什麽產品，趕緊換。妳損失了多少公募基金？這反映了投資標的和基金經理能力的問題。
妳沒說具體的購買基金和產品，只能估計權益類基金(包括股票和股權)，分為主動型和被動型基金。
被動類是指妳買的指數基金可能是在6000點高位買的。現在上證指數3000多點。回到6000點或者10000點也不是不可能，只是不知道要多久。如果指數真的漲那麽多，選擇壹個好的基金經理可能收益會高很多，那就換壹個吧。
主動權是基金經理的選股能力。很多公私募的股票做多產品凈值都超過6000點，也就是說，即使妳在2007年指數最高點買入，妳也已經賺到錢了。但是妳還沒虧，說明這個基金經理太差了。趕緊換個好的。
首先我覺得這個和妳的本金有直接關系。如果妳的本金在50萬以上，那麽妳的虧損比例其實不到8%。那麽我覺得這些虧損應該不會達到大部分投資者的止損線，除非這個基金的投資標的被雷到，建議妳繼續持有。
我從2007年開始持有基金。首先，我表揚妳。妳是壹個可靠的人。那麽自2007年以來，該指數發生了哪些變化？
2007年最大的事件應該是530事件:
2007年股指最高點是6124，現在股指點數只有3000多。2007年之後，中國股市坐了過山車，所以我認為短期內，滬指不會回到2007年那個高點，但我還是看好2065，438+08全年的市場形勢。我覺得買指數基金的話真的很可惜，這期間就出來了。因為年前的暴跌讓上證指數跌到了3000點，而接下來幾天市場行情不錯，又接近年報公布期，短期內再次暴跌的概率不大，更多的是震蕩調整。
當然，如果妳不買指數基金，請分析基金投資的標的，然後分析標的的行情。我希望妳能盡快擺脫它。
從2007年到現在十壹年了，還是虧損。那妳壹定是買了很貴的價格，差不多到頂了。如果妳是在6000點的高位買的，如果妳是買了滬深300指數，確實妳還是被套了。因為十年過去了，指數還沒有創歷史新高。
很多人喜歡壹下子把股票全買了，這是很盲目的行為，不虧才怪。如果當時決定買入，情況就不壹樣了，因為站在高位的時間往往很短，在低位徘徊的時間相對較長。如果妳決定長期購買，妳的成本自然會降到很低的水平。如果妳決定購買，妳現在會有很多利潤。
現在已經被11年的基金覆蓋了，估計應該差不多到頭了。妳應該堅持下去，割肉不可取。同時妳開通定投，然後每個月持續定額買入，通過降低成本獲得資產優勢。
我正好有兩只2007年投的基金，虧了50%到現在收益的三倍。分享壹下我自己的操作。
下圖是我投資的基金。前兩只基金是在2007年投資的。交銀成長和上證50。定投三年，虧了50%。因為我遇到了第壹次牛市到熊市。但是，我的操作壹直是定投。當上證達到歷史最低價時，我開始增加定投的額度。我在2015遇到了牛市，虧損壹舉翻倍。交行成長在2015創歷史新高，上證50回到了我當初投資的價格。但是因為我在它的歷史最低價的時候增加了我的額度投資，相當於攤銷了成本，非常低。這也是我由虧轉盈的最重要原因。這個時候我的操作就是止盈的壹部分，止盈是安全的，基金必須止盈，不能止損。
後來牛市轉熊市，這兩只基金從最高價打回原形，而我從最低價開始三倍定投。現在這兩只基金都創下了同期歷史新高。我又開始獲利了。這是我的口頭禪，熊市播種，牛市收割。
而妳的基金虧損，壹個是妳沒有堅持，虧損的時候妳決定投資，但是妳壹直在等。另外，妳的基金選擇有問題。因為即使我在熊市投資不翻三倍，我的基金不僅有收益，而且正常投資至少這麽多年還能翻壹倍。我不知道妳的賠付率是多少，只說金額意義不大。
希望我的回答對妳有幫助。
如果妳持有基金這麽多年還是虧損，那妳就要考慮妳持有的基金是否有價值了。我建議換壹個業績好的基金經理持有的基金，定投買入。長期來看，會有不錯的回報。
樓主只說損失4萬，沒說本金投入多少，以後有沒有追加投入或者定投。其實並不容易簡單判斷如何處理。
基金作為壹種長期投資工具，通常不看短期盈利能力，而是看長期投資回報。通常用於基金投資的資金也是短期內不急需的資金。當然樓主持有了很久，但還是虧錢。我覺得可以考慮以下幾點。
首先，我們來看近期的資金需求。如果急需用錢，需要借外債甚至支付更高的利息，或者有更好的投資渠道來確定收益。在這兩種情況下，都可以優先賣出基金。
其次，分析該基金的歷史表現很重要。基金網站每天都有壹些基本的分析數據，可以用來判斷基金的好壞。壹般先選擇評級較高的基金，最好是五星的，然後綜合這個基金成立以來近三年、五年、十年的收益，最後綜合基金的規模、基金經理的風格以及基金公司其他基金的整體表現來評價這個基金的好壞。雖然樓主說他2007年買的東西壹直在虧損，但並不完全代表這個基金不行。可能他只是在最高點的時候買的，然後在低點的時候沒有加壹些投資，導致成本很高。所以要基於基金本身的分析來判斷是否值得再次擁有。
最後，如果綜合評價不錯(當然概率不算太高，最大可能是基金本身表現不好，所以未來壹直無法突破高點)，可以考慮繼續持有，然後在壹些低點買入壹些，降低成本。對於初級投資者，壹般建議基金定投，降低風險。資金充裕的時候，跌得多的時候，可以多投點錢，慢慢的，成本就降低了。當然，最後漲了之後，妳也要止盈。可以看看基金規模設置為止盈時的收益。比如收益達到20%，先賣壹半，再賣剩下的壹半，看個人的風險認知。但如果決定定投，即使賣出，也要繼續堅持定投，直到基金整體評級發生變化，比如換了基金經理，業績變差，才考慮徹底退出。
當然，如果基金的綜合評價很差，那麽妳就要考慮退出去換壹個更好的基金，或者改變投資方式。
投資的時候，最容易高估收益，低估風險。漲的時候感覺還會繼續漲。當它想在最高點賣出時，總覺得不會很快下跌。可以繼續持有，最後越虧越不做止損。是投資失敗的壹個很重要的原因。
現在虧了，樓主會以此為鑒，在接下來的操作中更加謹慎。
由於題目沒有給出具體的財務情況、虧損比例，以及具體的基金或基金類別，很難給妳建議，只給出壹些大概的參考:
因為基金的產品和定義鼓勵持有人長期持有，所以如果是指數基金/被動基金，通常建議繼續持有，時間可以戰勝壹切。saa傳統的策略配置是根據風險偏好設定長期持有，只做中間再平衡，盡量減少中間戰術資產配置的調整。不要高估自己對未來市場走勢的預判能力，以及對時間和資產的選擇能力。
所以這裏給主體的建議是，看主體打算如何接管這個之前不完美/被遺忘的戰略目標。如果走SAA模式，檢查壹下是否符合目前的風險偏好，調整好倉位，完成其他資產組合後，可以繼續持有。
另壹個建議是用趨勢跟蹤/動量輪動配置策略接手，然後檢查是否符合當前的戰略倉位，如果符合，繼續持有，如果不符合，斬斷換倉。
切記不要糾結於過去11年的沈默成本。妳需要面對的是，妳現在需要做的是選擇系統，接手新的位置，構建新的配置，根據妳的風險偏好繼續前進，而不是糾結於沈默的成本。無論是經濟學還是投資配置，沈默成本從來都不是成本，人們通常都有損失厭惡心理，這就導致了沈默成本的謬誤。
其實這個特點，無論是投資基金、股票、期貨，甚至是社會生活，都應該盡量避免。
畢竟如果11年壹眨眼就過去了，時間是無法回溯的，完全不用擔心怎麽做，選擇系統接手舊位就行了。
看到這個問題，我從07年到現在十幾年還是虧了4萬，也不知道妳平時是怎麽買怎麽操作的。
以下截圖是壹位網友分享的基金收益。
虧損4萬，看妳持有的基金公司業績，以及年收益，然後每個月只做定投，減少虧損。
如果基金公司業績不好，或者壹部分被買下來，壯士斷腕，全部賣出去買其他基金，減少損失。