以下的幾個觀點，供大家參考，歡迎討論。 1、自己存錢和把錢存銀行，存保險公司確實是壹樣的效果，就是到期後我有多少錢。(股票，基金，期貨什麽的風險比這些大，先不說)。但是，由於在自己手裏和存銀行有壹個最大的好處，就是最靈活，想用就用。而保險卻有壹個缺點，就是妳不能隨便挪用，即使最好的朋友或者親戚給妳借錢，妳也不能隨便動，因為妳有損失。這樣壹來，就等於保險有壹個強迫儲蓄的功能。當然如果妳儲蓄能力特強，六親不認，誰也借不走，又會投資，妳也許就不需要買儲蓄型的保險啊，不過保障型的還是該買點。 2、保險公司強調，除了儲蓄功能外，保險有壹個保障的功能，比如妳想存10萬塊錢，每年存儲萬。放銀行，或者在自己手裏，妳存到第五年出事了(意外或者大病或者什麽其他的問題沒了)，那妳就只有5萬。而保險不管妳存到幾萬了，出事就有10萬。(假設妳保險額度是10W)。所以，保險提供了這種保障，而存款不會有這事。當然，壹般人也不會出事(否則保險公司肯定不存在了)。 3、如果我們能假設社會和經濟都相對穩定(如果亂了，就什麽也別幹了，直接存黃金可能最保險)，我們也能相信風險確實存在，我們也能相信保險公司，以上條件都成立的條件下。我們的錢確實沒有必要只放銀行或者只投資，因為風險太大。 4、關於儲蓄型保險的通貨膨脹問題，這不光是保險的問題，放那裏都這樣，現在的情況就上現在的保險，通貨膨脹了我們掙錢也容易了，再加保險就是了。如果出現特殊情況，就是通貨膨脹了，我們卻正好出意外了，沒來得及加保，那也就沒辦法了，畢竟保險並不是萬能的。 5、保險和其他理財手段壹樣，都不是最好的，都有風險，所以我們如果有余錢的話，應該是：銀行，基金，股票，自己投資，保險，黃金，房地產等等選擇性的做幾項。總比只把錢存銀行要強。
上一篇:5日均線戰術技巧圖的常用技術分析之壹下一篇:大宗商品交易員怎麽樣？需要自己投錢嗎？