碰巧去西南玩了二十幾天，而且是個沈陽人，對比下吧。
1、從氣候來說，成都完爆沈陽。成都的氣候濕暖，沈陽夏炎冬寒，最重要的是成都多半是貨真價實的霧，沈陽更多的是霾。。。。
2、從建築來說，成都完爆沈陽。雖然都是現代化的城市，但是成都在細節上多少還保留了壹些四川特色的，反觀沈陽，歷史積澱不算深厚，建築從來也沒什麽文化特色可言。
3、從飲食來說，成都完爆沈陽。東北的飲食歷來就是粗線條，飲食恐怕和國內其他地方比永遠都是短板。
4、從城市衛生來說，總體沈陽好壹些。成都人不拘小節（其實是懶）的程度比東北人更甚，成都市內壹些地方被禍害的夠可以的了，當然沈陽市的壹些邊角小地也不怎麽樣，但氣候幹燥所以不像成都那樣有氣候的“二次加工”。
5、從交通來說，沈陽好與成都。成都人的交通，說句不中聽的，是被成都人自己的電動車產業毀掉的，紅綠燈、交通規則對於步行的成都人和騎電動車的成都人來說形同虛設，同樣不限摩托的重慶則是壹個正面教材，印證了成都電動車、摩托車的亂完全是因為懶！成都ZF懶得較真治理，成都人懶得遵守交通規則。
6、經濟。這個最難說，先說紙面的GDP總量，看圖說話
成都總數比沈陽高，可是諸位看官不要忽略壹件事，成都的人口比沈陽多600萬（這個數字可以再造壹個沈陽了），成都的人均GDP是倒數排得上號的。
我更願意把兩個城市的經濟對比放到遼寧省和四川省的大背景中對比，先說結論：沈陽好於成都。我不能用完爆這個詞，原因是，首先沈陽是個機械制造業發達的重工業城市，成都則是發力第三產業和輕工業的城市，二者路線不同，不該單純的用兩個城市的指標來判斷孰優孰劣；其次，沈陽並沒有集全遼寧的力量，圖表裏沈陽的上壹位就是大連，遼寧省內分環沈陽、環大連沿海區和遼西南三個經濟地帶的，但成都可不是這樣，如果我說成都是在集全川力量建設不知道四川的朋友有沒有意見，四川省其他的城市和成都的經濟根本就不是壹個量級的，那麽以沈陽壹個經濟圈和集全川優勢的成都比怎麽看也不公平。
我特地選擇兩條不同線路乘火車火車入川出川，為的就是仔細看看沿途風景，四川省給我的感覺，和作為東部沿海省份的遼寧比還是有不小的差距的，所以繁華的成都背後是欠發達的四川省，平庸無特色的沈陽背後是家底還算殷實的遼寧省。
最後，說下個人的主觀想法，要我挑壹個的話，我更喜歡成都這個更有生活氣息的城市。