審視前期支撐銅價攀升的主要宏觀因素的發展變化，本文試做進壹步的透視
1、 國儲收銅。
國儲收銅的利好也許已遠離政策初衷而轉化為市場炒作的題材。國儲收銅的真實數量不得而知，而依常規判斷，國家收儲會分批逐步買進，因短期內巨量買入有兩大不利：壹來可能造成政府過度幹預影響市場，二來由此帶來的價格急升會大幅提高收儲的成本。觀察去年危機爆發後中國和美國都有收儲舉措的原油，無論從去年的低點還是從2009年計算，其漲幅相對於銅可謂天淵之別。銅價的飆升將令國家放慢收儲步伐的可能性大增。
2、 宏觀經濟數據的回暖
我國近期經濟數據顯現出經濟的反彈跡象，但並不能就此斷言經濟持續反轉。對當前我國經濟而言，保增長主要以更大的投資彌補出口的下滑。壹季度數據中最搶眼的是投資：全社會固定資產投資在連續多年高速增長基礎上同比增長28.8%，金融機構新增貸款以4.58萬億元的天量創單季新高，主要由政府投資拉動。但政府投資能否帶動民間投資，還有待觀察。從全球範圍看，雖各國采取的經濟刺激計劃初現成效，但經濟復蘇還需要相當長的時期。
3、 中國的流動性。
流動性充裕不表明必然帶來經濟復蘇，同時也不是資產價格上漲的內在動因。雖然“不差錢”的行情會發生，但是市場終會回歸到實體經濟的基本面上。銀行激增的信貸數據中隱含著貸款結構失衡、貸款質量隱憂和貸款虛增等問題；新增貸款對帶動經濟的作用效果，還需進壹步考察。
4、 通脹預期。
為刺激經濟和就業，多國政府實施了超常規的政策措施，比如美日英等國的數量型寬松貨幣政策，又如中國銀行(601988,股吧)信貸的爆發式激增，由此引發通脹憂慮升溫，受投資大宗商品保值的驅動，銅倍受追捧。而從各國CPI與PPI的數據看，中國和世界均尚未改變通縮的趨勢，短期內貨幣供應量大增而推動通脹的風險並不高，2009年內出現惡性通脹的可能性較小；而與此同時，全球範圍的通縮預期也已大大降低。
5、美元走勢。
3月18日美聯儲宣布將購買長期國債、相關住房抵押證券與房貸機構債券總額達1.15萬億美元。市場認為美國開動印鈔機救市，美元指數兩日跌幅逾4%，而此後較快修復且趨於穩定。4月16日歐洲央行官員稱央行將在5月初出臺非傳統融資措施，市場認為這暗示歐洲央行將采取數量寬松貨幣政策，美元指數上漲約2%。宏觀經濟數據顯示美國經濟好於其他世界主要貨幣所屬國家和地區，現實條件還難以動搖美元的地位。從截至2009年底的中期來看，美元貶值的預期落空的可能性更大，美元維持強勢不利於銅價上漲。
6、工業生產。
銅作為全球基本金屬中用途廣泛的重要品種，以往堪稱衡量全球制造業活動情況的“晴雨表”。此輪銅暴漲後雖有所回落，但仍處高位，這與全球制造業現狀大相徑庭：制造業正處在衰退期，很可能陷入1930年代以來最壞情況。中國工業生產的前景尚不明朗，現在斷言為時還早。中國電力企業聯合會4月20日表示預計4月用電量或低於3月，仍在底部震蕩；而用電量是反映工業生產狀況的最重要指標之壹。
7、“中國因素”的持久力。
銅作為今年大宗商品市場上最耀眼的“明星”，其動因已被歸結為“中國因素”，於此存在兩個問題：其壹，即使中國於全球經濟衰退能夠獨善其身，憑中國壹國增長的銅需求能否彌補全球範圍大幅下滑（CRU數據預計今年全球銅需求下降15%—20%）的部分？其二，為銅價飈升付出最大代價的會是誰？無疑是世界最大的銅資源進口國——中國。
8、銅需求與銅消費錯位原因的探討。
銅本輪行情受現貨供應緊缺的影響很大，現貨價格帶動期貨價格的特征顯著。令人費解的是CRU統計數據顯示，今年壹季度全球銅產量多於銅消費量的過剩量高達55.7萬噸。這種現象也許可用脫離需求而囤積貨物的保值行為來解釋。但基於各主要國際貨幣及人民幣發生崩潰的可能性很小，囤積保值的銅終究還是要向最終消費轉移，從而影響其供求基本面。
後市影響銅價之宏觀因素將逐漸轉化
近期銅價持續暴漲後連續回調的行情，缺乏基本面因素的支持，難以從供求角度加以分析。此輪行情借消費旺季之時機，在流動性高度充裕的條件下，誇大國儲收銅，加之對經濟復蘇和通脹升溫的預期，宏觀因素成為銅價走勢最主要的推動力。筆者預計期銅短期走勢震蕩加劇，總體偏空；目前多空雙方分歧加大，消費旺季還未結束，現貨依然堅挺，但銅價前期暴漲已透支了原有的各種利多因素，繼續密切關註資金面及政策面。期銅中期看空，隨著消費旺季的結束，現貨價格對期貨價格的支撐將難以為繼，全球經濟何時復蘇還有待觀察；隨著金融危機後實體經濟和民眾心理的逐漸平穩，銅基本面的影響力有望提升，銅價的主導因素將向需求是否持續增長的基本面轉化。