新華聲在“美元末日理論”中曾經提到，過度發行的美元會通過期貨市場傳導至大宗商品的現貨市場，從而使通貨膨脹從資產領域傳導至實物生產領域。何新在兩會期間的關於農業問題的提案中也提到，國際農產品的價格已經不再簡單地由供需矛盾來決定，而是更多地取決於國際農產品期貨的價格。
那麽，在國際黃金市場又會是怎樣的情況呢？
筆者偶然在“百度_貨幣戰爭吧”讀到壹段文字1，現摘錄如下：
“雖然紙幣或是資產證券都不是真正的財富，但是它們卻可以扭曲財富的價格。比如美聯儲會在每個星期五的下午幹預黃金的價格，具體做法是：首先找幾個知名學者，讓他們說點兒?黃金投機已經過度了’、?黃金價格壹定會下跌’之類的話，從而為幹預金價打下輿論基礎；之後，在進行實物黃金交易的倫敦黃金交易市場收市了以後，由其代理機構在進行黃金期票交易的紐約黃金交易市場拋下大量的賣單，由於期票交易不涉及黃金本身，所以做空壹方可很輕易的拋下近萬噸的賣單。當損失超過10%以後，各個毫無準備的中小投資者將會自動拋掉手中的黃金期票，如此壹來，黃金的價格就得到了有效的控制。”
循著這個思路，筆者搜索到迄今為止壹年的現貨黃金的日K線圖2（再以前的詳細K線圖找不到，若有網友能提供將不勝感激），將幾個明顯的大跌轉折位置分別標出（見圖），發現了壹個有趣的現象：
標1處，07年10月2日， 星期二，跌15.4美元/盎司；
標2處，07年11月12日，星期壹，跌31.2美元/盎司；
標3處，07年11月27日，星期二，跌13.4美元/盎司；
標4處，08年1月15日， 星期二，跌9.4美元/盎司；
標6處，08年2月12日， 星期二，跌18.2美元/盎司；
標7處，08年3月4日， 星期二，跌23.9美元/盎司；
標8處，08年3月18日， 星期二，跌26美元/盎司；
以上大跌位置，時間上除了標2處是星期壹之外，其余都是星期二。另外還有：
標5處，08年2月1日， 星期五，跌18美元/盎司；
標9處，08年3月28日， 星期五，跌16.1美元/盎司；
這兩個大跌位置，時間都是星期五。
股市中有“黑色星期壹”的說法，具體到黃金市場，“星期二”現象也許可以用以下的壹種猜想來解釋：
黃金市場的空方（美聯儲等），利用周五倫敦黃金現貨市場關閉而紐約黃金期貨市場還在交易的時機，拋出大量賣單（以萬噸計，期貨在未到期時無現貨交割之慮，換而言之，手中沒有黃金也可以“狂賣”），同時利用輿論導向唱空黃金，經過星期六和星期日的充分“發酵”，終於在下壹周的交易中體現出來。只要價格下跌擊破壹般中小投資者的心理防線（5%？），就算大功告成了……
那為什麽黃金市場是“星期二”而不是“星期壹”呢？也許是由於從期貨市場到現貨市場的傳導需要壹定的交易時間和數量來體現，在標1、3、6、8處的金價轉折位置的時間都是星期二，而前壹天星期壹的金價基本上都是5美元/盎司以內的小幅震蕩（交易量未查到，有興趣的網友可以補充）。
那為什麽有的大跌是在星期五呢？也許可以解釋為在某些特殊的價格敏感時期，如金價超過了850美元/盎司的歷史最高價以後，此時多方傾向於暫時獲利了結，或者反手做空收集美元，為吃進更多的黃金做準備3，因此空方在星期五的做空行動立刻就收到了效果。圖中標5處金價是處於突破900美元/盎司，向著1000美元/盎司沖刺的過程中，而圖中標9處金價則是從1000美元/盎司直落到900美元/盎司，然後再向上反彈的過程中。
試圖操控黃金價格的根本原因，是因為黃金這壹“前世界貨幣”是檢驗美元（紙幣）購買力的最重要的參照物，只要以美元標價的黃金價格長期保持不變，反過來就可以證明美元購買力的不變，就可以證明美元並沒有貶值。換而言之，現行的美元作為世界貨幣的發行制度是建立在長期做空黃金的基礎之上的，如果黃金的美元價格暴漲，那麽美元發行制度就將面臨重大調整。
《貨幣戰爭》中把黃金看作是刺破美元泡沫的“壹陽指”，也許就是這個原因吧