波浪理論與江恩理論的區別是什麽

波浪理論我沒有太深的研究所以不好亂下解論，江恩理論我知道的其最大特點是時間與價位的平衡而且時間是第壹要素，它認為當時間到了市場必然調整或反轉．這壹點好像是和波浪理論有區別的．

江恩理論(Ganns, 港臺稱為"甘氏"), 和艾略特波浪理論(Eliott Waves),

都是屬於技術分析方法的範疇.

如果要問"有哪些分析方法"的話, 要先看您的期望和目的是什麽.

如果是要去參加資格證書考試之類的話, 壹樓的答案很標準.

如果是要自己參與投資的話, 適合個人投資者的方法就很少.

壹般在證券分析上, 講究基本面分析和技術分析並重.

外匯和黃金分析上, 如果是實盤交易, 那麽同樣是兩者並重.

如果是杠桿交易, 比如外匯保證金, 或者黃金期貨壹類的,

由於很難進行長線操作, 壹般是技術分析為主, 輔以基本面分析把握大勢.

<<江恩理論>>和<<波浪理論>>都是以預測判斷趨勢方向為目的的壹種理論工具.

在實際的操作中, 這兩者都因為帶有過大的主觀性, 並不適合用於下單.

具備可操作性, 能客觀, 明確地給出何時該買入, 何時該賣出的技術分析方法,

很多都是從"道氏理論"衍生出來的, 這裏做壹個簡要說明, 希望對妳有幫助.

從技術分析的角度來說, 建倉方法分為突破交易和區間交易兩個主要類別.

區間交易的基本方法, 就是當市場處於橫向震蕩波動時,

在價格接近近期波動區間的高點或低點時進行反向賣出或買入操作.

由於橫向震蕩的波動範圍具有相當程度的不確定性,

所以有不小的機率會被套甚至被止損, 但是相應的獲利和操作機會也會較多.

突破交易的基本方法, 是當市場出現單邊走勢的初步跡象時,

判斷價格可能的突破方向, 然後在價格高於某個重要高點或阻力點時買入,

或在價格低於某個重要低點或支撐點時賣出.

兩套方法使用的技術指標是截然不同的.

前者至少需要壹個趨勢判斷指標, 例如移動平均線MA,

以及壹個震蕩指標, 例如隨機指標KDJ(國外叫STC, Stochastic).

當MA處於混亂糾結狀態, 震蕩指標進入超賣/超買區域的時候,

結合當前的區間範圍進行低買高賣的操作.

後者可能需要兩個趨勢判斷指標結合來確認趨勢的爆發和強度, 例如MA和布林帶(Bollinger Bands)結合, 然後可以加上壹個趨勢背離指標, 最典型的是MACD, 來判斷趨勢的持續性

江恩理論與艾略特波浪理論的相同與不同？

恩理論(Ganns, 港臺稱為"甘氏"), 和艾略特波浪理論(Eliott Waves), 都是屬於技術分析方法的範疇.

<<江恩理論>>和<<波浪理論>>都是以預測判斷趨勢方向為目的的壹種理論工具.

在實際的操作中, 這兩者都因為帶有過大的主觀性, 並不適合用於下單. 具備可操作性, 能客觀, 明確地給出何時該買入, 何時該賣出的技術分析方法, 很多都是從"道氏理論"衍生出來的.

從技術分析的角度來說, 建倉方法分為突破交易和區間交易兩個主要類別. 區間交易的基本方法, 就是當市場處於橫向震蕩波動時, 在價格接近近期波動區間的高點或低點時進行反向賣出或買入操作. 由於橫向震蕩的波動範圍具有相當程度的不確定性, 所以有不小的機率會被套甚至被止損, 但是相應的獲利和操作機會也會較多. 突破交易的基本方法, 是當市場出現單邊走勢的初步跡象時, 判斷價格可能的突破方向, 然後在價格高於某個重要高點或阻力點時買入, 或在價格低於某個重要低點或支撐點時賣出.

兩套方法使用的技術指標是截然不同的. 前者至少需要壹個趨勢判斷指標, 例如移動平均線MA, 以及壹個震蕩指標, 例如隨機指標KDJ(國外叫STC, Stochastic). 當MA處於混亂糾結狀態, 震蕩指標進入超賣/超買區域的時候, 結合當前的區間範圍進行低買高賣的操作. 後者可能需要兩個趨勢判斷指標結合來確認趨勢的爆發和強度, 例如MA和布林帶(Bollinger Bands)結合, 然後可以加上壹個趨勢背離指標, 最典型的是MACD, 來判斷趨勢的持續性

缺口理論，波浪理論，江恩理論誰是基礎

不需要學習很多理論。

理論和操作幾乎是兩件事情，理論可以讓人紙上談兵，津津樂道。但操作不僅僅需要理論分析，還需要資金控制和良好心態。這不是壹兩句話能說清楚的。就象很多股評，每天發文章預測漲跌，但對與錯只有真正實盤買賣的人才能體會，而實盤盈虧又會影響盤中心態，這是壹系列的關聯性問題。

股票技術分析走到那壹步，才真正有對那壹步的體會，就象人的壹生，很多東西只有經歷了才能真正懂得。

技術理論不在多，而在精深，以最通俗的均線為例：如果妳使用6條均線，以日線為操作主周期，以周線為趨勢輔助判定，以60分鐘線為進出場輔助判定，總計要多少條均線關系？

還是以均線為例：以什麽為趨勢？以什麽為進出？以什麽為止損？以什麽為加減倉？

所以，不需要學習太多的理論知識，關鍵是妳所學習的某壹種理論知識能不能做為實際操作使用，標準只有壹個，就是復合贏利。

波浪理論對錯參半，主題思想是好的；江恩理論很難做為實盤操作使用；但纏論該好好學習，纏論是個立體思維，可以培養系統化的技術分析及實盤操作能力。

纏論與波浪理論的區別在哪

兩者根本無法相提並論，纏論是集技術分析之大成，前無古人，後無來者。而波浪理論是壹個先驗性的上帝式的理論，單憑這點，就有重大缺陷。

這波浪理論、江恩理論真有必要去學嗎？

沒有必要，分析方法是非常個性的技術性工作。可能適用於妳的分析法，別人是沒辦法使用的！