比特幣的成功已經是不爭的事實，當然隨之而來也存在大量的爭議，有人為其歡呼雀躍，也有人為其咬牙切齒，有人不遺余力為之搖旗吶喊，也有人不屑壹顧但又忍不住咽下眼紅的口水。
那麽，號稱數字黃金的比特幣是否有價值呢？根據《資本論》，價值是凝結在商品中的壹般人類勞動。比特幣的產生要通過艱苦的運算，並非不勞而獲，在這個數字時代，算力也是生產力，這些運算本身是有價值的。換句話說，如果這些算力不用於挖礦，而用在航空航天，天氣預報這些方面，是不是有價值呢？如果承認這壹點，由於算力的使用都存在機會成本，至少可以證明比特幣並非無中生有，而是要經過人類勞動才能產生，所以是有價值的。至於這個價值的大小，自身價值可以用挖礦所消耗的電力，機器折舊進行計算，交換價值則依賴於投資者對其的定價。
比特幣的設計很好的借鑒了現有貨幣體系的痛點，或者說是抓住了差異化。它有如下特點：
1）稀缺性
比特幣總量固定，且不是壹次全部發行出來，而是增加量越來越少，這與現在各國動不動就濫發貨幣造成通貨膨脹的行為恰好反向而行。當然，溫和的通貨膨脹不是壞事，但比特幣的稀缺性正好有利於其幣值的穩定與升值。所以只要認同的人足夠多，幣值攀升便是水到渠成之事。
2）隱秘性
比特幣對持有人的身份沒有任何約束，也沒有中央化的監管，這對於大多數人特別是有錢人與黑產是個天大的好處。這和瑞士銀行為什麽大受歡迎有異曲同工之妙。
3）便利性
比特幣支付手續費極低，這對於大額跨國支付簡直就是天選之物。
當然，比特幣還有其它特點，但這幾點最為重要，也是其生存壯大的基石。
比特幣能夠脫穎而出，除了自身具備壹定價值，與時俱進的交易方式也功不可沒。比特幣雖然是去中心化的資產，但卻在集中化的交易所進行交易，與股票等現貨資產交易是壹樣的。隨著比特幣現貨交易波動加大，又推出了比特幣期貨，這樣做多與做空者都能夠盈利，從而推動比特幣交易更為流行，從這個角度看，比特幣實際上已經和其它金融資產沒什麽差別了。
比特幣期貨和其它期貨壹樣，采用的也是杠桿交易，由於比特幣波動幅度通常在5%-10%，遠大於外匯黃金的波動率，比特幣期貨采用較小杠桿就可以獲取較大收益。隨著比特幣幣值不斷上揚，其期貨交易撬動的資金量量級也成倍上漲。那麽為什麽會有那麽多資金來角逐這場 遊戲 呢？
首先，比特幣自面世以後，得到越來越多政府和商業機構的默許和認可，雖然其動機各不相同，但無疑這為比特幣做了背書，相當於承認了其合法性，這樣持有比特幣便成為安全的投資行為，從而推動了比特幣的發展。
其次，由於比特幣總量恒定，達成***識的投資者越多，其幣值就越穩定，收益的確定性又反過來推動了交易，形成正反饋。
比特幣交易所的設立及衍生品的開發，使得比特幣變成標準化的金融資產，促進了比特幣的流動，使得更多機構投資者敢於買進並持有比特幣，畢竟從專業投資者角度看，數量有限且資質穩定的商品都是有投資價值的。
最後，各國央行大放水，負利率時代的到來，也推動了比特幣的繁榮。特別是疫情以來，機構投資者面臨通貨膨脹的巨大壓力，也需要有更多的投資保值品，而比特幣的特性很好的滿足了這些需求，從而引發了令人瞠目結舌的飆漲。
與此同時，壹些大咖的站隊喊單行為也起了推波助瀾的作用，甚至有操縱市場的嫌疑。如果在傳統金融世界，他們無疑會受到監管機構處罰，但比特幣的世界是自由世界，沒有人去多管閑事，所以大家感覺回到了草莽時代，有壹種特殊的感覺，至於是好是壞，就看持倉了。
有人說比特幣的膨脹與黑色產業密不可分。不排除有黑市交易采用比特幣，但應該不是主流，畢竟比特幣幣值不穩定，其波動比外匯黃金都大的多，沒有人願意在大宗交易中出現如此巨大的損益，只要有壹方覺得不公平，虧大了，交易就沒辦法繼續。而且比特幣的私密性很高，萬壹持有人被滅口了，這筆資產就湮滅了，這就好比燒紙錢用了真鈔，風險太大。
比特幣這麽成功，是不是好的投資標的物呢？對普通投資者來說，肯定不是。比特幣面臨的最大風險還是政策或法律風險。目前幾個大國對比特幣的態度還是存在變數的。美國沒有明確反對，是因為比特幣還不至於動搖美元的地位，而且美國政府通過各種執法行動持有大量比特幣，不會很快否定它，但出於反洗錢目的，監管會逐步加強。中國政府對加密貨幣持否定態度，並在發展自己的數字貨幣，以捍衛本國央行的地位。印度土耳其等國幹脆判定比特幣非法，以免幹擾本國已經混亂的經濟秩序。至於大多數國家，多數都是隨波逐流，不置可否。壹旦主要經濟體對比特幣加強監管，那麽比特幣的好日子也就到頭了。
值得註意的是，隨著技術進步，比特幣的壹些優勢也將不復存在，比如隨著量子技術的發展，比特幣挖礦，安全性這些依賴高運算量的護城河將不復存在，而其低下的支付效率又妨礙其作為數字貨幣流通。
所以比特幣的未來，還存在較大變數，要麽其合法性像黃金壹樣被各國承認，登堂入室，成為市場主流；要麽只能生存在自由主義者，無政府主義者和粉絲的世界裏，成為壹種情懷。