但是，每當戰爭爆發，總會出現壹種奇怪的戰爭現象，那就是食物匱乏。
這個問題最早可以追溯到先秦時期，歷朝歷代都有，令人驚訝。很明顯，士兵的數量並沒有增加，戰爭中為士兵準備的糧草往往只是多了很多，但在戰鬥的幌子下，前線的士兵卻大喊:“為什麽沒有糧草？”今天瘦了，吃不飽，沒力氣。"
(古代軍事糧倉)
許多世界聞名的戰役也因為缺少食物而失敗。最典型的就是曹操和袁紹的官渡之戰，諸葛亮的北伐。袁紹因缺糧而失敗，又錯過了北國，以至於“四世三公”的家產都輸給了曹阿瞞。運籌帷幄，羽扇大敗的諸葛亮，壹生五次北伐，每次都因缺糧而退，不然蜀國就滅亡了。
今天我們就透過現象看本質，研究壹下古代戰爭中缺糧的怪現象。
古代打仗，有壹個屢試不爽的戰術，就是斷糧。壹旦發現敵人運輸糧草的通道，然後將其摧毀，基本可以宣告戰爭結束。
(官渡之戰)
東漢末年的官渡之戰就是壹個生動的例子。當時袁紹被尤、冀、青、賀四州包圍，精兵數十萬。另壹方面，曹操在兗州、禹州只有數萬精兵。面對數倍於自己的袁紹，曹操不僅沒有感到膽怯，反而主動出擊。天才郭嘉甚至寫出了著名的文章《十勝十負》。
但是，這些都不是影響官渡之戰的根本原因。真正讓曹操打敗袁紹的是許由的計謀。前來投降的許由告訴曹操，如果他想贏，就必須先燒掉袁紹儲藏糧草的老窩。曹操聽說斷糧，哈哈大笑。當即發兵燒巢，終於打敗袁紹，統壹北方。
除了這種阻糧路造成的缺糧，還有就是戰爭中抽調了太多的農業勞動力，這與古代特有的官兵制度有關。他們在戰時騎馬當兵，閑暇時在家務農。
沒有戰爭的時候，民間勞動力充足，農業生產穩定。只要不是大災之年，糧食壹般是有保障的。壹旦戰爭爆發，平時在家遊手好閑的年輕人就會上戰場，有時遇到兵員不足就會追上年輕人強行補充兵員，從根本上導致農業生產人員銳減。軍隊裏的士兵不再生產糧食，青壯年也被拖上戰場。其余的食品生產者都是老弱婦孺。可想而知糧食產量有多低。
(征兵)
此外，戰爭往往預示著死亡。傷亡過大時，朝廷會強行征兵。青壯年無征時，就招老幼。當老幼皆亡，王朝也將宣告滅亡。
秦末，劉邦與項羽爭霸天下。為了得天下，蕭何把三秦地區的年輕人都收了起來。否則，劉晶日後將六國貴族遷入三秦的提議也不會如此順利。所以戰爭的爆發本身會減少糧食產量，所以會出現糧食短缺的現實。
天災人禍，壹半以上的缺糧戰爭都爆發在大災之年。因為饑餓，底層人民開始反抗。因為饑荒，有意誌的人看到了謀求王位的機會。近代史學家曾說:中國古代的人民是最淳樸善良的。只要他們吃飽穿暖，他們根本不在乎誰是皇帝。
(農民起義)
的確，在風調雨順的古代，戰爭很少爆發，但在每壹個大災之年，人民根本無法忍受官僚地主階級的壓迫。為了生存，他們不得不造反，討口飯吃。農民起義會導致地方諸侯的叛亂，從小到大，壹場全國性的戰爭不可避免。
從這裏不難看出，這種由缺糧引起的戰爭，由大多數天災人禍引起的戰爭，糧食歉收與社會階級矛盾的碰撞產生了激烈的火花。官僚地主階級不僅沒有調和矛盾，反而強迫農民多交糧食，不僅加劇了農民的反抗，也使前線戰場更加缺糧。
綜上所述，戰爭是壹種社會運行的行為，糧草與之息息相關。它們既有外在的，也有內在的，所以戰爭爆發時總會有各種原因導致糧食短缺。