這個問題涉及到非常復雜的政治經濟和地緣關系，下面就通過幾個比較容易理解的理由來給妳解釋壹下吧。
第壹是工業體系龐大，難以靈活調度。要知道沙特的經濟基本靠的就是石油工業了，所以在國內建設了非常多的石油設施。對應的利益集團、工人以及各種設備非常龐大、如果妳要減產，必然會減少產出，減少產出就用不了那麽多勞動力，而勞動力不需要了就會導致大部分人失業，失業就會造成國內局勢動蕩，為社會增添非常多的不確定性。如果真的爆發什麽危機，那個時候又要花非常高昂的代價才能平息。所以說，這樣壹算，即便是不掙錢甚至賠錢也要比盲目的去減產石油好得多。
第二是人為調控很難跟得上市場規律。要知道，石油價格的增長和下跌最終還是受市場這只無形的手來調控的。即便是壹個國家政體，也很難掌握經濟的走勢，更不要說根據經濟走勢來提前調整自己的石油生產了。所以唯壹能做的就是在出現某種情形的時候盡最大可能進行調控。但通常的經驗是，人為參與的力量越多，對扭轉經濟的效果越差。所以現在很多政府都采取靜觀其變的態度。因為如果把時間尺度放大，我們就會看到經濟走勢總是呈現周期性波動的，這個大趨勢人為改變不了。
第三是涉及到石油工業的特殊性。不少人由於對石油工業的結構以及內部流程不了解，所以容易產生誤解。要知道，石油並不是我們小工作坊裏生產出來的饅頭花卷，可以根據需要隨時的控制產量。在期貨市場上，石油也是重要的產品，很多國家都是提前就在沙特定好了大量石油的。而期貨的最大特點就是不受外界環境的影響，只按照最初合同的價格進行交付。所以系如果沙特減少生成，很可能不少訂單就無法滿足了，進而造成的違約損失更大。