那麽，為什麽每個人都有不同的看法呢？私募在市場上還是有優勢的。他們使用股指期貨和系統來減少損失。他們不看新股發行速度，因為不影響。大多數財經評論員不炒股票。他們支持新股發行或者反對新股發行，沒有資金損失，高流量。投資者的影響力最大。體制包括新股節奏，賺錢難。新股發行速度沒有對錯，重要的是結合市場環境增減，因為這關系到二級市場投資者的風險。如果盲目發行新股，企業回饋投資者的責任很低，資本市場難以穩定，股市長期低迷將成為常態。
壹般情況下，選擇越多越好。a股市場的“憲法”不同於正常市場，因為發展時間不到30年。早期很多上市公司都有上市指標，所以很多公司即使不賺錢也壹直虧損。他們仍然可以依靠市場，而市場非常困難。在壹個只能進不能出，或者很多上市股票經不起考驗的市場，新股發行越多，退市越少，就像壹個只吃不拉的人。這種物理機制能好嗎？a股市不像正常的資本市場，而是繼續向外界展示改革開放。所以市場本身並不具備完整的市場機制。
可以發行新股，所有要發行的股票必須公開認購。本次發行後，公司原始股不可流通，所有未上市股東不得上市流通。持有非流通股的股東不得參與流通公司的決策。既然投資者這麽討厭新股，那就別碰。等十年左右，讓虛高和打包票新股塵埃落定再去碰。這樣既能還原股票的本來面目，又能抑制上市和減持套現的沖動。關鍵是投資者有沒有抵禦誘惑和欺騙的決心。我相信，壹旦投資者能做到這壹點，就沒那麽多上市公司等不及了。